üretime Akbez Tekstil üzerinden devam ettiğini, davacının aynı adrete faal Akbez Tekstil’de çalışmak istediğini ancak sendika üyeliğinden istifa ve mevcut toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan haklardan feragat etmesi şart koşulduğu için işe alınmadığını, her iki davalının prtak irade ile davacının sendikal haklarını kullanmasını engellemek adına fesih ve işe alma işlemlerini gerçekleştirdiklerini, bu durumun 6356 sayılı yasanın 25.maddesine aykırı olduğunu iddia ederek davalının sendikal tazminata mahkum edilmesini, dava ve talep etmiştir....
üretime Akbez Tekstil üzerinden devam ettiğini, davacının aynı adrete faal Akbez Tekstil’de çalışmak istediğini ancak sendika üyeliğinden istifa ve mevcut toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan haklardan feragat etmesi şart koşulduğu için işe alınmadığını, her iki davalının ortak irade ile davacının sendikal haklarını kullanmasını engellemek adına fesih ve işe alma işlemlerini gerçekleştirdiklerini, bu durumun 6356 sayılı yasanın 25. maddesine aykırı olduğunu iddia ederek davalının sendikal tazminata mahkum edilmesini ,dava ve talep etmiştir....
Akbez Tekstil üzerinden devam ettiğini, davacının aynı adrete faal Akbez Tekstil’de çalışmak istediğini ancak sendika üyeliğinden istifa ve mevcut toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan haklardan feragat etmesi şart koşulduğu için işe alınmadığını, her iki davalının prtak irade ile davacının sendikal haklarını kullanmasını engellemek adına fesih ve işe alma işlemlerini gerçekleştirdiklerini, bu durumun 6356 sayılı yasanın 25.maddesine aykırı olduğunu iddia ederek davalının sendikal tazminata mahkum edilmesini, dava ve talep etmiştir....
üretime Akbez Tekstil üzerinden devam ettiğini, davacının aynı adrete faal Akbez Tekstil’de çalışmak istediğini ancak sendika üyeliğinden istifa ve mevcut toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan haklardan feragat etmesi şart koşulduğu için işe alınmadığını, her iki davalının prtak irade ile davacının sendikal haklarım kullanmasını engellemek adına fesih ve işe alma işlemlerini gerçekleştirdiklerini, bu durumun 6356 sayılı yasanın 25.maddesine aykırı olduğunu iddia ederek davalının sendikal tazminata mahkum edilmesini , dava ve talep etmiştir....
tarihinde davacının sendika üyeliğinden çekildiğine dair yazının gönderilmesinden sonraki tarihlere ilişkin görevlendirmeler olduğunu, İsmail Oral’ın çalıştığı Buca Meydan Şubesinin kapatıldığını ve bu çalışanın yeni görev yerinde çalışmaya başladığını, Mustafa Köylü ve Faruk Düllüoğlu’nun iş sözleşmesinin doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışları nedeniyle haklı olarak feshedildiğini, müvekkili banka tarafından sendika üyeliğinden istifa edilmesine ilişkin herhangi bir mail gönderilmesi, çalışanlara sendika üyeliğinden çıkılması konusunda bir baskı uygulanmasının veya sendika faaliyetlerin engellenmesinin kesinlikle söz konusu olmadığını, davacının iş akdinin İş Kanunu 18....
Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; öncelikle ihraç kararının iptalinin süreden reddinin hatalı olduğunu, kararın tebliğinin usule uygun olmadığını, kooperatifin kendilerinden fahiş rakamlar tahsil ettiğini bilirkişi raporunun hükme elverişli olmadığını, temyiz sebepleri olarak ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, öncelikle kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, terditli olarak çıkma payının tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 nci maddeleri, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 16. ve 27.maddeleri 3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanunun 371 nci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/459 Esas KARAR NO: 2023/496 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatife üye durumundayken, davalı kooperatifin usulsüz işlemleri neticesinde yönetim kurulu kararıyla üyelikten çıkarıldığını, müvekkilinin usulsüz işlemler neticesinde üyelikten çıkarılmasına ilişkin alınan yönetim kurulu kararının iptal edilmesi için bu davayı açtıklarını, davalı kooperatifin, müvekkilini üyelikten çıkarıldığına ilişkin olarak müvekkiline gönderilen ----- Noterliğinin 21/03/2022 tarihli ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinde; müvekkilinin kooperatife olan parasal borçlarını yerine getirmemesi nedeniyle kendisine ----- Noterliğinin 09/11/2021 tarihli ------ yevmiye numaralı ve 13/12/2021 tarihli ------...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/459 Esas KARAR NO: 2023/496 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatife üye durumundayken, davalı kooperatifin usulsüz işlemleri neticesinde yönetim kurulu kararıyla üyelikten çıkarıldığını, müvekkilinin usulsüz işlemler neticesinde üyelikten çıkarılmasına ilişkin alınan yönetim kurulu kararının iptal edilmesi için bu davayı açtıklarını, davalı kooperatifin, müvekkilini üyelikten çıkarıldığına ilişkin olarak müvekkiline gönderilen ----- Noterliğinin 21/03/2022 tarihli ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinde; müvekkilinin kooperatife olan parasal borçlarını yerine getirmemesi nedeniyle kendisine ----- Noterliğinin 09/11/2021 tarihli ------ yevmiye numaralı ve 13/12/2021 tarihli ------...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/459 Esas KARAR NO: 2023/496 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatife üye durumundayken, davalı kooperatifin usulsüz işlemleri neticesinde yönetim kurulu kararıyla üyelikten çıkarıldığını, müvekkilinin usulsüz işlemler neticesinde üyelikten çıkarılmasına ilişkin alınan yönetim kurulu kararının iptal edilmesi için bu davayı açtıklarını, davalı kooperatifin, müvekkilini üyelikten çıkarıldığına ilişkin olarak müvekkiline gönderilen ----- Noterliğinin 21/03/2022 tarihli ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinde; müvekkilinin kooperatife olan parasal borçlarını yerine getirmemesi nedeniyle kendisine ----- Noterliğinin 09/11/2021 tarihli ------ yevmiye numaralı ve 13/12/2021 tarihli ------...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/459 Esas KARAR NO: 2023/496 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatife üye durumundayken, davalı kooperatifin usulsüz işlemleri neticesinde yönetim kurulu kararıyla üyelikten çıkarıldığını, müvekkilinin usulsüz işlemler neticesinde üyelikten çıkarılmasına ilişkin alınan yönetim kurulu kararının iptal edilmesi için bu davayı açtıklarını, davalı kooperatifin, müvekkilini üyelikten çıkarıldığına ilişkin olarak müvekkiline gönderilen ----- Noterliğinin 21/03/2022 tarihli ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinde; müvekkilinin kooperatife olan parasal borçlarını yerine getirmemesi nedeniyle kendisine ----- Noterliğinin 09/11/2021 tarihli ------ yevmiye numaralı ve 13/12/2021 tarihli ------...
