Hukuk Dairesinin 17/12/2018 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere) işyeri sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla yapılan takibe dair itirazın iptali talebine ilişkin olup, yukarıda sözü edilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu ... Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevi içine girmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İnceleme konusu karar, iş yeri sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili talebine ilişkin olup, yukarıda sözü edilen Yargıtay Büyük Genel Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevi içine girmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, davanın kabulü ile 46.272,40 TL alacağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2013/3323 2013/12881 Dava, davacı ... tarafından Grup Sağlık Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalı olan dava dışı ... için ilgili hastaneye ödenen tedavi giderlerinin, davalı ZMSS şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. 2918 sayılı Yasanın 98/1.maddesinde "motorlu araçların sebep oldukları kazalarda yaralanan kimselerin ilk yardım, muayene ve kontrol veya bu yaralanmadan ötürü ayakta, klinikte, hastane ve diğer yerlerdeki tedavi giderleri ile tedavinin gerektirdiği diğer giderleri aracın ZMSS'nı yapan sigortacısının ZMSS sınırları kapsamında ödeyeceği öngörülmüş iken 25.2.2011 tarihli RG'de yayınlarak yürürlüğe giren 6111 Sayılı Yasanın 59.maddesi ile 2918 Sayılı Yasanın 98/1.maddesinde yapılan değişiklikle "trafik kazaları sebebiyle üniversitelere bağlı hastaneler ile diğer resmi ve özel sağlık kurum...
GEREKÇE: Dava, davalı sigorta nezdinde birden fazla poliçe ile sigortalı davacı şirketin dava dışı çalışanı için ödediği maddi ve manevi tazminatın rücuen tahsilini amaçlayan alacak davası niteliğindedir. ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ilgisi nedeniyle uyap üzerinden çıktısı alınarak incelenmiş ve bir kısım belge dosyaya eklenmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık aynı kazanın rücu isteğinden kaynaklı olup davacı yanın zararın tamamının karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğu ve birden fazla sigorta poliçesiyle zararlarının teminat altına almaya çalışan davacının poliçe limitlerinin tümüyle değerlendirilerek yaptırdığı İMMS ve ZMMS poliçelerine dayalı biçimde ödenen zararın rücuen tahsili talepli olup eldeki dava ile halen yargılaması devam eden ...ATM 'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gibi davacı vekilinin de arabuluculuk başvurusu sonrasında açtığı bu davanın ...ATM 'nin ......
Bilirkişi tarafından tarafından düzenlenen ---- tarihli raporun sonuç bölümünde; Dava konusu rücuen tazminat talebine konu olan hasarın davalının sorumluluğundaki hava yolu taşıması sırasında meydana geldiği, hasarlanan emtianın gerçek zarar tutarının, --- olacağı, Davalının meydana gelen zarardan dolayı ----- meydana geldiğini bildiği sübuta eren sigortalının, bu bilgi sonrası yaptırdığı ---- poliçesinin, bağlı olduğu abonman poliçede var olan geç ihbar kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, mezkur poliçelerin meydana gelen rizikoya sigorta örüntüsü sağlayamayacağı, ödenen hasar tazminatının teminat kapsamında olamayacağı, Teminat kapsamında olmayan ödemenin bir lütuf ödemesi--- sayılacağından, bu tür bir ödeme ile oluşmayan halefiyete dayanarak, TTK 1472 madde kapsamında davacının rücuen tazminat talebinin yerinde olamayacağı sonuç ve kanaatine varılmıştır....
Mahkemece, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne, 2.648,33 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazla talebin reddine,faizin ray sigorta yönünden dava tarihinden diğer davalılar yönünden ödeme tarihi olan 15.04.2010 tarihinden itibaren yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kasko poliçesi kapsamında ödenen tazminatın davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Deliller; Dava dilekçesi ekinde sunulan arabuluculuk son tutanağı aslı, ödemeye dair dekont, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, Kasko Poliçesi sureti, Samsun İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası, 25.04.2022 tarihli bilirkişi raporu. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/191 Esas sayılı dava dosyası. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, kasko poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamından, davacı şirkete ... Poliçe nolu Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca ...'ın maliki ve ...'...
GEREKÇE: Dava, ZMMS poliçesine istinaden dava dışı zarar görene ödenen sigorta hasar tazminatının ZMMS Poliçesi Genel Şartları gereğince davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Ankara ... Müdürlüğü’nün 2021/3002 Esas sayılı icra dosyasında davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 23.103,00 TL asıl alacak, 960,04 TL işlemiş faiz olmak üzere 24.063,04 TL alacak için icra takibi başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz ile takibin durduğu ve davanın İİK 67. maddesine göre süresinde açıldığı anlaşılmıştır....
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava, ölenin desteğinden yoksun kaldıkları iddiasıyla anne-baba ve kardeşlere işveren sigortalı davacı tarafından ödenen tazminatın İnşaat ...Sigorta Poliçesi kapsamında kaldığı gerekçesiyle davalı sigortacıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafından dava dışı anne-baba ve kardeşlere 56.000,00 TL manevi, 24.000,00 TL destekten yoksun tazminatı ödenmiş, eldeki davada ödenen tazminat davalı sigortacıdan rücuen talep edilmiştir. Yargılama sonucunda ödenen manevi tazminat yönünden dava kabul edilirken destekten yoksun kalma tazminatı yönünden yazılı gerekçe davanın reddine karar verilmiştir....
numaralı sertifika ile müvekkili olan sigorta şirketi nezdinde özel grup sağlık sigortası poliçesi ile teminat altında olduğunu vade içinde, 07.03.2014 günü davalı ... Sigorta A.Ş.'den ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın, yaya konumunda (araç dışı kaza) olan sigortalıya çarpması sonucu yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede yapılan tedavisi için toplam 9.853,70-TL ödeme yapıldığını, KTK 'nun 85 vd. - BK 49. Vd maddeleri gereği kazaya neden olan ... plakalı aracın davalı ZMSS sigortacısı ve SGK 'dan TTK.1472 maddesi gereğince 04.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı doyası ile takip başlatıldığını ancak sonuç alınamadığını, arabuluculuk bürosunun 25.04.2019 tarihli 2019/... büro no ve 2019/......
