Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; tüm dosya kapsamına göre alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli ve denetime elverişli olduğundan, mahkememizde de, dava dışı ...’ın, davaya konu 07/12/2015 ameliyat tarihinde, davacı nezdinde, sağlık sigortası poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı yanca ameliyat tarihinde, dava dışı sigortalısının davalı nezdinde de bireysel sağlık sigortası bulunduğu ve dolayısıyla TTK. 1519/2 madde atfı ile TTK.1466 madde kapsamında müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması ile dava dışı sigortalıya ödenen tedavi giderlerinin %50’sinin davalıdan rücuen tahsili talep edilmiş ise de, dava dışı sigortalının davalı nezdinde bulunan sağlık sigortasının, 12/10/2015 tarihinde poliçeden çıkışı için zeyilname düzenlendiği, iş bu nedenle dava dışı sigortalının işbu davaya konu talebine ilişkin ameliyat tarihi olan 07/12/2015 tarihinde, davalı şirket nezdindeki poliçesinin, anılan zeyilnameden dolayı yürürlükte olmadığı, davacının, dava...
Şti. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, sağlık sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Davanın, ticari risk sigorta poliçesi kapsamında yağmur suyu baskını nedeniyle ödenen tazminatın rücuen bina malikinden tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davası olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, müşterek sigorta kapsamında ödenen tedavi gideri bedelinin, ödeyen sigorta şirketi tarafından, müşterek sigorta şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davadaki uyuşmazlığın konusunun, dava dışı sigortalının çifte sigortasının bulunup bulunmadığı, sağlık harcamalarına ilişkin ödenen bedellerin rücusunun mümkün olup olmadığı ve ne miktarda rücu edilebileceği, noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, Arabuluculuk Son Tutanağı, davalı sigorta şirketinden celp edilen sigorta poliçesi ve ekleri, ... Hastanesi'nden ... isimli hastanın tüm tıbbi kayıt ve ödeme bilgilerini içerir fatura örneklerinin CD 'ye aktarılmış hali, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizce yapılan bilirkişi heyet incelemesi sonrası düzenlenen bilirkişi heyet raporunda sonuç ve özetle; dava dışı ... tarafından davacı ... Sigorta A.Ş (12.02.2019 -12.02.2020 başlangıç ve bitiş tarihli ) ve davalı ......
GEREKÇE : Dava, nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taşıyanın sorumluluğu yükü gönderilene bir başka deyişle ilgili hak sahibine teslim etmesi ile son bulacağından, eşyaların alıcısına tesliminde, taşıma ile ilgili olarak düzenlenmiş olan taşıma senedi üzerine alıcısının herhangi bir çekincesi olmaması halinde, malları sağlam olarak teslim almış olduğu varsayılacaktır. Bu hususta CMR madde 30 / 1 de Alıcı, taşımacı ile beraber durumlarını kontrol etmeden, veya ziyan ve hasarın açıkça görüldüğü hallerde teslim anında veya açıkça görülmediği hallerde teslimden yedi gün içinde (pazar günleri ve resmi tatiller hariç) durumu kendisine bildirmeden malı tesellüm ederse, bu husus onun yükü sevk mektubunda belirtildiği şekilde alındığına kanıt oluşturur. Açıkça gözükmeyen ziya veya hasarlarda bildirme yazılı olarak yapılacaktır hükmü yer almaktadır....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava, davacı özel sağlık sigorta şirketi tarafından sigortalısı için ödenen tedavi giderinin, işveren mali mesuliyet poliçesi düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekilinin süresinde gerekçeli istinaf dilekçesi ibraz etmediği, ancak süre tutum dilekçesindeki istinaf iradesi gözetilerek HMK’nun 352 ve 355. maddeleri uyarınca kamu düzeni ile sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Dosya kapsamından, dava dışı ...'in davacı sigorta şirket nezdinde "..." ile sigortalı olduğu, sigortalının ... AŞ'nin işçisi olarak çalışırken preste sol kolunun koptuğu, davacı sigorta şirketinin sigortalının tedavi gideri olarak 09/02/2017 tarihinde 22.949,19 TL ödediği, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/222 Esas KARAR NO : 2021/46 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketçe sigortalı...'ın 01/03/2017 tarihinde ... Ltd. Şti'nin düzenlenmiş olduğu, Bulgaristan turu sırasında, yolcu konumunda bulunduğu ...plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle yaralandığını, müvekkili şirket tarafından 15.000,89 TL ödemenin yapıldığını, bu tutarın 14.293,06 TL'sının SUT'u aştığını, 14.293,06 TL'nın ... plakalı araca ait Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş.'...
Hukuk Dairesinin 17/12/2019 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere) işyeri paket sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla yapılan takibe dair itirazın iptali talebine ilişkin olup, yukarıda sözü edilen ... Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından ... 4. Hukuk Dairesinin görevi içine girmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü 2797 sayılı ... Kanunu'nun 60. maddesi gereğince dosyanın görevli ... 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava; trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralanma nedeniyle özel sağlık sigorta poliçesi kapsamında yapılan tedavi giderlerinin zarar sorumlusu olduğu ileri sürülen davalılardan rücuen tahsili isteğine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, dava dışı sigortalı ...'ye ait tıbbi bilgi, belge ve tedavi giderlerine ilişkin faturalar, bilirkişi raporu ve dosya kapsamının yapılan incelemesinde; davanın sigorta şirketinin ödediği sağlık giderinin davalılardan rücuen tazminat talebinden ibaret olduğu, mahkememize dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik üzerine geldiği, her ne kadar davacı şirket, sigortalısı olan ...'ye yönelik yaptığı sağlık giderinin tüm davalılardan tahsilini talep etmiş ise de 6111 sayılı Yasanın 59. maddesi uyarınca belgeli sabit giderlerinden muhattabının sigortalı olmadığına bakılmaksızın, ...'...
Sigorta Poliçesi düzenlendiği, sigortalının 26/08/2014 tarihli çift taraflı trafik kazası sonucu yaralandığı, tedavisinin gerçekleştirildiği hastaneye, davacı sigorta şirketinin poliçe kapsamında 17/11/2014 tarihinde 45.083,31 TL (asıl dava kapsamında) 29/7/2015 tarihinde 21.367,51 TL ödeme yaptığı ve ödediği bedellerin rücuen tazmini istemiyle eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır. Sigorta uzmanı ile doktor bilirkişisinin sunmuş olduğu kök ve ek raporlarda özetle ; "... Dava dışı ...'na ait ......
