DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 07/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; "Davacı şirketin akaryakıt istasyonu işletmeciliği, gıda, inşaat, nakliyat ve turizm - işiyle iştigal ettiğini, davalının ise hazır beton imalatı yaptığını, tarafların 16.08.2018 tanzim tarihli sözleşme ile 1.600 m3 hazır beton alımı için anlaştıklarını, anlaşma gereği davalı şirketin; 01.10.2018 tarihi ile 31.10.2018 tarihleri arasında alıcının belirleyeceği adrese teslim etmek kaydıyla 1.600 m3 hazır betonu davacı şirkete teslim edeceğini, Davacının buna karşılık; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/946 Esas KARAR NO : 2021/636 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/072021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının eski eşi olan dava dışı ....... ile davalı ........., anne bir baba ayrı kardeştir. Taraflar arasındaki hukuki ilişki kurulurken davalı taraf, müvekkilimin eski eşinden olan faizli alacağına ve gene eski eşi için davalının verdiği teminat mektubunun paraya çevrilmesi üzerine buna karşılık olarak müvekkilimin evini basmış, eski eşini darp etmiş, müvekkilime de zorla senet imzalatmıştır. Bu konuda müvekkilimce Büyükçekmece C. Savcılığı nezdinde............ sor. Sayılı dosya ile soruşturma başlatılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/alacaklı tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2023/249 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözleşme yapıldığını, 18 Haziran 2020 tarihinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından şirketine 100.000 adet mavi ultrasonic maske gönderildiğini, sözleşmeye konu maskelerin ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Tarafından gönderileceği sözleşmede yer alıp, dolayısıyla bu hususta ... şirketine fatura kesecek olan firmanın ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğunu ve ilgili faturanın kesildiğini, müvekkili şirketin ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ... şirketine 85.000 TL'lik fatura kesmesine karşılık 85.000-TL fatura kestiğini ve usule ve hukuka uygun olanını yaptığını, ......
Şti. çeklerin bedelsizliğini davacının ihtarına cevabı ihtarnamesinde kabul ettiği ve çeklerin avans olarak verildiği bu şekilde ispatlandığına göre sözleşme kapsamındaki malların teslim edilmediği, somut olayda 6361 sayılı Yasanın 9/3 maddesi hükmünün uygulama yerinin bulunmadığı, 6098 sayılı TBK'nın 188/1 maddesi hükmünün uygulanması gerektiği, buna göre borçlu önceki alacaklısına karşı aralarındaki temel hukuki ilişkiden kaynaklanan şahsi def'ileri alacağı önceki alacaklıdan faktoring sözleşmesi çerçevesinde temlik alan factoring şirketine karşı da ileri sürebileceği, istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davalı... Factoring A.Ş vekilinin istinaf başvurusunun HMK.nun 353/-b-1.maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı... Factoring A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalılar ...Tarım Ltd. Şirketi ve ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş ve... Factoring A.Ş. aleyhine açtığı menfi tespit davasında kendisi ile davalı ...Tarım Ltd....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/04/2022 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 1 .ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:07/10/2021 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Serik 1. İcra Dairesi'nin .... sayılı dosyasında takip konusu senetlerdeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07/10/2021 tarih ve ... Esas ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1207 Esas KARAR NO : 2021/346 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...'ün ana bayisi olduğunu, aldığı mobilyalar karşılığında davalı ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla verilen görevsizlik kararı üzerine, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde ifade olunan Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış olmakla dava dilekçesinin ve eki belgelerin incelenmesinden; Dava, ... Hesabı Yönetmeliği gereği davalının dava dışı 3. kişiye ödediği bedelin, araç sürücüsü olduğu iddia edilen davacıdan rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine konu bedel yönünden, davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereğince kurulan ... Hesabı, zarar görenlere ödediği tazminatı, ......
Eczanesi ile aralarında fatura karşılığı ilaç niteliğindeki emtiaların alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, davaya konu senetlerin davacı borçlu eczacı tarafından bu borç ilişkisi kapsamında düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, siparişe konu malların ve faturanın borçlunun eczacılık faaliyetinde bulunduğu adresine teslim edildiğini belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını alacak davası olarak davacıdan talep edebileceği, davanın konusunu teşkil eden davaya konu takiplerin dayanağı olan senetlerdeki imzaların davacıya ait olmadığının yapılan grafolojik inceleme neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu ile tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının İstanbul 2....
