. - DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili hakkında açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açılmış olup takip talebinde borcun sebebi olarak tamamen usulsüz belgeler gösterildiğini müvekkiline teslim edilen tüm kutuların bedelleri ödenmiştir zira müvekkilime teslim edilmeyen ürünlerin bedeli ödenmemiştir ancak davalı taraf tüm kutuları teslim ettiğini iddia etse dahi teslim edilmiş ancak bedeli ödenmemiş herhangi bir ürünün varlığı söz konusu olmadığını yargıtay karaları da bu yöndedir. dolayısıyla davalı şahıs yanlış ve haksız olarak müvekkiline karşı icra takibi başlattığını öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren ... 3. icra dairesi/ 2023/... esas sayılı icra dosyasında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/361 Esas KARAR NO : 2021/356 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2015 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 20/02/2014 tarihinde ...'de Yerleşik ......
DAVA : İstirdat - Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf; Akyazı (Sakarya) İcra Müdürlüğü’nün .../... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/255 Esas KARAR NO : 2024/272 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan "... Şti." arasında imza ile ... tarihli alım satım sözleşmesi kapsamında davalı şirket tarafından müvekkili şirkete "... Kg ... ve ... Kg ... cm x ... cm ... Boy ... gr. ..." malzemesi satışı kararlaştırıldığını, sözleşmenin toplam bedelinin KDV Dahil ...-TL olarak belirlendiğini, satışı yapılan malların ... parça halinde ilk teslimatı ... tarihinde, diğer teslimatların ...,...,... tarihlerinde yapılmak üzere anlaşıldığını, sözleşmenin imzası ile birlikte malzeme üretim ve tedarik bağlantısı karşılığında müvekkili şirket tarafından davalı ... Şirketine toplam ... adet ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/258 KARAR NO : 2024/263 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, müvekkili hakkında keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait olan ... keşide tarihli ... seri nolu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/417 Esas KARAR NO : 2021/380 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ..., davacı müvekkili hakkında İstanbul ------- Anadolu --- İcra Müdürlüğünün------takibi ile alacak takibi başlattığını, icra dosyası 31.08.2020 tarihinde 21'e göre muhtara tebliğ edildiğini, müvekkilin tebligattan haberi olmaması sebebiyle itiraz edemediğini ve icra takibinin kesinleştiğini, davacı müvekkilimizin davalıya herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen davalı, müvekkilimiz hakkında icra takibi başlatarak kötüniyetli olarak daha evvel ödediği çekin bedeli geri alınmak istendiğini, icra dosyası ile müvekkilin hem firmasının malları ----- ticari itibarı hukuka uygun olmayan bir haciz nedeniyle bozulduğunu,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/594 Esas KARAR NO : 2022/13 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ: 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank Kemer şubesinden 1.000.000,00 USD 30 ay vadeli ticari kredi kullandığını, kredinin tahmini 120.000,00 USD sini ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğini, öncelikle kullanmış olduğu USD ticari kredisine ilişkin takip tarihinde TCMB'nın dövize endeksli kur üzerinden TL'ye çevrilerek takip yapılması gerekirken takip tarihindeki kur dikkate alınmadan takip yapıldığını ve anapara alacağının kısmen fazla tahsil edildiğini, müvekkiline ipoteğin paraya çevrilmesi ile Ankara 23....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 2022 yılının başında sipariş ettiği malzemenin temin edilmesi açısından davalı tarafın talebi üzerine henüz mal kendisine sevk edilmeden ve fatura düzenlenmeden evvel siparişine ilişkin olmak üzere keşidecisi davacı şirket olan .... Şubesi olan ; E1-... Seri Nolu 30.10.2022 Keşide Tarihli 160.000TL Bedelli -E...Seri Nolu 30.12.2022 Keşide Tarihli 160.000TL Bedelli-... Seri Nolu 15.01.2023 Keşide Tarihli 160.000TL Bedelli lehdarı davalı ......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından başlatılan takipte, dayanak belge altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve sahte olduğundan borcunun bulunmadığını, davalı tarafından takip dayanağı olarak gösterilen senetten de anlaşıldığı üzere emtia alındığını, borca karşılık belgenin bizatihi davalı tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin borçlu olarak gösterildiğini, müvekkili ile davalı arasında senetle ilgili alacak-borç ilişkisinin bulunmaması nedeniyle müvekkilinin davalı kooparatife borcunun bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2009/... Esas sayılı dosyasından başlatılan takipte, dayanak belge altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve sahte olduğundan borcunun bulunmadığını, davalı tarafından takip dayanağı olarak gösterilen senetten de anlaşıldığı üzere emtia alındığını, borca karşılık belgenin bizatihi davalı tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin borçlu olarak gösterildiğini, müvekkili ile davalı arasında senetle ilgili alacak-borç ilişkisinin bulunmaması nedeniyle müvekkilinin davalı kooparatife borcunun bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
