"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar,miras bırakan ... adına kayıtlı olan 102 ada 68 ve 85 parsel,107 ada 5 parsel ile 110 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payı ve 115 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ½ payının miras bırakanın eşi olan dava dışı ... . tarafından kendileri ketmedilerek alınan veraset ilamı ile tapuda intikal yapılıp, iyiniyetli olmayan davalıya satış suretiyle temlik edildiğini,verasetin iptali davası açtıklarını ileri sürerek,tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, tapu kütüğündeki tescile iyiniyetle dayanarak taşınmazları satın aldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,davacıların mirasçılığını gizleyen dava dışı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılarla anne bir baba ayrı kardeş olduklarını, miras bırakanları ... ölümünden sonra ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/85 esas, 2009/43 karar sayılı veraset ilamı ile davalıların, murise ait 757 ve 98 parselde kayıtlı taşınmazlar ile kat irtifakı kurulu 7 nolu meskeni adlarına intikal ettirdiklerini, sözkonusu veraset ilamının iptali için dava açtığını miras bırakanın mirasından pay alamadığını ileri sürerek, tapuların iptali ile miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir. Davalılar davanın kabulü veya reddi yönünde bir savunma getirmemişlerdir. Mahkemece; dereceattan geçerek kesinleşen verasetin iptali davası neticesinde düzenlenen veraset ilamına göre davacının mirasçı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'...
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- İlgisi yönünden; dava konusu (18 ve 28 parseller sayılı) taşınmazların imar uygulamasına tabi tutulup, yeni imar parsellerinin oluştuğu anlaşılmakla buna dair yeni oluşan imar parsellerinin malikini gösterir biçimde tedavülleri ile birlikte merciinden getirtilmesi, ayrıca, hasımlı verasetin iptali davasının kesinleşme şerhini içerir biçimde ve ilgili ceza dosyasının fotokopisinin merciinden getirtilerek evraka eklenmesi yine davacıların açtığı kesinleşmiş tapuda soy isim tashihi (1997/558 esas - 1009 karar sayılı) kararının tapuda infaz edilip, edilmediğinin sorularak istenilen belge ve dosyaların evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu ... İlçesi ...Köyü, 129 Ada 9 numaralı parselin kadastro tespit tutanağının (kadastro tespitinin) iptali ile parselin krokide (B) harfi gösterilen 592,01 m² yüzölçümündeki bölümünün aynı ada ve parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına, krokide (A) harfi ile gösterilen 541,27 m² yüzölçümündeki bölümünün aynı adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numarası verilmek suretiyle aynı vasıflarla verasetin intikali hükümlerine göre davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; davacı ... Yönetimi ve davalılardan ...’nın temyizi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.06.2011 tarih ve 2011/259 - 8287 sayılı kararı ile hüküm bozulmuştur....
A.... mirasçılarının kimler olduğuna ilişkin birbiri ile çelişen veraset ilamları bulunduğu ve veraset ilamındaki bir kısım bilgiler dosyaya celbedilen nüfus kayıtları ile çeliştiği halde davalı E… …. B… …..'a açacağı verasetin iptali davası ile davacının M.... A.... mirasçısı olmadığını kanıtlama olanağı tanınmamış, M.... A.... terekesine dahil olan taşınmazlar tesbit edilmemiş, bu taşınmazların kadastro sırasında ne şekilde tesbit gördüğü araştırılmamıştır. Eksik inceleme ve araştırma ile karar verilemez. Doğru sonuca ulaşabilmek için öncelikle davalıya, Kozan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin hükme dayanak yapılan 27.04.2005 tarih 405/367 sayılı veraset ilamının iptaline yönelik dava açması için usulüne uygun önel verilmeli, açılacak bu dava sonunda davacının M.......
DAVA TÜRÜ :Verasetin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-*Bir davalılar vekili Av. ...'ın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi, 2-Yargıtay onama ilamı ve mahkeme kararının davalı görünen ölü ...mirasçılarına ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Bismil Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.6.1995 gün ve 52-219 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : S.H DAVA TÜRÜ :Verasetin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalı vekili Av. ...i’ye yapılan kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya içinde rastlanılmamıştır. Dosyadaki tebligatlar davacı vekiline yapılan karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkindir. Davalı vekiline kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya içine konulması, 2-Davalı ..., ...’e vekaleten Av. ...’ye vekaletname vermiştir. Bu vekaletnamede müstenidat vekaletname ile ilgili bilgiler yer almamıştır. ... ’in ... ’e vermiş olduğu vekaletnamenin eklenmesi, temin edilemez ise kararın davalı asil ... ’e tebliği ve tebellüğ belgesinin dosya içine konulması, 3-... ....
a temyiz dilekçesi tebliği ile tebligat parçasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2007 ( Pzt.)...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1940/277 Esas, 1940/102 Karar sayılı ve 13/09/1940 tarihli veraset ilamının iptali ile mirasbırakan İsmail'in veraset ilamının verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacılar vekili istinaf yoluna başvurmuştur. .... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince, iptali istenen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1940/277 Esas 1940/102 sayılı kararın mirasbırakan ....'in mirasçılık belgesine ilişkin olduğu, ......
