Davalı vekili, müvekkilinin 16.04.2003 tarihinde sigorta ettiren ve sigortalısı davacı olan bir tasarruf planı sigorta poliçesi ile 28.03.2003 tarihinde sigorta ettireni davacı, sigortalısı ... olan ikinci bir poliçenin düzenlendiğini, davacının ikinci sigorta poliçesi için ödenen primlerinin bireysel emeklilik sözleşmesine aktarılması talebinde bulunduğu halde, ilk poliçe için herhangi bir talepte bulunmadığını, davacının prim borçlarını ödemeyerek iptale kendisinin yol açtığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının kendisi ve kardeşi ... adına ayrı ayrı tasarruf sigorta poliçesi yaptırdığı, davalının ...'...
Nitekim, daha sonra, sözkonusu maddeye 6645 sayılı Kanun ile ilave yapılarak, bu husus daha açık vurgulanmış ve sağlık hizmet bedellerinin, kazazedenin ... güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın "genel sağlık sigortalısı sayılanlar için belirlenen sağlık hizmeti geri ödeme usul ve esasları çerçevesinde" ... Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, ... kazası sonucu yapılan sağlık harcamalarının karşılanması prosedürü, doğrudan 5510 sayılı Kanunun ve buna göre çıkarılan yönetmeliklerin uygulanması ile ilgilidir. Diğer taraftan, 6102 sayılı TTK'nın "Halefiyet" başlıklı 1481. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta tazminatını ödedikten sonra hukuken sigortalısının yerine geçer. Bu bir kanunî halefiyettir....
Dava, inşaat bütün riskler sigorta poliçesi kapsamında üçüncü şahıs mali sorumluluk teminatı uyarınca tazminat istemine ilişkindir. İnşaat Sigortası Genel Şartları (Bütün Riskler)Bu sigorta, konusunu teşkil eden değerlerin teminat müddeti içinde, inşaat sahasında bulunduğu sırada, inşaat süresinde bu poliçede gösterilen istisnalar dışında kalan, önceden bilinmeyen ve ani bir sebeple herhangi bir ziya ve hasara uğraması halini temin eder. İnşaat Sigortası Genel Şartları (Bütün Riskler) A.3 Ek Sözleşme ile Teminat Kapsamına Dahil Edilebilecek Kıymetler ve Haller Aşağıdaki haller dolayısıyla meydana gelen ziya ve hasarlar sigorta teminatının dışındadır....
Davalı vekili, zamanaşımı süresinin geçirildiğini, Limitsiz Sağlık Sigortası Özel Şartları'na göre ömür boyu yenileme güvencesi verilmeden önce poliçeyi değerlendirme ve muafiyet koyma hakları bulunduğunu, bu kapsamda davacının sağlık durumu tetkik edilerek 2004 tarihli mamografi incelemesinde görülen riskler sebebiyle 04.06.2007-2008 vade tarihli poliçeye “meme hastalıkları kontrol, komplikasyon ve tedavi hariçtir” muafiyetinin konularak, “ömür boyu yenileme güvencesinin” bu muafiyetle birlikte verildiğini, bu durumun hukuka ve sözleşme şartlarına uygun olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; poliçeye muafiyet şerhi konularak davacı sigortalıya ömür boyu yenileme garantisi verildiği, takip eden sigorta dönemlerinde de bu muafiyetin aynen yer aldığı, davalı ... şirketinin teminat kapsamına ilişkin olarak bu şekilde poliçeye özel şart koyarak ömür boyu yenileme garantisi vermesinin özel şartların 5.2.2 hükmüne...
Dosya üzerinde yapılan incelemede, davacıların murisinin ölümü ile sigorta poliçesinin düzenlenmesinden sonra ortaya çıkan kanser hastalığı nedeniyle davacıların murisinin ölmesi, davacıların murisinde sözleşmenin düzenlenmesi sırasında var olan kalp hastalığının her ne kadar sigorta poliçesi sırasında bildirilmemiş olmasına rağmen bu hastalığının ölüm ile bir ilgisinin bulunmadığı, ölümüne sebebiyet veren hastalığının tetiklediği yönünde bir raporun bulunmaması karşında sigorta poliçesinden doğan sorumluluğun davalı sigorta şirketi tarafından yerine getirilmesi gerekirken bu sorumluluğun yerine getirilmediği, sorumluluğun yerine getirilmemesi nedeniyle davacıların yargı yoluna başvurduğu, sigorta poliçesi kapsamında davacıların alacaklı bulunduğu, mahkemenin taleple bağlılık ilkesi gereğince davanın tam kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu hususta yanılgıya düşerek proporsiyon hesabı yaparak davacıların davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verdiği anlaşıldığından, davacıların...
TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere karar verildi. 06/12/2021 ......
K A R A R Davacı vekili, davacının 10 yılı aşkın bir süredir davalı nezdinde sağlık sigortası yaptırmakta olduğu, davacıya meme kanseri tanısı konularak abraxane ve carboplatin isimli ilaçlarla kemoterapi tedavisi uygulandığı, davalının sağlık sigorta poliçesi kapsamında özel poliklinikte yapılan kemoterapi uygulamasına ilişkin bedellerin %80’ini karşılaması gerektiği, ancak ilaç uygulama bedellerinin bu oranda karşılanmayıp sadece 11.094,00 TL’lik kısmının ödendiği, ilaç bedellerinin ise ödenmediğini belirterek, toplam 64.031,39 TL ilaç ve ilaç uygulama bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Davalı vekili ; taraflar arasında imzalanan sigorta poliçesi gereğince davalı şirketin iş kazası halinde sorumluluğunun 50.000,00 Euro ile sınırlı olduğunu, faizin ödeme tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini belirtmiştir. DAVANIN SEYRİ VE SONUCU : İlk derece mahkemesince ". Dava, davalı sigorta şirketine işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan davacı firmanın işyerinde meydana gelen iş kazası nedeniyle, vefat edenin mirasçılarına yapılan maddi ve manevi tazminat ödemelerine dayalı, sigortacı davalıdan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, Ankara 9....
Dosya içerisine davacı vekilince sigorta poliçesi ve kasko poliçesi suretleri sunulmuş, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası celp edilmiş, sigortacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; 13.310,24.-TL asıl alacak, 177,23.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.487,47.-TL' den icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır . Sigorta hukukçusu bilirkişi ...' nın 22/01/2018 havale tarihli raporunda özetle; davalı sigorta şirketince trafik kazası nedeniyle Sağlık Sigorta Poliçesine istinaden, yabancı uyruklu kişinin Türkiye' de yapılan tedavisi için ödenen tutardan, ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin varlığı sebebiyle KTK 98. Md göre SGK' nın sorumlu olduğunu, tedavi giderleri için davacılardan rücuen talepte bulunulmayacağını bildirdiği anlaşılmıştır. Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır....
Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında poliçe ile teminat altına alınan ......
