"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil DURUŞMA İSTEMLİDİR KARAR Tapu iptali ve tescil davasında Orman İdaresi taraf olup, uyuşmazlık konusu taşınmazın orman vasfında olup olmadığı yönünde değerlendirme yapılması gerekli bulunduğuna, niza konusu taşınmazın orman vasfıyla tapuya kayıtlı bulunduğu bildirildiğine, orman iddiasında bulunulmuş olması ve 6831 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerektiğine göre, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2012 tarih ve 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih 1 sayılı Kararı ile aynen kabul edilen ve 18.02.2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (20....
Yönetimi 08/09/2006 havale tarihli dilekçesi ile 460 ada 8 parsel ve 456 ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazların evveliyatlarının orman olduğunu ve halen orman vasfında oldukllarını belirterek kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmelerini talep etmiştir. Mahkemece davanın ve birleştirilen dosya davalarının kabulü ile ... ili, ... ilçesi ... mahallesi 460 ada 8 parsel, 456 ada 3 parsel ve 456 ada 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastrosu çalışmaları 5304 sayılı Kanuna göre birlikte gerçekleştirilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, .... Köyü çalışma alanında bulunan 1856 parsel sayılı 10.275,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın kısmen orman tahdit sınırları içinde kaldığını ileri sürerek; bu kısmın tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne....Köyü (Mahalle)......
Mahkemece davanın kabulü ile ; ....mahallesi ....mevkiinde kain davalıların murisi adına kayıtlı 11069 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının, aynı yer 11059 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise orman mühendisi... ve kadastro bilirkişi ....'ın 17/08/2014 tarihli rapor ve eki krokisinde (A) harfi ile gösterilen yeşil çizgilerle belirtilen 2433,52 m2'lik kısmının tapu kaydının iptal ve ifrazı ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, 11059 ada 5 parselde geriye kalan kırmızı kalemle işaretli 365,36 m2'lik (C) harfi ile gösterilen yerin ise davalıların murisi üzerinde bırakılarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 09/10/2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır....
Hançer'in 18/02/2008 tarihli rapor ve krokisinde (A2) ile işaretli yeşil kalemle çizilmiş 72841,33 m² yüzölçümlü bölümünün özel sicilden terkini ile orman vasfı ile hazine adına tapuya kaydına karar verilmiş, hüküm reddedilen kısma yönelik olarak davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera kaydının iptali davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasaya göre 2004 yılında yapılıp dava tarihinde ilan edilmediği için kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Mahkemece bozma kararına uyulmasının ardından yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile ... ili ... ilçesi, ... köyü, 1546 parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerin 07.07.2015 tarihli rapor ve krokilerinde (A1) harfi ile gösterilen 1047,73 m2’lik kısmı ile (A2) harfi ile gösterilen 8600,04 m2’lik kısımların ilgili mera tahsis kararı ve tapu kaydının (özel sicil kaydının) iptali ile bu kısımların orman vasfıyla ayrı bir parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline davacının fazla talebinin reddine davalılar yasal hasım konumunda olduklarından aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmolunmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesinde ki açıklamaya göre dava mera tespitinin iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu ........1017 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 20/01/2016 tarihli fen bilirkişi raporu ekinde bulunan krokide (A) harfi ile taralı olarak gösterilen 150,11 m2lik bölümü açısından özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu kısım açısından elatmanın önlenmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalının mirasçılarından ..., ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman savına dayalı, tapu kaydının iptali, özel orman sınırlamasının iptali ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1964 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, .... 396 parsel sayılı 38600 m² yüzölçümlü taşınmaz, tarla vasfıyla.... adına tesbit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın 38.647,619 m²'lik kısmının orman sınırları içinde kaldığı ve memleket haritasında geniş yapraklı ağaçlarla kaplı alanda bulunduğu iddiasıyla, tapusunun iptali ile 38.647,619 m²'lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, 38.600 m² yüzölçümündeki 396 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı ......
Kadastro mahkemesince davanın mülkiyete yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; dosya, Orman Yönetimi vekilinin talebi üzerine asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişisinin 30/06/2015 tarihli ek raporunda (A) harfi ile gösterilen 669,08 m², (B) harfi ile gösterilen 1251,76 m² ve (D) harfi ile gösterilen 48,52 m²'lik bölümlerinin tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazın (C) harfi ile gösterilen bölümü yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşmiş tahdite dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 13/05/1988 tarihinde ilânı yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, .... köyü, 217 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 28/10/2014 tarihli krokili raporlarında (5/A) ile gösterilen 1288,00 m²'lik kısmının davalı ... adına olan tapusunun iptali ile bu kısmın son ada ve parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu taşınmazda orman olarak iptal edilen ve yeni ada parsel numarası verilmek suretiyle tapuya tescil edilen kısım üzerinde davalı ... A.Ş lehine olan ipotek şerhinin terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşmiş tahdide dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1944 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ile 2012 yılında aplikasyon ve 2/B madde uygulama çalışmaları bulunmaktadır....
