Maddesi uyarınca finansal kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğunu, temerrüt tarihinden itibaren en geç 3 gün sondası 24.01.2019 tarihi itibarıyla sözleşmeye konu 2017 model, ... marka, ... model, ... seri numaralı kazıcı yükleyicinin davacıya aynen iadesinin gerektiğini, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24. Madde hükmü uyarınca malın tesliminde fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren mal bedelinin akdi faizle birlikte davalıdan istenebileceğini, aynen iade olursa 6361 sayılı yasanın 33. Maddesinin uygulanması gerektiğine dair sonuç ve kanaatine varmıştır....
Maddesi uyarınca finansal kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğunu, temerrüt tarihinden itibaren en geç 3 gün sondası 24.01.2019 tarihi itibarıyla sözleşmeye konu 2017 model, ... marka, ... model, ... seri numaralı kazıcı yükleyicinin davacıya aynen iadesinin gerektiğini, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24. Madde hükmü uyarınca malın tesliminde fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren mal bedelinin akdi faizle birlikte davalıdan istenebileceğini, aynen iade olursa 6361 sayılı yasanın 33. Maddesinin uygulanması gerektiğine dair sonuç ve kanaatine varmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/709 Esas KARAR NO:2021/671 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/06/2016 KARAR TARİHİ :06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; Davacı ile davalı şirket arasında iki adet iş makinasının kiralanmasını konu edinen bir finansal kiralama sözleşmesi yapıldığını, yapılan bu sözleşmeye göre sözleşme sonunda sözleşmeye konu makinaların mülkiyetinin kiracıya geçeceği kararlaştırıldığını, bu şekilde yapılan sözleşme uyarınca davacı sözleşmeye konu edimlerinin bir kısmını anlaşmaya uygun bir şekilde sözleşme kurulduğu sırada ifa ettiğini, kalan edimini de taksitler halinde yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, taahhüt ettiği taksitlerin bir kısmını taksit planına uygun bir şekilde yerine getiren davacı içine girdiği bir kısım mali zorluklar nedeniyle bazı taksitlerini vadesinde ifa edemediğini...
Şti' nden 12.12.2019 Tarihli sözleşmesi ile satın alınan özel imalat oluk makinasında meydana gelen ayıp sebebi ile, ayıplı malın ve ödenen bedelin iadesi veya ayıp oranında indirim ve yapılan masrafların iadesi talebi olduğu konusunda mutabık kalındığı, anlaşmaya konu 12.12.2019 teklif verilen tarihli sözleşmesi ile satın alınan özel imalat oluk makinası ile ilgili, iş bu anlaşma hükümleri doğrultusunda taraflar arasında başka bir ihtilaf kalmadığının tutanak altına alınarak anlaşmazlığının arabuluculuk ile sonladığı anlaşılmaktadır....
. - K A R A R - Davacı vekili, buhar kazanının alım-satımı hususunda toplam 350.000 Euro’ya anlaştıklarını, 35.000 Euro avansın davalıların isteği üzerine ikiye bölünerek 19.12.2005 tarihinde davalılar ... ve ... hesabına EFT yolu ile yatırıldığını, davalı taraflar sözleşmeye konu makinelerin teslimini Şubat 2006 sonu olarak belirlediğini, ancak teslimatın yapılmadığını, hal böyle olunca yatırılan avansın iadesi gerektiğini ileri sürmüş ve 35.000 Euronun 19.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkilleri ...ile ...'...
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesinin 74.maddesinde iş bu sözleşmeye taraf olan kiracı ve kefiller, iş bu sözleşmede beyan ettikleri adresin tebligat adresi olduğunu ve bu adrese gönderilecek her türlü tebligatın kendilerine yapılmış tebligat sayılacağını kabul ve taahhüt ederler. Kiracı ve kefiller, iş bu sözleşme madde 55 hükümleri gereğince kanuni ikametgah adreslerinde meydana gelen değişiklikleri iş bu sözleşme hükümlerine uygun bir biçimde Fortise bildirmedikleri takdirde iş bu sözleşmede belirtilen adreslerine gönderilen tebligatların kendilerine yapılmış tebligat sayılacağını kabul ve taahhüt ederler” denilmektedir. Bu durumda mahkemece anılan sözleşme hükmü üzerinde durulup varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/100 Esas KARAR NO : 2021/584 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borcun davalı tarafça zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin haklı feshedildiğini belirterek taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SERİ NOLU, 2020 MODEL ÜNİTE LASTİK SÖKME MAKİNESİ" özelliğindeki malın standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, 2-Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 05/04/2021 tarihli ...-304 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu "......
Katılan şirket ile sanığın temsilcisi olduğu şirket arasında, finansal kiralama sözleşmesi yapıldığı ve sözleşmeye konu ekskavatörün sanığa teslim edildiği, sanık kiracının, kira borcunu ödemeyerek, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, katılan şirketin, sözleşmedeki fesih yetkisine dayanarak sözleşmeyi feshetmek suretiyle sanığa ihtarname gönderdiği, ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği, bu ihtarnameyle, sözleşmeye konu malların iadesinin talep edilmesine rağmen sanığın malları teslim etmediği, böylece sanığın, kendisine teslim edilen eşyayı iade etmeyerek güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın, suça konu malın ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde katılan şirkete iade etmediği, buna göre, sanığın ihtarname tebliğ edildikten sonra geçen süreye rağmen kiralanan malın tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı, kiralanan malın sanık ile müşterek olan sanığın şirketi adına kiralandığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/146 Esas KARAR NO :2020/537 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 27/02/2020 KARAR TARİHİ: 02/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 29.06.2017 tarih ve 69627 sözleşme numaralı ve 21.09.2017 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu makine ve tüm aksesuarlar mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 31.05.2019 tarihi itibariyle toplam 14.744,36 Euro +141.649,95 TL Kira-Masraf-Sigorta ve 1.305,48 Euro + 18.204,93 TL gecikme faizi borcunu ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya .......
