ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/601 Esas KARAR NO :2022/297 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:28/09/2021 KARAR TARİHİ:26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, tanzim edilmiş olan 19/07/2018 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olduğunu ve sözleşmeye konu "1 adet ... tescil plakalı 2014 model ... marka l 550 tip şasi no:... motor no:... tekerlekli yükleyici tüm ekipman ve aksesuarlarıyla" mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralanmış ve kiracıya teslim edilmiş olduğunu, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddesi gereğince yazılı şekilde yapılmış olduğunu, özel...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/805 Esas KARAR NO : 2021/699 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... 24. Noterliğinde ... tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle .... 24. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı İhtarname keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiracının ihtarnamede verilen kanuni süre içinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin ...D....
Bu durumda sözleşmeye konu malın mülkiyeti henüz davacı tarafa geçmemiş ise, davacı-kiracının satıcıya karşı sözleşmeye aykırılık iddiasıyla dava açabilmesi için dava dışı finansal kiralama şirketince açıkça verilmiş yazılı bir yetki veya onayın bulunması gerekir. Bu nedenle öncelikle sözleşmeye konu malın mülkiyetinin davacıya geçip geçmediğinin tespiti, davacının halen kiracı olması halinde davacı yana dava dışı finansal kiralama şirketi tarafından verilmiş bir yetki veya onay içeren belge var ise ibrazının sağlanması, yok ise durumun bir tutanakla tespiti için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/38 KARAR NO : 2023/398 DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliği Noterliği nezdinde düzenleme şeklinde 21.04.2022 tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 25.04.2022 tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmeye konu 1 Adet 2021 Model ... Marka ... Tipi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/440 Esas KARAR NO : 2021/782 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borcun davalı tarafça zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin haklı feshedildiğini belirterek taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2021/534 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihli, ... tescil ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeye konu malın davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... 41.Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin 17/02/2020 tarihinde tebliğ ettiklerini, 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi; malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin fesih olunduğunu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2021/534 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihli, ... tescil ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeye konu malın davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... 41.Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin 17/02/2020 tarihinde tebliğ ettiklerini, 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi; malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin fesih olunduğunu...
Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeni ile sözleşmeye konu kiralananların iadesi talebine ilişkin istirdat davası olup, dava açıldıktan sonra yargılama aşamasında davalı tarafından finansal kiralamaya konu borcun davacıya ödendiği ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların mülkiyetinin davalıya devir edildiği, bu nedenle mahkememizdeki davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, davalının dava açıldıktan sonra finansal kiralama sözleşmesine konu borcu davacıya ödediği, bu nedenle dava açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, davacı tarafından yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/574 Esas KARAR NO : 2021/904 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... sayı ile tescilli, 23/05/2018 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu müvekkili şirkete ait olan " 6 ADET, 2018 MODEL, 7 DURAK 800 KG 10 KİŞİLİK TAM OTOMATİK ELEKTRİKLİ 1M/SN MAKİNE DAİRELİ İNSAN ASANSÖRÜ (ADA ..., PARSEL: 9, SERİ NO: ... - ....-...- ...- ... -...)" nün davalıya sözleşme gereği teslim edildiğini ancak davalının davaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... 27....
bir isabetsizlik görülmemiş, katılan şirket tarafından suça konu makinelerin teslimine dair noter kanalıyla gönderilen ihtarnamenin sanığa ve yetkilisi olduğu şirkete tebliğ edilemediği ve malın teslimi konusunda sanığın haberinin olmadığı, bu haliyle temerrüt şartı gerçekleşmediğinden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir....
