ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/191 Esas KARAR NO : 2021/838 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 09.11.2015 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 1 adet 2013 Model, ... Marka, ... Tipli, ......
-TL kira, masraf ve temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, sonucuna ulaşılmıştır" şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür. Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir....
-TL temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, sonucuna ulaşılmıştır." şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür. Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/109 Esas KARAR NO:2021/828 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:11/02/2021 KARAR TARİHİ:24/11/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalı kiracıya ... 27....
Sözleşmeye göre davalının teslimle yükümlü olduğu malın AISI Kalitesinde 40 tonluk hurda olduğu, bedelinin de birim fiyat olarak 1.560 USD olduğu anlaşılmaktadır. Sözleşmeye göre satım bedelinin %90'ı teslimden önce %10'u ise teslimden sonra ödenecektir. Davacı tarafça davalıya sözleşmede öngörülen malın bedelinin %90'ı olan 56.160 USD'nin Garanti Bankası hesabına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu bedelin ödendiği hususunda taraflar arasında ihtilaf yoktur. Sözleşmeye konu malın 13/01/2016 tarihinde davacının yurt dışı adresine teslim edildiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2021/361 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 22/04/2015 tarihinde ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmedeki ödeme planın .... Noterliği'nin 28/04/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını ve ödeme yapmadığını, davalı kiracıya ......
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkil şirket ile dava dışı... arasında 1.600.000 adet 40 gramlık poşet süzme çiçek balının teslimine ilişkin tip sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin anılan sözleşmeye konu malın temini için davalı şirket ile 23.04.2009 tarihli sözleşmeyi imzaladığını, ancak davalı şirketin dava dışı idareye teslim ettiği bir kısım malların teknik şartnameye uygun olmaması, bir kısım malın ise geç teslim edilmesi nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğradığını belirterek, davalının kusuru nedeniyle müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı faiz, komisyon bedeli ve geç ödenen hak ediş bedeli nedeniyle yoksun kalınan karın tespiti ile bu zararlar için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 2.000-TL'nin ve davalının kötü ifası nedeniyle müvekkilinin ödediği nakliye, hamaliye, analiz, stopaj iadesi ve masrafları toplamı olan 30.116-TL'den fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 8.000-TL'sinin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında davalıya kiralanan ve teslim edilen malın kira borçlarının süresinde ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde de ödeme yapılmadığı iddiası ile sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu malın davacıya iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/273 Esas KARAR NO : 2023/264 DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis Banka ile davalı arasında, ... 31. Noterliği'nin... gün ve ... yevmiye numaralı, Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, kullanılmamış durumda ve ... Makinesi 125x100 (2 adet), ... marka Komple kablolanmış elektrik kontrol ve güç panosu ve uydu panolar toplam 1000 A, ... marka besleme ve boşaltma konveyör seti (1 adet), ... marka plastik temizleme ve ayrıştırma makinesi (1 adet) malları kiracıya teslim edildiğini, sözleşmenin 3....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek bir takım mallar davalıya teslim edilmiş ise de, ihtarname tebliğine rağmen kira bedellerinin davalı yanca ödenmemesi üzerine müvekkilince sözleşmenin feshedildiğini ve kiraya konu malların iadesinin istendiğini oysa davalı yanın buna olumlu yanıt vermediğini belirterek, finansal kiralama sözleşmesinin feshine ve sözleşmeye konu malların aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
