Bu nedenle mali hakların lisans verilmek suretiyle başkasına devredilmiş olması eser sahibinin mali hakkı devretmesine engel değildir. Somut olaya dönüldüğünde; davalı yazar ile diğer davalı yayınevi arasında imzalanan 11.7.2014 tarihli sözleşmenin incelenmesinde davalı yazar tarafından davacıya 11.05.2016 tarihine kadar verilen basım ve dağıtım hakkı süresi henüz dolmadan diğer davalı ile sözleşme yapıldığı görülmekle, işbu yeni sözleşmenin davacının 10.05.2011 tarihli sözleşmeden kaynaklanan haklarına aykırılık teşkil ettiği kanaatine ulaşılmıştır....
Esas sayılı kararı ile sanıkların beraat ettiğini, sözleşmenin feshinin dürüstlük kuralıyla da bağdaşmadığını, fesih tarihine kadar müvekkili firmanın yapım işinin yaklaşık % 92’sini tamamladığını, dolayısıyla müsnet suç sebebiyle davalı idarenin herhangi bir zararı doğmadığını, davalının uğraması muhtemel zararının Kuveyt Türk Katılım Bankası İstanbul/Sirkeci Şubesi tarafından düzenlenen 13/05/2008 tarih ...Sayılı teminat mektubu ile teminat altına alındığını, davalının sözleşmeyi feshetmesinin iyi niyetli bir davranış olmadığını, müvekkil firmanın davalı idareden 05/05/2010 tarihli geçici kabul ile düzenlenen 13 no.lu hakediş tutanağından kaynaklanan alacağı olduğunu, yine sözleşme gereği bloke edilerek hakedişlerin dışında ayrıca iadesi gereken % 3 kesinti tutarlarının da müvekkile ödenmediğini, son hakedişden itibaren inşaatın davalıya teslimine kadar yapılan imalat bedelinin de müvekkile ödenmediğini, ayrıca sözleşmenin haksız ve hukuka aykırı feshinden kaynaklanan kar kaybı alacakları...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyası ile birleşen .... Ticaret Mahkemesinin 2022/254 Esas sayılı dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilen 08.04.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan "201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı" işine ilişkin sözleşmenin feshi nedeniyle doğan toplam 657.303,61 TL'nin tahsili istemi ile taraflarınca davalı aleyhine ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/146 Esas sayılı dosyası üzerinden alacak davası açıldığını, ancak dava dilekçelerinde sehven faiz talebinde bulunulmadığını, ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2018/146 Esas sayılı dosyasında talep ettikleri alacaklarının faizini talep etmek için iş bu davayı açma zaruretinin doğduğunu, ...Ambalaj San. Tic. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2021 NUMARASI : 2021/536 E-2021/857 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26.05.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.05.2022 Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında uygulama projelerinin hazırlanmasına ilişkin 13.11.2019 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, müvekkilinin yer teslimiyle işe başladığını, ancak davalının 26.05.2021 tarihinde sözleşmeyi haklı olmayan gerekçelerle feshettiğini öne sürerek sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespiti ile dilekçesinde tarih ve miktarlarını belirttiği ceza kesintileri ile gelir kaydedilen teminat bedeli ve bakiye hakediş alacağı için şimdilik 5.000 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/56 Esas KARAR NO : 2023/446 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta poliçesi kapsamında Sigortacısı olduğu ... IMO numaralı ... ... gemisi kuru havuz bakım/onarım işlemlerinin yapılması için 13.11.2021 tarihinde ......
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/73 D. iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, rapora göre davacının hakettiği dükkan sayısının 5,4 olduğunu, oysa davalının bu dükkan sayısının çok üzerinde dükkanın ferağını aldığını, taraflar arasında 24.01.2012 tarihinde beyan-fesih ve ibraname düzenlendiğini, fesihten itibaren inşaatın kendileri tarafından tamamlandığını, sözleşmenin davalı yüklenicinin haksız fesih beyanı gereği feshine, yüklenicinin ediminin arsa maliki davacılar tarafından tamamlattırılma (yerine ifa ve tazminat) seçimlik hakkının kullandığının tespitine ve fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliğinin 18/08/2022 tarih ve 22268 yevmiye numaralı ihtarnamesine istinaden fesih taleplerinin davalı şirkete gönderildiğini, fakat tebliğ edilemediğini, davalı şirkete yapmış oldukları ihtarname her ne kadar tebliğ edilememiş ise de söz konusu sözleşmenin 19....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/147 KARAR NO : 2021/388 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının .... Noterliği tarafından hazırlanan, 17.02.2017 tarihli, 4704 ve 25.05.2017 tarihli, ......
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Mahkememizin 2022/575 Esas sayılı davasında davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/10/2020 tarihli "Topraksız Serada Fason Ürün Üretimine Ait Sözleşme" isimli sözleşme, akabinde 02/08/2021 tarihli "Tam Kontrollü Topraksız Seralarda Salkım Domates Üretim Sözleşmesi"nin imzalandığını, yeni tarihli sözleşme uyarınca davalı şirketin mülkiyeti kendisine ait olan serada 2021-2023 yıllarını karşılayan üretim sezonlarında sözleşme ve ekleri kapsamında, müvekkili şirket tarafından temin edilecek nakdi ve ayni avanslarla topraksız sera yöntemiyle domates üretileceğini, ilerleyen süreçte davalı şirketin talepleri üzerine 22/03/2022 tarihinde "Ek Protokol" tanzim edildiğini, girdi maliyetleri ve domates fiyatlarının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2017/332 E-2021/572 K DAVACI-KARŞI DAVALI : VEKİLİ : KARŞI DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALARIN KONUSU : İtirazın İptali, Alacak - Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13.07.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.07.2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl dava, karşı dava ve birleşen davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde asıl davada davalılar - karşı davada davacılar ve birleşen davada davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşmeyle müvekkilinin inşaat işini üstlendiğini, sözleşme şartlarına uygun çalışmaktayken davalıların sözleşmeye aykırı biçimde kule vinç arızası, şantiye yönetimindeki eksiklikler, iş programına davalılar tarafından uyulmaması gibi nedenlerle müvekkilinin çalışamaz hale getirildiğini ve sözleşmenin davalılarca haksız olarak feshedildiğini, davalıların düzenledikleri...
