"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı sözleşmenin feshinin iptâlini istemiş, mahkemece sözleşmenin feshi işleminin iptâline karar verilmiş, hüküm davalı işsahibi tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin ......
O halde mahkemece yapılması gereken iş, olayda yaralanan davacı ile iş sahibi davalı arasındaki hukuksal ilişkinin işçi-işveren ilişkisi olmadığı, eser sözleşmesinden kaynaklanan yüklenici ve iş sahibi ilişkisi olduğu gözetilerek zararlı sonuçla illiyetli kusur oranlarının belirlenmesine yönelik olarak bilirkişi kurulundan ek rapor alınmak suretiyle inceleme yaptırılması, yukarıda açıklanan ilkeler uyarınca ceza dosyasındaki bilirkişi raporları da birlikte değerlendirilerek tarafların kusur durumlarının belirlenmesi ve varılacak sonuca göre davacının maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında karar verilmesinden ibarettir. Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir....
Yukarıda yapılan açıklama ve sözü edilen kurallarla birlikte somut olay değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki sözleşme eser ve kira sözleşmesi hükümlerini içeren yap-işlet-devret sözleşmesi olup, davacı taraf, sözleşmenin davalıdan kaynaklanan sebeplerle haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek tazminat istediği ve henüz eser imali aşamasında fesih gerçekleştiği için uyuşmazlık, sözleşmenin eser sözleşmesi hükümlerine tabi bölümü yönünden çıkmış olup davaya bakmaya sulh hukuk mahkemesi değil asliye hukuk mahkemesi görevlidir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2018/9 ESAS, 2020/186 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Çorum 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Aynen İfa - Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Aynen İfa - Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacı ile davalı taraf arasında 23/08/2022 tarihinde DV 65 YK6 TİPİ HİDROLİK VİNÇ imalat sözleşmesinin düzenlendiğini, davalı tarafın hukuka aykırı şekilde sözleşmeyi feshettiğini belirterek; sözleşmenin haksız fesih nedeniyle aynen ifasına, müvekkilinin uğradığı zara karşılık şimdilik 10.000 TL belirsiz alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Aynen İfa - Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Aynen İfa - Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacı ile davalı taraf arasında 23/08/2022 tarihinde DV 65 YK6 TİPİ HİDROLİK VİNÇ imalat sözleşmesinin düzenlendiğini, davalı tarafın hukuka aykırı şekilde sözleşmeyi feshettiğini belirterek; sözleşmenin haksız fesih nedeniyle aynen ifasına, müvekkilinin uğradığı zara karşılık şimdilik 10.000 TL belirsiz alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Cezai Şart (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden dolayı, iş sahibi tarafından üzerine düşen yükümlülerin yerine getirilmemesi, sözleşmenin iş sahibi tarafından haksız olarak fesh edildiği iddiası nedeniyle sözleşmede belirtilen 75.171,42.TL caizi şartın davalıdan tahsili ile dava tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini Talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır....
DAVA : Cezai Şart (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden dolayı, iş sahibi tarafından üzerine düşen yükümlülerin yerine getirilmemesi, sözleşmenin iş sahibi tarafından haksız olarak fesh edildiği iddiası nedeniyle sözleşmede belirtilen 75.171,42.TL caizi şartın davalıdan tahsili ile dava tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini Talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır....
ederek; sözleşmenin davalı idarece haksız olarak feshedildiğinin tespiti ile haksız ve fazladan gecikme cezaları uygulamak suretiyle ödenmeyen hak ediş bedelleri, hakedişlerinden tutularak irat kaydedilen %3 geçici kabul ve %1 kesin kabul eksiklik bedelleri, ihaleden ötürü başlangıçta ödenen damga vergisi ve KİK ihale katılım bedellerinin fesih tarihinden itibaren işletilecek ticari faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline ve haksız olarak irat kaydedilen teminat mektuplarının iadesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/172 Esas KARAR NO : 2021/664 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, ---- düzenlediği------- diğer imalatlar yapım işi ihalesini------ karşılığında ana yüklenici olarak bu işi üstlendiğini, davalı şirketin belirtilen işi--- tarihli---- taahhüdüne bağlandığını, sözleşme bedelinin ise davalı ile asıl işveren --- imzalandığını, sözleşmede belirtilen----- miktarındaki iş bedelinin--- tenzilatlı olarak uygulanacağının kararlaştırıldığını, buna göre--- olarak sözleşme bedeli ---- tekabül ettiğini, müvekkili şirketin davalı ile imzaladığı --------- gereğince sözleşme konusu işlerin imaları ile ilgili olarak --- tarihine kadar çalıştığını, davalı şirketin herhangi bir haklı neden olmaksızın------...
