Noterliği 13.01.2017 tarihli ihtarnamesi ile akdedilen sözleşme ile yapılan işlerin pazarlama vs konusunda bilgi verme borcu altına giren muhatabın son 3 aydır hiçbir toplantı talebini kabul etmeyip bahanelerle geçiştirdiği, sözleşme çerçevesinde talep edilen hiçbir hizmeti sunmadığı hususunun neden gösterilerek sözleşmenin fesih edildiğinin görüldüğü, davalı tarafça feshe dayanak iddiaların ispat edilemediği, bu nedenle dürüstlük kuralına aykırı olarak gerçekleştirilen fesihte haklı fesih olgusunun ispat edilemediği, taraflar arasındaki sözleşmenin 4....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi-kararın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın karar ittihatına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, ...Eczanesi sahibi ve mesul müdürü olduğunu, davalı kurumun 09.02.2004 tarihli yazı ile sözleşmeyi 7 yıl süre ile feshettiğini, fesih nedeninin de bildirilmediğini, eczaneye gelen tüm reçeteleri bilgisayara girerek online onay aldıktan sonra hastalara teslim ettiğini, sözleşmenin feshinin yerinde olmadığını belirterek fesih kararının iptalini istemiştir....
Katılımcı, fuar katılım koşulları, sergi veya fuarın yeri, Katılımcı'nın fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, unvanı vb. hususlarda, Düzenleyici'nin, sektörün talebi, ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı değişiklikleri (fuarın kısmen veya tamamen iptali dahil) peşinen kabul eder. Bu durum sözleşmenin fesih sebebi değildir. Katılımcı'nın ücret ödeme yükümlülüğü devam eder. Katılımcı, ancak düzenleyici'nin yazılı teyidi ile fuardan çekilme hakkına sahiptir....
Davalı tarafça davacı ile imzalanan sözleşmenin belirli süreli iş sözleşmesi olduğu savunulmuşsa dosyaya sunulan sözleşmenin belirli süreli iş akdi olmadığı, bu savunmanın da ispat edilemediği, fesih bildiriminde fesih sebebi de bildirilmemiştir, davalı taraf feshin haklı ve geçerli sebebe dayandığını savunmadığından Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvurunun duruşma açılmadan HMK'nın 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
yatırılan 47.000,00 TL ile 190.000,00 TL'lik banka teminat mektubuna tedbir konularak irad kaydedilmesinin engellenmesini ve sözleşmenin fesih kararı üzerine tedbir konulmasını istemiştir....
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin Kamu İktisadi Teşebbüsü olduğunu, müvekkili ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı arasında vesayet ilişkisi bulunduğunu, doğalgaz satış fiyatının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının 23.6.1992 tarih ve 21263 sayılı Tebliğine göre belirlendiğini, müvekkilinin 15.8.2006 tarihli yazı ile yeni sözleşmenin imzalanmasını, aksi halde 17.maddenin yürürlüğe gireceğini bildirdiğini, davacıya yeni sözleşmeyi kabul etmemesi şartına bağlı fesih bildiriminde bulunulduğunu, davacının 24.8.2006 tarihli yazı ile değişikliği kabul etmeyerek sözleşmenin feshi sonucunu doğuracak davranışta bulunduğunu, sözleşmenin 24.2.2007 tarihinde feshedilmiş sayılacağını, müvekkilinin fesih hakkını kullanırken neden göstermek zorunda bulunmadığını, 18.10.2002 tarih ve 24910 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Tebliği ile 23.6.1992 tarihli Tebliğde değişiklik yapıldığını, doğalgazın serbest piyasa koşulları ile oluşan satış fiyatının...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin fesih kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, eczacı olduğunu, davalı kurum ile yaptığı sözleşmenin davalı kurumca haksız olarak feshedildiğini, oysaki feshe dayanak olan hususların gerçek dışı olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin feshine ilişkin kararın iptalini istemiştir. Davalı, 11.5.2006 tarihinde davacının eczanesinde yapılan denetimde çok sayıda küpürü kesik ilaçlar ve küpürler bulunduğu için sözleşmenin 5/d maddesi uyarınca haklı olarak feshedildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, feshin iptaline muarazaanın bu şekilde giderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sözleşmeye göre distribütöre fatura tarihinden itibaren 5 ay içerisinde ödeme imkanı tanındığı, davacı- karşı davalı tarafından davalı- karşı davacıya keşide edilen 03.04.2014 tarihli fesih ihtarnamesinde, sözleşmenin 7.4 maddesine dayalı olarak sözleşme hükümlerine uymama ve aykırı hareket edildiğinden bahisle sözleşmenin ... taraflı feshedildiği belirtilmiş ise de, ihtarnamede açıkça somut bir nedenin ileri sürülmediği, davalı- karşı davacının 05.05.2014 tarihli cevabi ihtarnamesinde, sözleşmenin feshinin haksız olduğunu, bilakis sözleşmedeki yükümlülüklerin üretici firma tarafından yerine getirilmediğini, sözleşmeye aykırı davranıldığından sözleşmenin taraflarınca haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin bildirildiği, her ne kadar davacı- karşı davacı fesih ihtarında somut bir fesih nedeni belirtmemiş ise de eldeki davada fesih nedeni olarak davalının satın aldığı mal bedellerini vadesinde ödememesini...
Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Taraflar arasında imzalandığı iddia olunan 24/02/2017 tarihli sözleşmenin davalı tarafça tek taraflı fesih edilmesi nedeniyle cezai şart alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemi ile açılmıştır. Davacı vekilinin 28/08/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile davayı tamamen ıslah ile alacak davasına çevirdiği anlaşılmaktadır....
Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Taraflar arasında imzalandığı iddia olunan 24/02/2017 tarihli sözleşmenin davalı tarafça tek taraflı fesih edilmesi nedeniyle cezai şart alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemi ile açılmıştır. Davacı vekilinin 28/08/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile davayı tamamen ıslah ile alacak davasına çevirdiği anlaşılmaktadır....
