HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/758 KARAR NO : 2022/925 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2020/129 E - 2021/630 K DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi Mustafa Kaya tarafından bakanlık aleyhine açılan İstanbul Anadolu 12. İş Mahkemesinin 2016/111 Esas sayılı resmi tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, ücret ve diğer işçilik alacağı talepli davanın aleyhlerine sonuçlanarak dava dışı işçiye İstanbul Anadolu 2. İcra Dairesinin 2018/9202 Esas sayılı dosyası ile 29.108,04 TL.'lik toplam ödeme yapıldığını, İstanbul Sultan 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/434 KARAR NO : 2023/398 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2130 KARAR NO : 2023/2176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 38....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/673 KARAR NO : 2022/842 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 27/04/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalı ... ... yönünden kabulüne dair verilen 24/01/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı temsilcisi ... ile davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, 2330 sayılı Kanun’dan kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
Davacı vekili; davalıların dava dışı polis memuru ...’i yaraladığını, İdarenin 21/03/2015 tarihli kararı ile yaralanan polis memuruna 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun ve ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca nakdi tazminat ödenmesine karar verildiğini belirterek, ödenen tazminatın davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar; davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davalıların eylemlerinin polis memuruna karşı kamu görevi nedeniyle yapılmadığı, basit müessir fiil olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y İ L A M I Uyuşmazlık rücuen tazminat isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1131 KARAR NO : 2023/679 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MENGEN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2018/126 Esas - 2020/95 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı İbrahim Değirmenci'nin 18/03/2018 tarihinde davalıya ait işyerinde geçirdiği kazada vefat ettiğini, kurumca olayın iş kazası olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle kurum tarafından 190,11 TL hastane masrafı yapıldığını, kazazedenin mirasçıları Nurten Değirmenci'nin 328,248,94- TL ve Yağmur Değirmenci'ye 104,599,29- TL olmak üzere toplamda 432,848,23- TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, kurum zararından 190,11 TL hastane masrafının ödeme tarihinden, bağlanan PSD gelirinin 129.854,47 TL'sini tahsis onay tarihi olan 30/03/2018 tarihinden itiraben işleyecek yasal faizi ile birlikte...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/498 Esas KARAR NO : 2022/637 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI :.... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi tarafından, davacı aleyhine açılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/11 Esas sayılı dosyasından tesis edilen karar uyarınca, ...32. İcra Müdürlüğünün 2015/13561 Esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin tahsili için davacı tarafından ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının açıldığını, ilgili dosyanın bilirkişi incelemesinde olduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/11 Esas sayılı dosyasında bakiye talep edilen tutarların ... 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1466 KARAR NO : 2021/1298 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2021/135 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat/İhtiyati Tedbir KARAR : SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmeden karar verilmiştir....
