e 25.12.2012 tarihinde toplam 725.279,21 TL ödeme yapıldığını, rücuen tahsili için sürücü malik, işleten ve aracın...'si... Sigorta AŞ aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/349 esasında 19.09.2013 tarihinde rücuen tazminat davası açtıklarını, ancak dava sırasında kaza yapan aracın ...'i olmadığı anlaşılınca Güvence hesabı aleyhine iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek 725.279,21 TL kurum zararının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, TK 109. maddesine göre kazanın üzerinden 2 yıl geçtikten sonra davanın açıldığı gibi kazanın gerçekleştiği tarihte yürülükte bulunan 765 sayılı Yasanın 455/2 maddesine göre 10 yıllık uzamış zamanaşımının da dolduğu gerekçesiyle davanın zamnaşımından reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, ...hakkında açılan "ağır hizmet kusuru nedeniyle" tazminat davası neticesi, Bakanlık aleyhine verilen karardan sonra, İçişleri Bakanlığının ilgililer hakkında açtığı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/1387 KARAR NO : 2022/1286 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/03/2022 NUMARASI: 2021/619 Esas - 2022/175 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 15/06/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, rücuen tazminat istemine dayanmaktadır. HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir."...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1038 KARAR NO : 2021/726 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06.10.2020 NUMARASI : 2015/1132 E. 2020/556 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 18.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.06.2021 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince Mahkemesince verilen 06.10.2020 gün ve 2015/1132 E. 2020/556 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1906 KARAR NO : 2023/1760 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2023 NUMARASI : 2019/366 Esas - 2023/476 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen Tazminat) KARAR : İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından 107302800/0 nolu ZMMS ile sigortalanan 34 XX 988 plakalı aracın 30/06/2011 tarihinde ehliyetsiz sürücü Aytaç Duman'nın sevk ve idaresinde iken asli kusurlu olarak yaralamalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini ve meydana gelen kazada malul kalan İlhan Ertürk tarafından müvekkil şirket aleyhine İzmir 4....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2649 KARAR NO : 2022/1544 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI : 2021/146 ESAS 2021/208 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibine dayanak Tekirdağ 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/383 Esas, 2019/280 Karar sayılı ilamının gösterildiğini, ancak takip talebi ve icra emrinin söz konusu ilama aykırı olduğunu, davalı belediyenin icra takibini başlatırken, takip talebinde, ilamda yazılı olan tüm alacak kalemlerini toplayarak rücuen tazminat, yargılama gideri ve ilam vekalet ücretinin...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/909 KARAR NO : 2022/97 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARIKAYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2018/35 ESAS VE 2021/17 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Sarıkaya Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/35 Esas, 2021/17 Karar sayılı kararına davacı vekilince yapılan istinaf başvurusu nedeniyle 6100 sayılı HMK md. 352 uyarınca ön inceleme bakımından dosya incelendi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/752 KARAR NO : 2022/926 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/579 KARAR NO: 2021/532 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2018 NUMARASI: 2015/903 Esas, 2018/796 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 18/09/2018 tarihli ve 2015/903 Esas, 2018/796 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücu davasıdır. İSKİ Genel Müdürlüğü 2560 sy....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, 2330 sayılı Nakdi Tazminat Kanunundan kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla 23.07.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun ile değiştirilen 60. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....