Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Yapı firmasına 7.180,46 TL tazminat ödediğinden bahisle, emtiada hasarın meydana gelmesinden davalı taşıyıcıyı sorumlu tutarak, bu tazminatın rücuen ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yan ise taşıma sürecinde mi, yoksa yükleme veya aktarma kaynaklı mu olduğu belli olmayan hasar zararının gerçek olup olmadığı ve davalının sorumluluğunda olmadığı şeklinde itiraz etmektedir. Davacı emtia nakliyat sigortacısıdır. Dosyada sunulu ödeme dekontuna göre sigortalısına 05.03.2021 tarihinde ...... Bankası aracılığı ile 7.180,46 TL tazminat ödemiştir. Ödemesi, sigorta poliçesi ve düzenlenen sigorta ekspertiz raporu ile uyumludur. Bu yönü ile ödemesi ile sınırlı olmak üzere söz konusu ödeme sebebi olan zarardan sorumlu olanlara karşı TTK m.1472 hükmüne göre rücuen tazmin talep hakkı olduğu değerlendirilmektedir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sigorta hukukuna ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 17....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sigorta hukukuna dayalı rücu istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine 08/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/488 Esas KARAR NO : 2022/345 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... SİGORTA A.Ş. nezdinde sigortalı .......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2021 NUMARASI : 2018/76 Esas 2021/214 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 17.09.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17.09.2021 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.03.2021 gün ve 2018/76 Esas 2021/214 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen dosya davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, asıl ve birleşen dosya davalı vekilinin istinaf dilekçesinin birleşen dosya davacı ... vekiline tebliğine dair tebliğ evraklarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2021 NUMARASI : 2019/320 Esas 2021/157 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2021 İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/02/2021 tarih, 2019/320 Esas 2021/157 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirkete sigortalı tır dorsesinin hasarlanması nedeniyle zararın tazmini talep edilmiş olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 20. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 10/06/2021...

              DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; trafik kazasından kaynaklanmaktadır. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/09/2020 tarihinden itibaren geçerli olan İş Bölümü uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9. ve 40. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/526 Esas KARAR NO: 2022/398 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 24/08/2021 KARAR TARİHİ: 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---- tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ---- bağlı vaziyetteki --- çarpışması sonucu vefat ettiğini, dava dışı----bahse konu kaza neticesinde vefat etmesinden kaynaklanan her türlü sigorta şirketine başvuru, sigorta tahkim komisyonununa başvuru, maddi ve manevi tazminat davaları ve açılan ceza soruşturması ve açılması muhtemel ceza davasının müvekkili olan davacı-----dava dışı iki meslektaşı tarafından takip edileceği hususunda anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre müvekkili olan davacının ve meslektaşının iş sahibinin bu işlerini vekil sıfatı ile takip edecek, bunun karşılığında da; iş sahibine ödenecek tazminat miktarının...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/172 KARAR NO : 2022/189 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; 02.09.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Karabağlar Eski İzmir istikametine seyir halindeyken yaya olan davacı müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından müvekkilinin İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, burada yapılan muayenesinde vücudunda kırıklar olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketince sigortalanan aracın sürücüsü ... hakkında İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../...E. ve .../......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/593 Esas KARAR NO : 2021/605 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi bulunan ... Şti.’ne ait ... plakalı aracın ... tarihinde ... sevk ve idaresinde iken gerçekleşen kaza neticesinde ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü...'un tam ve asli kusurlu olduğu ve aracı ehliyetsiz olarak kullandığının tespit edildiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil sigorta şirketince toplam ....-TL ödeme yapıldığını, toplam tutarın ......

                      UYAP Entegrasyonu