Vakıf Üniversitesine devredildiğini, devir gerçekleştikten sonra Vakıf Üniversitesinin faks ve ihtarname ile sözleşmenin 12.11.2010 tarihinde sona ereceğinin ve sözleşmenin yenilenmeyeceğini bildirerek sözleşmeyi tek taraflı ve haksız olarak 12.11.2010 tarihinde feshettiğini, sözleşme bedeli olan 9.199.743.00.TL bedelden haksız feshe kadar 3.797.753.54.TL tutarında ... yapıldığını bakiye 5.401.989.46.TL'lık işin haksız fesih nedeniyle yapılamamasından dolayı 1.459.731.90.TL kar kaybından mahrum kaldığını, ayrıca sözleşmeye güven ilkesi gereğince yaptıkları masrafların ve kaçırılan fırsatların ödenmesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000.00.TL kar mahrumiyeti zararı ile 10.000.00.TL sözleşmeye güven ilkesi nedeniyle yapılan masrafların davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, husumet yokluğundan ve esastan davanın reddini dilemişlerdir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce, HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınmak suretiyle yapılan incelemede; Dava; kurum zararı nedeniyle rücuen alacak isteminden ibarettir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucu zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce yapılan incelemede ; davacı kurumun müfettiş raporlarıyla tespit edilen borcu(zararı) 13/12/2016 tarihinde Gölbaşı ilçesi SGK Müdürlüğüne ödediği ve bu tarih itibariyle zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği , ancak icra takibine 28/03/2019 tarihinde başladığı, TBK'nın 72. maddesi gereği 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sigorta şirketi tarafından konut " Konut poliçesi " ile sigorta teminatı altına alınan emtianın zarar görmesi nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın ticari olmadığı, rücuan tazminat davasının haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; davanın ... 10....
O halde mahkemece öncelikle ceza dosyası getirtilerek, aralarında bir nöroloji ve İstanbul Teknik Üniversitesi'nde trafik alanında uzman iki bilirkişinin yer aldığı bilirkişi heyetinden kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelip gelmediği hususu belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 2-Kabule göre de, sigortacının rücu koşulunun oluşması halinde sigorta ettirenden rücuan talep edebileceği tazminat ancak zarar görenin gerçek zararı kadar olabilir. Mahkemece ödeme tarihi verileri esas alınarak belirlenecek tazminat tutarına hükmedilmesi gerekirken, ödenen tazminatın gerçek zarar olup olmadığı belirlenmeksizin eksik inceleme ile karar verilmesi de doğru olmamıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2020/88-2021/167 Dava, meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir....
Anılan maddenin birinci fıkrası hükmü, sigortalıya ya da ölümü halinde hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerin işverenden rücuan tahsili koşulları düzenlenmiş olup; işverenin sorumluluğu için, zarara uğrayanın sigortalı olması, zararı meydana getiren olayın iş kazası veya meslek hastalığı niteliğinde bulunması, zararın meydana gelmesinde işverenin kastının veya sigortalının sağlığını koruma ve iş güvenliği mevzuatına aykırı bir hareketinin ve bu hareket ile meydana gelen iş kazası ve meslek hastalığı arasında illiyet bağının bulunması gerekir....
Bu durum karşısında, kazanın meydana geldiği yerin karayolu sayılamayacağından söz edilemez. 2918 Sayılı KTK.’nun 109. maddesinde; "motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar" düzenlemesi mevcuttur. Dava, TTK'nın 1301. maddesine göre rücuan alacak istemine ilişkindir. Anılan maddede düzenlenen halefiyet yasal, sınırlı ve cüzi halefiyet niteliğindedir. Halefiyete dayalı rücu davası esas itibariyle sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının onun halefi olarak sigortacı tarafından açılması olduğundan, sigortalı ile ona zarar veren arasındaki yasal hükümlere göre görülüp sonuçlandırılır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... (...)...
Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-) Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden; Davalıya ait özel bina inşaatının dış cephe sıva işini yürüten 2926 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki sigortalının 24.11.2008 tarihinde iskeleden düşerek yaşamını yitirmesi üzerine hak sahiplerine davacı Kurumca sosyal sigorta yardımları yapıldığı, bu kapsamda uğranılan zararı oluşturan bağlanan ölüm aylığının ilk peşin sermaye değeri, karşılanan tedavi gideri ve ödenen cenaze ödeneği toplamının fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak %10’unun 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince rücuan alınması için işbu davanın açıldığı anlaşılmakta olup, mahkemece yapılan yargılamada düzenlenen, gerçekleşen kazada davalının %60, sigortalının %40 oranında kusurunun bulunduğu görüşünü içeren bilirkişi raporu benimsenerek istem aynen hüküm altına alınmıştır. 1479 veya 2926 sayılı Kanuna tabi sigortalılar yönünden Kurumun açacağı rücuan tazminat davalarının yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı...
