ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/544 Esas KARAR NO : 2022/179 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ----- tarafından--------- hasar bakım onarım işi yapan bir işletme--- tarihinde -----------yapıldığı esnada ----- etkisi -------- birisinin müvekkili olan işletmeye ----- aracın üzerine devrildiğini ve araçla ağır hasar meydana geldiğini ---------etmiştiğini, Davalı ---- limiti dahilinde, ilgili araçta meydana gelen hasardan sorumlu olmasını gerektiğini iddia ettiği,----- meydana geldiğini ve hasarın onarım tutarının müvekkili olan sigortalı iş yeri sahibi tarafından karşılandığını, Kaza sonrası davalı----- geçildiğini. davaya koönu maddi hasarlarının karşılanmasını istediklerini yalnız olumsuz sonuç aldıklarını belitmiştir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/746 KARAR NO : 2022/337 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalılardan...'e ait ve davalı ...'ün sürücüsü olduğu ve davalı ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sigorta sözleşmesi gereği teminat altına alınan boru hattında oluşan zarar sebebiyle risk gerçekleştiğinden, sigorta şirketince üçüncü kişinin zararı nedeniyle ödenen tazminat bedelinin TTK.nun 1301. maddesi gereğince rücuen tahsili istemine ilişkin bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.09.2018 tarihinde davalı “... Proje Müh. Müş. ve İnş. Tic. Ltd. Şti.’ nin maliki, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.09.2018 tarihinde davalı “... Proje Müh. Müş. ve İnş. Tic. Ltd. Şti.’ nin maliki, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 Esas KARAR NO : 2021/203 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ticaret Ltd. Şti'nin işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın ... numaralı ... Genişletilmiş ... Ticari Kasko Sigorta Poliçesine Bağlı İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, söz konusu sigorta poliçesinin olduğu süreçte dava dışı ... ...'in sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin işleteni olduğu ve kaza esnasında dava dışı ... 'ün sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sahibi ... ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan ve dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, ... tarihinde zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......
Sigorta Şirketi'nden maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuş, yargılama devam ederken... mirasçıları ile işbu dosya davacısı şirket arasında ibra sözleşmesi imzalanmış, mahkemece; .... yönünden ibranamenin tasdikine, diğer davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar tebliğe çıkarılmamıştır. İşbu dosya davacısı tarafından ibraname doğrultusunda... mirasçılarına maddi ve manevi tazminat ödenmiştir. İş bu davada, davacı şirket tarafından işleten sıfatıyla yapılan ödeme, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olarak sorumluluğunda olduğunu beyanla davalıdan rücuen tahsili talep edilmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/709 Esas KARAR NO : 2022/1072 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili sigorta şirketinde ... nolu Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... Mah. ... Cadde No: ... .../... adresindeki işyeri için 22.01.2021 tarihinde izolasyon eksikliği sebebiyle sızan sular neticesinde dâhili su hasarına maruz kalındığını, söz konusu hasar nedeniyle yaptırılan ekspertiz sonucunda sigortalıya 27.698,71 TL hasar tazminatı ödendiğini, söz konusu hasarın meydana geldiği işyeri ... ve ......
A.Ş. arasındaki "Nakliyat Emtea Abonman Sigorta Sözleşmesi"ne binaen ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenmiş olup; ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı- sigortalı aleyhine.... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... E. Sayılı dosyası ile "Rücuen Tazminat Davası" açıldığını, davacı- sigortalının müvekkili şirkete 18.01.2018 tarihinde "ihtarname" göndererek davaya konu kazayı ihbar ettiğini ve ... Sigorta A.Ş.' ye yapmış olduğu 24.910,39 TL ödemeyi talep ettiğini, davaya konu hasarın, hasarlı malın gönderilene teslim tarihi olan 23.05.2014 tarihinden itibaren 3 yılda yani 23.05.2017 tarihinde zamanaşımına uğradığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde tanzim edilen davaya konu ... numaralı Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi'nin "C- özel şartlar ve açıklamalar" klozunda "istiap haddini aşan ve gabari dışı yükleme hatasından oluşacak hasarlar teminat haricidir" şeklinde düzenlendiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı sigortalı aleyhine açılan.......
