"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1) Eldeki davada; davacı Kurum, 09.05.2009 tarihinde davalı işverenin işyerinin terasından düşerek hayatını kaybeden sigortalının, hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle oluşan sosyal sigorta yardımlarının rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davalılardan ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... hakkında ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davacı vekilinin son celsede, davalılardan ...'in 6111 sayılı Kanun kapsamında dava konusu miktarı ödediğini beyan ettiği gerekçesiyle, bu davalı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı ... hakkındaki davanın ise, kabulüne karar verilmiştir. Oysa ki, dava, teselsül esasına dayanılarak açılmıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
sayılı Türk Borçlar Kanununun 49/1. maddesinde," Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür” hükmüne yer verilmiştir....
Borcu ortadan kaldırmamakla birlikte, yerine getirmekten kaçınma yetkisi veren zamanaşımı defi, ancak, bunu ileri süren taraf yönünden sonuç doğurmaktadır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 109’uncu maddesinde; motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin istemlerin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, ./.. kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı; tazminat yükümlüsüne karşı kesilen zamanaşımının, sigortacıya karşı da kesilmiş olacağı hüküm altına alınmıştır. Anlaşılacağı üzere maddedeki zamanaşımı süresi, zararın ve eylemi gerçekleştirenin (failin) öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlamakta olup, Kurumca zararın öğrenilme tarihinin, giderlerin sarf ve ödeme günü olduğu açıktır. Tazminat yükümlüsünün öğrenilme tarihine ilişkin olarak ise, Kurumun yetkili organının faili öğrendiği tarih esas alınmalıdır....
Davacı, Vakıf tescili davası sırasında yasanın açık hükmüne rağmen vakıf malı olan taşınmazın vakıf adına tesciline ilişkin müzekkerenin tapu sicil müdürlüğüne yazılması ve taşınmazın varis tarafından satılması sebebiyle tazminat talep etmiştir. Anayasa'ya göre hakimler bağımsız olup hiçbir kurum ve kuruluşun memuru değildir. Bu nedenle hakimin yargısal eylemi sebebiyle davalı Adalet Bakanlığına karşı husumet yöneltilemez. Ancak kişisel kusuru nedeniyle ile ilgili hakime karşı dava açılabilir. Mahkemece, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle temyiz eden davalı Adalet Bakanlığı yararına BOZULMASINA 5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava TTK.nun 1301. maddesine dayanılarak açılan trafik kazasından kaynaklanan rücuan tazminat davası olup 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 109. maddesi "motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde kaza günden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar" hükmünü getirmiştir. Davacı vekili, kaza tesbit tutanağında ve davalı aracın trafik kaydında malik olarak görünen ... Finansal Kiralama A.O ve sürücü hakkında süresinde 17.1.2002 tarihinde ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/65-2004/164 sayılı dosyasıda rücuan tazminat davası açmış, davalı .... Finansal Kiralama A.O vekili bu dosyaya verdiği 14.2.2002 havale tarihli cevap dilekçesinde kazaya karışan aracın kaza tarihinden önce 25.11.1999 tarih 35592 yevmiye nolu Beyoğlu 24. noterliğince düzenlenen Finansal Kiralama sözleşmesi ile Danış Beton Sıva İnş. San.Tic....
Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/440 Esas sayılı dosyasının ilgili mahkemesinden işi bitmiş ise aslının bitmemiş ise, onaylı ve okunaklı bir örneğinin işbu dosya arasına celbinin sağlanması ile; Meydana gelen olay nedeniyle vefat ettiği anlaşılan ..., yakınları ile yaralanan diğer sigortalı olan ... hakkında yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle açılmış olan rücuan tazminat davalarının bulunup bulunmadığı hususunun davalı Kurumdan sorulması ile varlığı halinde esas ve karar numaralarının bildirilmesinin istenilmesinden sonra, ilgili mahkemelerinden rücuan tazminat davalarının dosyalarının mümkün ise aslı değil ise onaylı ve okunaklı birer suretlerinin, temini ile işbu dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderildikten sonra incelenmesine, 25.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi....
