"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılan rücuen alacak isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2012 tarih ve 14 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 18.02.2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (10.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

nun 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde gösterilen istinaf sebepleri ile sınırlı yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Kapatılan Bucakşeyhler Köyü ihtiyar heyeti tarafından köylerinin yakınında bulunan antik kente gelen ziyaretçilerden otopark ücreti alınması ve ören yeri güvenliğini sağlamak üzere dava dışı Zeki Açan'ın asgari ücretle çalışmasına karar verildiği, ancak Zeki Açan'ın çalıştığı süre içerisinde işe giriş bildirgesinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmediği, bu kişinin Sosyal Güvenlik Kurumu ve davacı belediyeye açtığı hizmet tespit davasının kabulü sonrasında Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından köy tüzel kişiliğinin kapatılması nedeniyle davacı belediyeye sigorta primi ve gecikme cezasını yatırması için ihtarname gönderildiği, davacı belediye tarafından sigorta prim bedeli ve gecikme cezasının yatırıldığı, davalıların murisinin o dönem köy muhtarı olduğu, Zeki Açan isimli kişinin işe alınmasının köy ihtiyar heyetince karara bağlandığı, bu itibarla ören yerinde işçi...

Özel Güvenlik ve Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti. ile ... Güvenlik Kor. ve Eğt. Dan. Tic. Ltd. Şti’nin tüm, davalı ... Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti’nin üçüncü bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı ... Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti yararına BOZULMASINA, peşin alınan 260,00 TL harcın davalı-... Güvenlik ve Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti ile davalı-... Güvenlik Kor. ve Eğt. Dan. Tic. Ltd. Şti'ne, 287,20 TL harcın davalı-... Özel Güvenlik ve Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti'ne iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

- K A R A R - Davacı vekili; dava dışı işçi Ayşe Şişman tarafından açılan iş davası sonucunda müvekkili kurum tarafından 6.613,09TL ödendiğini, davalıların gerek yasal mevzuat gerekse ihale sözleşme ve şartnameleri uyarınca çalıştırdığı işçilerin iş hukukundan kaynaklanan tüm hak ve alacaklarını ödemek zorunda olduklarını ileri sürerek 6.613,09 TLnin ödeme tarihinden itibaren en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Tic. ve San. Ltd Şti, Gezerler Tur. Tic. Ltd. Şti. ve davalı Arsemia firması vekilleri davanın reddini, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; dava dışı işçinin ... Ltd. Şti. ve Gezerler Ltd. Şti. firmasında çalışmasının olmadığı gerekçesiyle davalı ... İnş. Güvenlik Tem. Turizm Ltd. Şti. ve Gezerler Tur. Tic. Ltd. Şti.'...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2016/91 ESAS - 2021/235 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Kurumlarının sigortalılarından TC Kimlik numaralı sigortalısı Gülahmet Türköz, Samsun Emniyet Müdürlüğünde Polis Memuru olarak görev yapmakta iken 23/08/2007 tarihinde Rıza Kılıç idaresindeki 34 XX 494 plakalı araç ile Mehmet Çoban idaresindeki 34 XX 558 plakalı otobüsün çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde 05/09/2007 tarihinde vefat etmiş olduğunu, ekte sunulan trafik kazası tespit tutanağına göre olayın meydana gelmesinde sürücü Rıza Kılıç'ın sorumlu olduğunu, kendisinin de kaza anında hayatını kaybetmiş olduğunu, ayrıca müteveffa sigortalının mirasçıları tarafından maddi manevi tazminat talebi ile açılan davanın halen derdest olduğunu, Erbaa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/300 E sayılı dosyasının ve dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporlarının iş bu dosyaya celbini...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2019 NUMARASI : 2017/157 ESAS, 2019/53 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davalı davaya cevap vermemiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : 2016/284 2020/101 DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava konusu kazayı engelleyebilecek durumunun olmadığını, tüm kusurun mahkememiz 2014/143 esas 2016/173 karar sayılı dosyasındaki diğer davalı Mehmet Keskiner'e olduğunu, kazaya konu aracın Axa Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, iş kazasına uğrayan sigortalı Mustafa Aktürk'ün çalışmaya devam ettiğini, belirlenen maluliyet oranının yeniden tespit edilmesi gerektiğini, davanın reddini savunmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1858 KARAR NO : 2023/523 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NALLIHAN ASLİYE HUKUK(İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2021 NUMARASI : 2016/73 E., 2021/91 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanı kurum sigortalısı İlker Hamza DOĞAN'ın 15.04.2011 günü işyerinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, kurumca sigortalıya 168.507,42.TL PSD gelir bağlandığını, yaşanan olayda davalı firmanın kusurlu olduğunu belirterek, kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik kurum zararının 12.000,00.TL'sinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, talep miktarını 101.105,71 TL olarak ıslah etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/91 KARAR NO : 2023/1114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CİDE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2021 NUMARASI : 2018/242 E., 2021/227 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum sigortalılarından Faruk Türkoğlu'nun 12/01/2017 tarihinde Ergün Mobilya isimli iş yerinde staj yapmakta iken iş kazası geçirerek vefat ettiğini, işverenin bu olayın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, kazadedeye iş kazası sebebi ile kurumca 47.786,98 TL ödendiği, kusur oranında ödemesi için davalıya tebliğ edildiğini ancak kuruma ödeme yapılmadığını belirterek, sonradan arttırmak kaydı ile şimdilik 1000 TL alacağın davalıdan tahsili ile davacı kuruma ödenmesini talep ve dava etmiş, talep miktarını ıslahla arttırmıştır....

ASLİYE HUKUK(İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2021 NUMARASI : 2020/5 E., 2021/762 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalılarından M. Kemal Uysal'ın 26.09.2012 tarihinde davalıya ait inşaat işi iş yerinde elektrik akımına kapılarak geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını ve tedavi gördüğünü, bunun sonucunda sigortalıya 11.028,32 TL si peşin değerli gelir bağlandığını, kaza nedeniyle kurum müfettişi tarafından yapılan soruşturma sonucu davalı işverenin tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek, dava konusu belirsiz kurum alacağının belirlenerek, bağlanan gelir yönünden bağlama onay tarihinden işleyen yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....