Davacı vekili, Doğa Tur ... Ltd. Şti yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, ticari işleri devralan sıfatıyla işletmenin aktifine malik olduğu gibi pasifinden de sorumlu olacağını beyan ederek istinaf talebinde bulunmuştur. GEREKÇE : Taraflar arasında Yalova Termal Saray hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi yapıldığı, satış sözleşmesine konu hissenin tapudan gelen cevabi yazıya göre davacı adına tescil edildiği hususunda uyuşmazlık yoktur. Uyuşmazlık, davacının sözleşmeden cayma hakkının bulunup bulunmadığı sözleşmenin feshi sebebiyle ödediği bedelin iadesini, talep edip edemeyeceği hususundadır. İlk derece mahkemesince taraflar arasındaki sözleşme tapu kaydı dosya arasına alınmıştır. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile taraflar arasındaki sözleşmenin feshine ve ödenen bedelin Şifa Tur ... Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya iadesine, diğer davalı yönünden de husumet yokluğu nedeniyle red kararı verildiği anlaşılmıştır....
DAVA Davacı vekili; davalı ile 21.09.2011 tarihinde yoğun baskı altında devre tatil sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye konu tesisi hiç kullanmadığını belirterek sözleşmenin feshi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla ödediği 22.350 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı ...Otel İşletmeleri Tur. İnş. Tic. A.Ş. vekili; şirket ile davacı arasında imzalanmış bir sözleşme bulunmadığını, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. 2.Davalı ...Pazarlama ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili; şirket ile davacı arasında imzalanmış bir sözleşme bulunmadığını, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. 3.Davalı İdeal Termal Tatil Hizmetleri Turizm İnşaat Tic. Ltd....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2018 NUMARASI : 2018/64 ESAS, 2018/823 KARAR DAVA KONUSU : Sözleşmenin İptali ve Bedel İadesi KARAR : Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ve bedel iadesi davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı Kuşadası Otel İşt. Tur. İnş. Tic....
Tüm bu nedenler dikkate alındığında davacı ile davalı arasında tatil programı hizmetini kapsayan paket tur aracılık sözleşmesi imzalandığı, davacının tüketici tanımına uyduğu, bu haliyle uyuşmazlığın incelenmesinde tüketici mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmasına rağmen, usul ve yasaya aykırı olarak görevsizlik kararı verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 21.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava, paket tur/taşıma sözleşmesinden kaynaklı manevi tazminat istemlidir. Davacılar vekili; paket tur sözleşmesi kapsamında davalı şirketin kiralayan olarak işlettiği otobüs ile davacılar ve davacıların murisinin seyahat halinde iken 25/05/2010 tarihinde otobüsün devrilmesi sonucunda murislerinin vefat ettiğini ve davacıların ağır şekilde yaralandığını iddia ederek her bir davacı için 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, paket tur tatil sözleşmesi uyarınca yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, paket tur tatil sözleşmesi uyarınca yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 03/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliği'nin 24.09.2012 tarih ve 06253 yevmiye nolu ihtarıyla feshettiğini, bu nedenle ödediği bedelin şimdilik 30.000,00 TL'lik kısmının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalılardan ... şirketine tebligat yapılmamış, diğer davalı cevabında; akdî ilişkiyi kabul ederek, ... kütük ev firmasının Türkiye distribütörü olduğunu, sözleşmeyi ona izafeten imzaladığını, akdî ilişkide muhatabın temsil edilen şirket olduğunu, sözleşmeye göre davacının iş başlangıcında ödemesi gereken 16.000 Euro’yu ödemediğini, proje değişikliği yaptığını, malzemelerin getirilip arsaya konulduğunu, inşaat yasakları nedeniyle işin geciktiğini, kusurun öncelikli edimini yapmayan davacıda olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece davalı ... İnş. ve Malz. Gıda. Tur. San. Ltd. Şti.'...
Somut olayda; davacı ile davalının harici alım-satım sözleşmesi ile, davalıya ait aracın davacıya satışı konusunda sözleşme yapıldığı, davacının davalıya harici satış sözleşmesi kapsamında araç bedelinin ödediği anlaşılmıştır . Takip dosyası incelendiğinde, davacı tarafça davalı aleyhine yukarıda incelenen sözleşme gereğince ödenmiş olan bedelinin tahsili için takipte bulunulduğu ve davalının yasal sürede borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğu saptanmıştır. Taraflar arasında imzalanan araç alım satımına ilişkin sözleşme KTK'nun 20/d md gereğince; noterde yapılmaması nedeniyle geçersizdir. Taraflar arasında bedelinin ödendiği noktasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, davacı tarafından ödenen bedelin davalı tarafından davacıya iade edilip edilmeyeceği konusundadır....
Bunun dışında taraflar bir tahkim sözleşmesi yapmak veya yaptıkları bir sözleşmeye tahkim şartı koymak istediklerini, başka bir anlatımla sözleşmelerinden doğacak uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülmesini istediklerini tahkim sözleşmesinde veya tahkim şartında açık ve kesin olarak belirtmeleri gerekir. HUMK.nun 517/II maddesi hükmü gereğince, yazılı şekil, tahkim sözleşmesi için geçerlilik şartıdır. Yazılı olmayan tahkim sözleşmesi geçersizdir. Davalının dayandığı paket-tur sözleşmesinde davacılardan ......
