"İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.10.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İİK'nın 121. maddesi uyarınca alacaklının açmış olduğu ortaklığın giderilmesi davasıdır. Davacı vekili, davalılardan borçlu ...'nun borcundan dolayı İİK'nın 121. maddesine dayanarak icra mahkemesinden alınan yetki belgesi uyarınca davalının paylı maliki olduğu 4282 ada 55 parsel sayılı taşınmazda satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1-Borçlunun elbirliği halinde ortak olduğu taşınmazlarda borçlu paydaşın alacaklısı icra hukuk mahkemesinden 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakiminden yetki belgesi alınması zorunludur. Dosya kapsamında alacaklı tarafından icra hukuk mahkemesinden alınmış ......
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, İİK 'nun 121. maddesine göre açılan ortaklığın giderilmesi davasıdır. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, İlk derece mahkemesince; Davacı alacaklı Gaziantep 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nden aldığı yetki ile davalı borçlu T2'den alacağını tahsil etmek amacıyla davalı borçlunun murisi Halil Gül'den intikal edecek dava dilekçesinde bildirilen taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ederek İİK madde 121'e göre yetkiyle ortaklığın giderilmesi davası açtığı, davalı borçlu T2'ün Mahkememiz 2016/839 Esas 2017/398 Karar sayılı kararı ile murisi Halil Gül'ün mirasını reddettiği anlaşılmış olup, dava konusu taşınmazda hissesi olmayan davalı borçlu T2 aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince karar istinaf edilmiştir....
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/01/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/12/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İcra ve İflas Kanununun 121'inci maddesi gereğince yetki belgesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalılardan borçlu ... aleyhine Malatya 8....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava, İcra İflas Kanununun 121. maddesine dayanan alacaklının açtığı ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Borçlu ortağın alacaklısı, İcra Hakimliğinden İ.İ.K.nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak elbirliği mülkiyetine konu ve borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Paylı mülkiyette ise borçlu payının satışı mümkün olduğundan ortaklığın giderilmesi davası açamaz....
Buna göre davacı müvekkil; |120 ada 3 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 120 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, | -120 ada 5 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 1 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 12 nolu parsel sel taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 13 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, | -121 ada 14 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 15 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 2121 ada 16 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 18 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 19 nolu parsel sayılı taşınmazda daraltan T4 ile, -121 ada 33 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 34 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 35 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 44 nolu parsel sayılı taşınmazda...
Buna göre davacı müvekkil; |120 ada 3 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 120 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, | -120 ada 5 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 1 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 12 nolu parsel sel taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 13 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, | -121 ada 14 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 15 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 2121 ada 16 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 18 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 19 nolu parsel sayılı taşınmazda daraltan T4 ile, -121 ada 33 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 34 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 35 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 44 nolu parsel sayılı taşınmazda...
İncelenen tüm dosya kapsamı itibari ile; alacaklının borçlu hakkında 15.02.2005 vade tarihli bonoya dayanarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığı, 08.06.2006 tarihinde alacaklının ortaklığın giderilmesi davası açılmak üzere yetki talebinde bulunduğu ve aynı tarihte yetki talebinin icra mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İİK'nun 121. maddesi uyarınca yetki alınması konusunda icra mahkemesine başvurulması, alacaklının takibin devamına yönelik iradesini gösteren bir icra takip işlemi olup, anılan işlem zamanaşımını keseceği ancak ortaklığın giderilmesi davası zamanaşımını kesen dava niteliğinde olmayıp, anılan davanın devamı süresince zamanaşımı işlemeye devam edeceği, davacı borçlu tarafından 29.11.2007 tarihinde menfi tespit davası açıldığı, Beyoğlu 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.07.2015 gününde verilen dilekçe ile İcra İflas Kanunun 121. maddesine dayalı ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Oğuz tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İ.İ.K'nun 121. maddesi uyarınca yetki belgesine dayalı olarak ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalıların murisinden kalan ve elbirliği ile malik oldukları taşınmaz üzerindeki ortaklığın, satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Davalılar yargılama aşmasındaki beyanlarıyla davanın reddini savunmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30/01/2012 gününde verilen dilekçe ile İcra ve İflas Kanununun 121. maddesine dayalı ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İcra ve İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalılardan ...'...
