Belirtilen bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalının istinaf itirazlarının kabulü ile HMK'nın 353/1- b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak ve istinaf edilmeyen hususlar aynen korunarak esas hakkında yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir....
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : ADİ ORTAKLIĞIN FESHİ VE TASFİYESİ İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVACI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi talebine ilişkin olup, mahkemece; davanın dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 114/i ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, karar verilmiştir. Dava dosyasında bulunması gereken, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/601 E.- 2017/306 K. sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyanın eksikliğinin giderilmesi için geri çevirme kararı vermek gerekmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/637 KARAR NO : 2022/2901 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2021 NUMARASI : 2020/167 ESAS 2021/88 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26/01/2021 tarih ve 2020/167 Esas 2021/88 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili ile davalının Silifke ilçesi Gazi Mahallesi 647 Ada 3 parselde kain 15 numaralı dükkanı 11/09/2009 tarihinde satış suretiyle aldıklarını, şu an her ikisininde 1/2 şer oranda pay sahipleri olduklarını bu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/377 KARAR NO : 2022/2320 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAHÇE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2019 NUMARASI : 2019/48 ESAS 2019/256 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Bahçe Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 20/12/2019 tarih ve 2019/48 Esas 2019/256 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Osmaniye ili Bahçe ilçesi Arıklıkaş Köyü Çaparlar mevkii 133 ada 183 parselde malikler arasında fiili ve rızai taksim olmadığı, şuan malikler arasında sorun çıkmaya başladığını beyan etmekle ortaklığın giderilmesini talep ve dava etmiştir....
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ"İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan M… … Ö… … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, dört adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taraflarca düzenlenen sulh anlaşması doğrultusunda paydaşlar arasında aynen paylaştırılmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan M… … Ö… … tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının satış suretiyle paylaşma istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davacı-alacaklının İcra Hukuk Mahkemesi'nden aldığı yetki belgesine istinaden, borçlunun elbirliği halinde mülkiyete tabi taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesi talebidir. TMK'nın 651, 656. Maddelerinde ortak muristen kalan malların paylaştırılmasına yönelik düzenleme getirilmiş olup, TMK'nın 698, ve 699. Maddelerinde ise paylı mülkiyetin sona erdirilmesine ilişkin düzenleme getirilmiştir. Yine İİK'nın 121. Maddesine göre; iştirak halinde mülkiyete tabi taşınmazdaki hissesine haciz konulan borçlunun ortağı olduğu taşınmazın ortaklığının giderilmesi davası açmak üzere alacaklıya verilen yetki belgesine istinaden de ortaklığın giderilmesi davası açılabilir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2019/513 ESAS 2020/790 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarih ve 2019/513 Esas 2020/790 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili ile davalıların Mersin ili, Toroslar ilçesi, Gözne Köyü, Sülüklü mevki 5 pafta 3482 parsel sayılı taşınmazda hissedar olduklarını, taraflara arasında çok defa görüşme olmasına rağmen rıza-i taksim konusunda bir anlaşma sağlanamadığını, hissenin bir bütün olarak kullanılamamasının tüm hissedarlar açısından sorun teşkil ettiğini belirterek dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın taşınmazın satılması suretiyle giderilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/838 KARAR NO : 2022/3116 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2020 NUMARASI : 2018/318 ESAS 2020/29 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15/01/2020 tarih ve 2018/318 Esas 2020/29 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Muris Veli İbrahim Akçam' ın 15/11/2016 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı olarak müvekkili davacı ve davalıların kaldığını, muris Veli İbrahim Akçam' dan yasal mirasçılarına intikal edecek olan Mersin ili Erdemli ilçesi Kargıpınarı Mahallesi 25 ada 5 parsel taşınmaz üzerinde müvekkili ve davalılar arasında iştirak halinde mülkiyet söz konusu olduğunu, taşınmazın kullanımında ve tasarrufunda anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle iştirak halindeki taşınmazda...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil-ortaklığın giderilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava,tapu iptali ve tescil ile TMK'nun 696. maddesinden kaynaklanan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 31.05.2012 tarihli celsede, 6100 sayılı Yasanın 167. maddesi uyarınca davaların ayrılmasına karar verildiği, bu konudaki gerekli işlemleri yapıp masrafları yatırması için iki haftalık kesin mehil verildiği, verilen sürede bahse konu işlemlerin yapılmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı Yasanın 94. maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/367 KARAR NO : 2023/493 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2019/453 ESAS 2022/1169 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25/10/2022 tarih ve 2019/453 Esas 2022/1169 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalılar ile iştirak halinde mülkiyet halinde malik oldukları Silifke ilçesi Gazi mahallesi Hastane caddesi 958 ada 1 parselde kayıtlı, Bodrum kat 19 nolu bağımsız bölüm, Zemin kat 25,26,27,28,31,32,33,34,35,36,37,38,39,42,43,44 nolu bağımsız bölümler 1. Kat 45 nolu bağımsız bölüm, 2. Kat 3 nolu bağımsız bölüm, 3. Kat 7,8,9,10,11,12 nolu bağımsız bölümler ve 4....
