Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Madde ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş onaylı örnekleri orman yönetiminden getirtildikten sonra, dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri 1/5000 ve 1/10000 ölçeklerinde denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek çekişmeli taşınmazların ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hatlarına göre konumları, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde taşınmazların ayrı renkli kalemlerle gösterir, çekişmeli taşınmazların tahdit içinde ve dışında...

    Şayet, 3302 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alınmış ve aynı zamanda bir kesimi orman rejimi dışına çıkarılmış ise eldeki dava sebebiyle orman tahdidi ve 2/B madde uygulaması kesinleşmeyeceğinden dava aynı zamanda orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğinde olacağından 6831 sayılı Orman Kanununun değişik 11. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın çözümünde kadastro mahkemesi görevli olacaktır....

      cevap geldikten sonra dava dosyasının, kadastro kontrol mühendisi ve raporları hükme dayanak yapılan orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 7 ya da 8 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazların ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumu, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarıma haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek ve çekişmeli taşınmazların tahdit içinde, dışında ve 2/B alanında kalan bölümlerinin yüzölçümleri (X) ve (Y) değerlerini gösterir koordinatlı krokide gösterilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine...

        raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının ölçekleri tapulama paftası ölçekleri ile denkleştirilip değişik açı ve mesafelerde en az 6 - 7 OTS noktaları görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarına göre konumu, orman kadastro, aplikasyon, orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları 1/5000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle, kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması istendiği halde, istenilen orman tahdit belgelerinin eksik getirildiği ve dosyanın bilirkişilere verilmeden ve istenilen hususun neden yerine getirilmediğine dair hiçbir açıklama yapılmaksızın dosyanın dairemize geri gönderildiği anlaşılmaktadır....

          GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T6 3 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 2/B Maddesi gereğince Kepez İlçesi Kızıllı Mahallesinde orman sınırları dışına çıkarma işlemi tamamlanarak 30.6.2020 tarihinde askı ilanına alındığını, yapılan bu çalışmada müvekkilinin yıllardır kullandığı arazinin orman sınırları içinde bırakıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin ekte sunulan ve koordinatları bulunan taşınmazı yıllardan beri kullandığını, ekip biçtiğini, taşınmazın 2/B uygulamasına uygun olarak orman sınırları dışında kalan yerlerden sayılması gerekirken sehven orman sınırları içinde bırakıldığını düşündüklerini, 1950- 1956 yılları arasında oluşturulan maki tefrik komisyonları tarafından makilik alanların tespiti yapılarak orman sınırı dışına çıkarıldığını, 2/B çalışmalarında bu hususun nazara alınmadığını düşündüklerini, bu sebeplerle, müvekkilin zilyedindeki, ekli krokide koordinatları mevcut olan ve yeşil olarak bulunan alanın orman sınırları...

            GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3 3 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 2/B Maddesi gereğince Kepez İlçesi Kızıllı Mahallesinde orman sınırları dışına çıkarma işlemi tamamlanarak 30.6.2020 tarihinde askı ilanına alındığını, yapılan bu çalışmada müvekkilinin yıllardır kullandığı arazinin orman sınırları içinde bırakıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin ekte sunulan ve koordinatları bulunan taşınmazı yıllardan beri kullandığını, ekip biçtiğini, taşınmazın 2/B uygulamasına uygun olarak orman sınırları dışında kalan yerlerden sayılması gerekirken sehven orman sınırları içinde bırakıldığını düşündüklerini, 1950- 1956 yılları arasında oluşturulan maki tefrik komisyonları tarafından makilik alanların tespiti yapılarak orman sınırı dışına çıkarıldığını, 2/B çalışmalarında bu hususun nazara alınmadığını düşündüklerini, bu sebeplerle, müvekkilin zilyedindeki, ekli krokide koordinatları mevcut olan ve yeşil olarak bulunan alanın orman sınırları...

            Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı, yörede 1987 yılında yapılan ve 20.08.1990 tarihinde ilan edilen aplıkasyon ve 2/B uygulaması sonucu P.XXXVIII poligon numarası ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı saptanmıştır. Bu konular mahkemenin de kabulündedir. 1- Çekişmeli taşınmazların yörede 1962 yılında yapılan orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yererden olduğu sabittir. Her ne kadar davacı tapu kaydına dayanmakta ise de 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde yer alan 6 aylık ve 10 yıllık hak düşürücü süreler geçmiştir ve dava 2/B madde uygulamasına itiraz davası olarak açılmış olup gerçekten öncesi devlet ormanı olan bir yer 2/B uygulaması ile ancak Hazine adına çıkarılabilir. Yalnız özel ormanlar sahibi adına orman sınırları dışına çıkartılabilir. Yasadan kaynaklanan bu zorunluluk nedeniyle davacı gerçek kişinin bu gibi yerlerin kendi adına orman sınırları dışına çıkartılmasını talep etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır....

              Mahkemece, taşınmazın orman sınırı dışına çıkarma işlemi sırasında kişiler adına tapuda kayıtlı olduğundan Hazinenin davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklindeki gerekçesinde isabet bulunmamaktadır....

                Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine itiraz davası niteliğinde olduğu, somut olayda; davacı tarafça ... köyü hakkında 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca yapılan orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptaline karar verilmesinin talep edildiği, İl kadastro müdürlüğünce 2013 yılı içerisinde ... köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanununun Ek-4. maddesine göre 2/B kadastro tahdit ve tespit çalışmasının yapıldığı, çalışmanın 04/09/2013 tarihi ile 03/10/2013 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, tespit çalışmalarına karşı askı ilan süresi içerisinde açılacak davalarda Kadastro Kanununun 11. maddesi uyarınca kadastro mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile askı ilan süresi içerisinde (03/10/2013) açılan davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın İskenderun Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve İskenderun Kadastro Mahkemesince yapılan...

                  Maddesi gözetilerek davacı taraftan sadece çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescil isteminde mi bulunduğu, yoksa sadece çekişmeli taşınmaz bölümünün 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılması talebinde mi bulunduğu, yoksa hem orman kadastrosunun iptali ve tescil, hem de 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılması istemlerinde mi bulunduğu noktasında kesin ve açık beyan alınmamış, davacı taraf davasının sadece çekişmeli taşınmaz ya da taşınmaz bölümünün orman olarak tespitinin ve sonrasında oluşmuş ise tapu kaydının iptali ile adına tescil talebinde bulunduğu takdirde yörede 2015 yılında Ek-5....

                  UYAP Entegrasyonu