Mahkemece bozma kararına uyulmasının ardından yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu olan....l Müdürlüğünde sicile kayıtlı buluna....yüzölçümlü orman niteliğindeki Maliye Hazinesi adına kayıtlı tapu kaydının 1.986,57 m2'lik kısmının iptali ile davacı adına tapu siciline tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, verilen karar davalı ... Yönetimi vekilince temyiz edilmiştir. Dava, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre 10 yıllık sürede açılan orman tahdidine itiraz (tapu iptali ve tescil) davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.06.2008 - 14.07.2008 tarihleri arasında ilân edilen ve 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. Eldeki dava orman kadastrosuna itiraz mahiyetinde gerçek kişi tarafından yalnızca Orman Yönetimi hasım gösterilerek açılan tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir....
niteliğinde olacağından, yine bu tapu kaydına değer verilemeyeceğine ve o yerin mülkiyetinin tapu sahiplerine intikal etmeyeceğine, 1744 Sayılı Yasanın 2/6 maddesi gereğince çıkartılan ve 22 Temmuz 1974 tarihli Resmi Gazete Yayınlanarak yürürlüğe giren "Orman Sınırları Dışına Çıkartılacak Yerler Hakkında Tüzük"ün 34. maddesinde "Orman Kadastro ekipleri; düzenleyecekleri tutanaklarda orman sayılmaması gerektiği ve tapulu bulunduğu halde, orman sınırları içine alınmış ve sahibi tarafından itiraz edilmediği için orman sayılan yer haline dönüşmüş ve fakat 6831 Sayılı Orman Yasasının değişik 2. maddesine göre orman sınırı dışına çıkarılması gerekli olan yerleri, tapu sahibinin kimliğini, tapunun tarih ve numarasını yazmak suretiyle ayrı bir madde halinde belirler....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... Köyü 973 ada 34 parsel sayılı 59980.40 m2 (2859 Sayılı Yasa gereğince yenilemeden önce 460 parsel sayılı 68300 m2) yüzölçümündeki davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmişitr. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Yörede 1978 yılında ilan edilerek kesinleşen orman tahdidi ve 2. madde çalışması bulunmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro çalışmaları sırasında orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın bir bölümü hakkında, Orman İdaresi hasım gösterilmek suretiyle tapu iptali ve tescil istemiyle açılmış, Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay 20....
tesbit ve tescil edilmiş, 2014 yılında 6292 sayılı yasayla davalıya satılıp davalı adına tescil edilmiş, Maliye Hazinesi adına ipotek şerhi konulmuştur.Davacı Orman Yönetimi 2012 yılında yapılıp kesinleşen ek-4 çalışmaları sırasında davalı gerçek kişinin kullanımında bulunduğu belirtilerek Hazine adına tespit ve tescil edilen ve 6292 sayılı yasa ile davalıya satılan Çayağzı Köyü 331 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 1975 yılında yapılan aplikasyon ve 2.Madde çalışmaları ile orman niteliğini yitirmediği halde hatalı olarak orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek taşınmazın vasfının orman olarak düzeltilerek üzerindeki bütün şerhlerin silinmesini ve el atmanın önlenmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava çekişmeli taşınmaza ilişkin yapılan orman tahdidinin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılarak davacı adına tescili istemine ilişkin olup davada orman idaresinin de taraf olduğu gözetildiğinde, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2014/1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat, Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen tavzih talebinin reddine dair 30.03.2022 tarihli ek kararın birleşen davada davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... 115 parsel sayılı 19400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Haziran 1298 tarih ve 33-37 nolu tapu kaydı revizyon gösterilerek davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların 3116 sayılı Yasaya göre 1940 yılında yapılan ... Devlet Ormanı ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) (tarafından ilan edilen kültür ve tabiat parkı sınırları içinde kaldığından tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine dair verilen 30.12.2003 gün 2001/660-870 sayılı karar Orman Yönetiminin temyizi üzerine Yargıtay 20....
içinde kalan ve ağaç ve ağaçcıklarla kaplı olup orman sayılan yerlerden olduğu, (B) harfi ile gösterilen 9380,20 m²lik kısmın orman tahdit sınırları dışında kalan ve halen tarım alanı olarak kullanılan orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve açılan davanın kabulü ile ... ili,... köyü, ... mevkii 208 ada 4 parsel sayılı (eski 59 parsel) 17.623 m²'lik taşınmazın fen bilirkişinin 27/02/2014 tarihli rapor ve eki krokisinde (A) harfi ile yeşil çizgilerle taralı 8.242,80 m²'lik kısmının tapusunun iptali ile bu yerin ayrı bir parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir....
