kararın yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılarak davalı kişi adına olan 1/2 payın da orman olarak Hazine adına tescilini istemiştir....
Eski 1296 parsel (yenileme kadastrosu ile Avni Tolunay Mah. 28145 Ada, 14 parsel) sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasa'nın 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yer olduğunun TESPİTİ ile tapu kaydının beyanlar hanesine ''Orman tahdit sınırları içindeyken, 6831 Sayılı Yasa'nın 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerdendir.''...
Vakfına ait tapulu taşınmazlar yönünden iptal edildiği, vakıf tapusu kapsamı dışında kalan orman tahdidinin halen geçerliliğini sürdürdüğü, taşınmazların orman olarak sınırlandırılmasına ilişkin 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunun, 7 numaralı orman kadastro komisyonunca yok sayılıp, 1976 yılında yeniden yapılan orman kadastrosunda çekişmeli parsellerin önce orman sınırları içinde kabul edilip 2 nci madde gereği Hazine adına orman sınırı dışında bırakılması, yapılan itirazlar üzerine bu sefer orman sınırları dışında (ziraat alanında) bırakılması işleminin hiçbir yasal dayanağı olmayıp, 1942 yılından beri orman sınırları içinde olan bir taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2 nci veya 2/B maddesi gereği orman sınırları dışına çıkarılmasının ancak idarece usulüne uygun şekilde yapılacak işlemle mümkün olduğu, idarenin yaptığı bir tasarruf olmadan mahkemelerin orman sınırı içinde kalan bir taşınmazı orman sınırı dışına çıkarmasının mümkün olmadığı, somut olayda her ne kadar 1976...
Davacı vekili, Ayvalık İlçesi, Üçkabağaç Köyü, 252 ada 11 parsel'de bulunan taşınmazın 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca davacıya satışına ilişkin yapılan başvurunun taşınmazda zilyetliğin bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğini beyanla bu ret işleminin düzeltilmesini temin için taşınmazdaki zilyetliğinin tespitini talep etmiştir. 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un 12. maddesinde, "Hazineye ait tarım arazilerinin; 31/12/2011 tarihi itibarıyla en az üç yıldan beri tarımsal amaçla kiralayan, kira sözleşmesi halen devam eden kiracıları veya bu arazileri aynı süreyle tarımsal amaçla kullanan ve kullanımlarının halen devam ettiği idarece belirlenen...
KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZKESİNLEŞEN ORMAN KADASTROSUTAPU KAYDI KAPSAMINDA KALDIĞI İDDİASIYLA AÇILAN DAVA 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 21 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 32 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında .... Köyü 104 ada 121 parsel sayılı 16476.33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 118 sayılı parsele uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı 121 parselin 118 parselle bir bütün olarak zilyetliğinde olduğu, tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır....
Somut olayda, tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesiyle bir zarar oluştuğu kabul edilebilirse de, 26.04.2012 gün ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe giren 19.04.2012 tarihli ve 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Yasanın “2/A veya 2/B belirtmelerinin terkini ve iade edilecek taşınmazlar” başlıklı 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtlarının bedel alınmaksızın geçerli kabul edileceği ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmelerinin terkin edilerek tescillerinin aynen devam edeceği, bu nitelikteki taşınmazlar...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/601 KARAR NO : 2022/1549 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2021 NUMARASI : 2014/62 2021/16 DAVA KONUSU : Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün istinafen incelenmesi istenilmekle, dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fatih İlçesi, Küçükmustafapaşa Mahallesi, Abdülezelpaşa sokağında bulunan 257 pafta, 2082 ada, 18 parsel sayılı 68 m² sahalı taşınmazın malik hanesi boş olan taşınmaz için Fatih 2....
Ancak; 6292 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin "İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya resen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi hâlinde; Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde işlem yapılır” hükmü uyarınca davadan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi isabetsiz...
Hâl böyle olunca, bir zararının oluştuğu kabul edilse bile bu zararın tapu sicil kayıtlarının doğru tutulmamasından kaynaklandığı söylenemeyeceği gibi tapu kaydının orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiğinden bahisle taşınmaza ilişkin önceki tapu malikinin taşınmaz hakkında mülkiyet hakkı ihlal edildiği gerekçesiyle açılan tazminat istemli davadaki alacağı temlik almasından dolayı uğradığı zararı 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca Devletten isteyen davacının uğradığı zarar ile tapu işlemleri arasında nedensellik bağının varlığından da bahsetmek mümkün olmayacağından davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; A. Temlik Eden Davacı Vekilinin Temyizi Yönünden Temlik eden vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, B. Temlik Alan Davacı ve Davalı Hazine Temyizi Yönünden 1. Davacı temlik alan vekilinin tüm, davalı Hazine temsilcisinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2....
Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davada, ... 1952 tarih 57 ve Şubat 1958 tarih 148 sıra numaralı tapu kayıtlarına dayanarak bu kayıtların kapsamında bulunan 9190 m2'lik taşınmazın 3240 m2'lik kısmının 750 ada 2 parsel altında tapuda adlarına kayıtlı olduğunu, kalan kısmının ise orman sınırları içinde olması nedeniyle tesbit dışı bırakıldığını, yapılan itiraz üzerine bu yeri ilgilendiren 1 ila 16 nolu OTS hattının İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.10.1987 tarih 1986/46 E.-1987/47 sayılı kararı ile iptal edilip bu bölümün orman sınırları dışına çıkarıldığını ve bu kararın kesinleştiğini ileri sürerek tapu kapsamında kalan ve orman sınırları içine alma işlemi asliye hukuk mahkemesi kararı ile iptal edilen yerin adlarına tescilini istemişlerdir....
