Tüzel kişilik perdesinin çapraz aralanmasına benzeyen bir başka kavram organik bağ kavramıdır. Tüzel kişilik perdesinin aralanmasında olduğu gibi organik bağ kavramında da bir tüzel kişinin borçlarından bir başka tüzel kişinin sorumluluğuna gidilmektedir. Bu hâliyle organik bağ kavramının da kaynağını TMK’nın 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağı oluşturmaktadır (Öztek/ Memiş, s. 210). Ancak organik bağ kavramı, tüzel kişilik perdesinin aralanmasına göre daha geniş bir anlama sahip olsa da organik bağın varlığı, tek başına tüzel kişilik perdesinin aralanmasını gerektirmemektedir. Başka bir deyişle şirketler arasında organik bağ tespit edilse dâhi tüzel kişilik perdesinin aralanması ve alacağın perdenin arkasındakinden de istenebilmesi için sırf alacaklıdan mal kaçırmak ve onu zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığının da somut verilerle ispatlanması gerekmektedir....
Tüzel kişilik perdesinin düz kaldırılması hâlinde, tüzel kişinin borçları, tüzel kişinin ortaklarına teşmil edilerek onlardan talep edilebilir hâle gelir(Çamoğlu, Ersin, “Ticaret Ortaklıkları Bağlamında Perdenin Kaldırılması Kuramı ve Yargıtay Uygulaması”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Yıl 2016, Cilt XXXII, Sayı 2, s. 5-17; Ulusoy, Erol, “Şirketler ve Bankacılık Hukukunda Kapsama Alma ve Sorumlu Kılma Amacıyla Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması”, I. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması (2 Şubat 2008), ... 2008, s. 351-405, Kaşak, F. E. Tüzel Kişilik Kavramı ve Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi • Cilt 26, Sayı 2, Aralık 2020, ISSN: 2529-0142, ss. 1242-1263). 10....
de çalışmasının olmadığı, tüzel kişilik perdesinin kaldırılması teorisinin somut olayda uygulanmasının mümkün olmadığı, zira, İİK'nın 203. maddesi anlamında müflis şirketlerin bir borcu birlikte taahhüt etmedikleri gibi, zaten kendi çalışanlarının bile ücretini ödeyemeyerek iflas eden davalı müflis şirkete, yeni alacaklılar yaratılmasının bu şirketin çalışanlarının da zararına olacağı, davalı müflis şirket iflas idaresine husumet yöneltemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, işçi alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt kabul istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık dava dışı... A.Ş.'nin işçisi olan davacının işçi alacağından davalı şirketin sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacının dava dışı ... A.Ş.'nin işçisi olduğu, sigortasının bu şirket tarafından yatırıldığı konusunda bir ihtilaf yoktur. Tüzel kişilik perdesinin aralanması ( ...... ... veya .......
Şti. vekili istinaf dilekçesinde özetle; tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisinin uygulanması için gereken şartların bulunmadığını, diğer davalı şirketin davacıya borcunun bulunmadığını, davacının kendi defterlerine göre alacaklı olmadığını, alacağını ispat edemediğini, diğer davalı şirketin borcu ödediğine dair belgelerin davacı şirket yetkilisi tarafından çalındığının ceza mahkemesi kararı ile sabit olduğunu, taşınmazların devri suretiyle ödeme yapılmakla devir yapılan kişilerin tanık olarak dinlenmediğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, davacının davalı ... şirketten bakiye alacağının bulunup bulunmadığı, davalılar arasında organik bağ bulunup bulunmadığı, davalı ... şirketinin borçtan tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi kapsamında borçlu olarak sorumlu tutulup tutulamayacağı noktalarında toplanmaktadır....
(İST.BAM 14.HD 2020/2009-2021/52) çerçevesinde davalıların söz konusu borçtan sorumlu tutulup tutulamayacakları hususu; tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasına, muvazaa iddiasının değerlendirilmesine ilişkin olarak yapılacak yargılama sonucunda ortaya çıkacaktır. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığının yaklaşık ispat düzeyinde kanıtlanması yeterli olmakla ve işbu dosyada alacağın varlığına ilişkin yaklaşık ispat sağlanmış olsa da, tüzel kişilik perdesinin aralanması çerçevesinde yapılacak yargılama sonucunda davalı tüzel kişi ve gerçek kişinin borçtan sorumlu tutulup tutulamayacakları tespit edilebileceğinden, şu halde davalılar için tahsili talep edilebilecek bir muaccel alacaktan bahsedilmesi mümkün olmadığından ihtiyati haciz talebinin reddi..." gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....
(İST.BAM 14.HD 2020/2009- 2021/52) çerçevesinde davalıların söz konusu borçtan sorumlu tutulup tutulamayacakları hususu; tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasına, muvazaa iddiasının değerlendirilmesine ilişkin olarak yapılacak yargılama sonucunda ortaya çıkacaktır. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığının yaklaşık ispat düzeyinde kanıtlanması yeterli olmakla ve işbu dosyada alacağın varlığına ilişkin yaklaşık ispat sağlanmış olsa da, tüzel kişilik perdesinin aralanması çerçevesinde yapılacak yargılama sonucunda davalı tüzel kişi ve gerçek kişinin borçtan sorumlu tutulup tutulamayacakları tespit edilebileceğinden, şu halde davalılar için tahsili talep edilebilecek bir muaccel alacaktan bahsedilmesi mümkün olmadığından ihtiyati haciz talebinin reddi..." gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Davalı dava konusu aracın satış işlemleri sırasında satış sözleşmesini imzalayan Torlakoğlu Otomotiv İthalat İhracat Ltd Şirketi dışında davacı şirketle aralarında organik bağ bulunması iddiasına dayalı olarak icra takibinde bulunmuştur. Davacı ve dava dışı şirket arasındaki organik bağ nedeniyle tüzel kişilik perdesinin kaldırılması suretiyle alacağın tahsili talep edilmiştir. Öğretide ve uygulamada kabul edilen tüzel kişilik perdesini aralanması teorisi, bazı şartların varlığı halinde, tüzel kişilik ve mal ayrılığı ilkesi dikkate alınmadan mevcut tüzel kişiliğin arkasına saklanan gerçek ve tüzel kişinin borçtan sorumlu tutulmasını ifade etmektedir. Mal varlığını bağımsızlığı ve sınırlı sorumluluk ilkelerinin istisnası olan tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi ancak istisnai ve sınırlı durumlarda titizlikle uygulanması gereken bir teoridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/01/2023 NUMARASI: 2022/986 Esas - 2023/3 Karar DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2023 Dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davacının dava dışı ... şirketinde çalıştığını, iş akdinin haklı ve geçerli nedene dayanmaksızın feshinden dolayı işçilik alacağının tahsili için açtığı davanın lehine sonuçlandığını, ancak dava dışı bu şirketten tahsilat yapılamadığını, bu şirket ortaklarının faaliyetlerine davalı şirketler üzerinden devam ettiklerini, tüzel kişilik perdesinin aralanması ile davalıların davacı tarafça icraya konulan alacakların tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Şahıs müvekkili şirketin halka açık ve Sermaye piyasası kuruluna ve kanuna tabi bir şirket olduğunu, alacağa ilişkin konusu senede dayalı ticari bir alacak olduğunu, alacağın ticari alacak olması ve müvekkili şirket ile davacı arasında herhangi bir tüzel kişilik perdesinin aralanması kararının olmaması nedeniyle bu hususta ispat yükünün davacıda olması ve Türk Ticaret Kanunu uyarınca hükmi şahsiyeti birbirinden ayrı olan tüzel kişilerin arasında ticari bağın ancak tüzel kişilik perdesinin aralanması ile mümkün olabileceği kuralı gereğince iddialarının yerinde olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı vekilinin organik bağ savunmasına yönelik istinaf incelemesinde; Yargıtay HGK., 13.12.2023 tarih, 2022/11-454 E., 2023/1221 K., sayılı kararında Organik Bağ teorisini "... 14.Tüzel kişilik perdesinin çapraz aralanmasına benzeyen bir başka kavram organik bağ kavramıdır. Tüzel kişilik perdesinin aralanmasında olduğu gibi organik bağ kavramında da bir tüzel kişinin borçlarından bir başka tüzel kişinin sorumluluğuna gidilmektedir. Bu hâliyle organik bağ kavramının da kaynağını 4721 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağı oluşturmaktadır (Öztek/Memiş, s. 210). Ancak organik bağ kavramı, tüzel kişilik perdesinin aralanmasına göre daha geniş bir anlama sahip olsa da organik bağın varlığı, tek başına tüzel kişilik perdesinin aralanmasını gerektirmemektedir....
