Şirketi ile davalılar arasında organik bağın bulunduğunu ve tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak borçtan sorumlu tutulmaları gerektiğini ileri sürmüştür. Davacının işçilik alacağı mahkeme kararı ile kesinleşmiş olup,İşçi alacağı ihtilaf konusu değildir. Bu durumda, işbu davanın işçilik alacağından kaynaklanmadığı, davanın dava dışı ... Santralleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile davalılar arasındaki organik bağın tespiti ve tüzel kişilik perdesi kaldırılarak borçtan sorumlu tutulmaları istemine ilişkin olduğu, ihtilaf şirket devri gerçekleşip gerçekleşmediği, tüzel kişilik perdesinin aralanması yoluyla şirkete başvurulup başvurulamayacağı ,iktisadi birlik mevcut olup olmadığı noktasındadır....

bağ olduğunu, organik bağ ilişkisinde alacaklı tarafından kanundan doğan haklarını kullanmasının engellenmesi için farklı kişiliklere yere vermesinin söz konusu olduğunu, bu durumda borçlu kişinin bağımsızlığının sınırlandığını ve organik bağ içinde olunan kişi ile özdeş kabul edildiğini, Yargıtay'ın organik bağım bulunduğu hallerde iki şirket sanki tek şirketmiş gibi hüküm kurduğunu, kişilik hakkının kötüye kullanılması, kanuna karşı hile, alacaklıya zarar verme, tarafta muvazaa ve namı müstear yaklaşık nedeniyle dolaylı temsilin söz konusu olduğu halde tüzel kişilik perdesinin aralanması sureti ile gerçek işveren veya organik bağ içinde olan tüm işverenlerin sorumlu tutulduğunu, bu nedenle taleplerin yöneltildiği kişilerin müştereken ve müteselsilen sorumluluğuna gidildiğini, söz konusu şirketlerin hukuki sorumluluğunun özellikle tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve organik bağ kavramları ışığında ele alınması gerektiğini, öncelikle bu iki şirket arasındaki organik bağın tespit edilerek...

Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, "Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması", 2 Şubat 2008, s. 256) Tüzel kişilik perdesinin kaldırıldığı haller şu şekilde sıralanabilir: a.) Tüzel kişi ile ortaların alanlarının organizasyon ve malvarlığı bakımından birbirine karışması b.) Yetersiz sermaye c.) Kurumsal kötüye kullanma d.) Yabancı yönetim e.) Çapraz olarak perdeyi kaldırarak sorumlu tutma. (bkz. ÖZTEK Selçuk/MEMİŞ Tekin, Şirketler Hukuku ve İcra İflas Hukuku İlkeleri Karşısında Borçlu Şirketin Alacaklarının Hakim Ortağa Karşı Korunması, I. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, "Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması", 2 Şubat 2008, s. 205 vd; SAĞLAM İpek, Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Kavramına Genel Bir Bakış, I....

(TTK.m.202,203) (19.HD.07.04.2005.T.2004/9514;3750;19.HD.29.09.2006.T1122/9002) 3- İktisadi bütünlüğün ve organik bağın söz konusu olduğu hallerde veya ortağın bizzat kendisinin tüzel kişinin ayrı bir kişilik olduğunu önemsemediği durumlarda "ayrı tüzel kişilik ilkesine" dayanılması kabul edilemez. Özellikle bir gruba bağlı şirketlerin aralarında, organik bir bağ bulunması sebebiyle özdeşleştikleri veya ortak ile tüzel kişi adlarının, malvarlıklarının, organizasyonlarının, faaliyet alanların, faaliyet konularının, personelin, banka hesaplarının, mallarının ve ticari defterlerinin bir birine karıştırıldığı veya aynı olduğu durumlarda "perdenin aralanması ilkesi" uygulanabilir.   Tüzel kişilik perdesinin kaldırılması teorisi açısından tüzel kişiliğin nevi’nin bir önemi bulunmadığı gibi ortak sayısı bakından da tek kişi ortaklığı olması ya da çok ortaklı olmasının bir önemi bulunmamaktadır....

Davalılarınn hukuki sorumluluğu özellikle “tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve “organik bağ” kavramları ışığında da ele alınmalıdır. İdeal olan sorumluğa ilişkin düzenlemelerin yasalarda yer alması ya da ortak topluluğuna yönelik sözleşmelerde ayrıntılı açıklamalara yer verilmesidir. Tüzel kişiliğin olması iş kanunu 2. maddesi bağlamında işveren olarak kabulü için zorunlu değildir. Kurum olması yeterlidir. Tüzel kişilik, oluşturulacak kişiliğin kendine özgü amaç birliği içinde ve bağımsız bir varlık olarak ortaya konabilir. Tüzel kişiliğin malları, onu kuran gerçek kişilerden ayrılır. İşte tüzel kişilik perdesinin ortadan kaldırılması ile gerçek kişilerin sorumluluğuna gidilebilir. (Antalya, Gökhan; “Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Teorisi, Tebliğ Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ( MÜHF), İstanbul 2008, sh 146) İkinci şekli ise, “Çapraz perdeyi kaldırma”dır....

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.09.2021 tarihli ve 2017/(22)9-3109 Esas, 2021/1075 Karar sayılı kararında organik bağ kavramı şu şekilde açıklanmıştır: "... Tüzel kişilik perdesinin çapraz aralanmasına benzeyen bir başka kavram organik bağ kavramıdır. Tüzel kişilik perdesinin aralanmasında olduğu gibi organik bağ kavramında da bir tüzel kişinin borçlarından bir başka tüzel kişinin sorumluluğuna gidilmektedir. Bu hâliyle organik bağ kavramının da kaynağını TMK’nin 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağı oluşturmaktadır (Öztek/Memiş, s. 210). Ancak organik bağ kavramı, tüzel kişilik perdesinin aralanmasına göre daha geniş bir anlama sahip olsa da organik bağın varlığı, tek başına tüzel kişilik perdesinin aralanmasını gerektirmemektedir....

Türk Ticaret Kanunu kapsamında kişilere tanınmış bir hak olup kişilerin özgür iradeleri ile istifa etmelerinin de hak olduğunu, Kişilerce bu hakkında kullanılmasının hemde farklı zamanlarda farklı kişilerce kullanılmasının organik bağın kesilmesi amacıyla yapıldığının tespitinin neye dayandığının anlaşılamadığını, Metro Kargo şirketinin yönetim kurulu üyelerinin istifası nedeni ile değişmekle birlikte ortaklık yapısında değişiklik olmadığı, Metro Kargo şirketinin tek pay sahibinin Ercan Asistans A.Ş. olduğu ve bu şirketin tek pay sahibinin de Ercan Öztürk olduğu, ilgili kişi yerine daha sonra Ali Galip Bozkurt'un tek pay sahibi olması" nı organik bağ için yeterli görülmüş ise de bunun neresinde organik bağ olduğunun da anlaşılamadığını, Yatırım şirketi olduklarını, tek faaliyet konularının hisseleri halka açık olan payları almak ve satmak olduğunu, hissedarı oldukları onlarca farklı tüzel kişilik bulunduğunu, müvekkil şirketin hissedarı olduğu bu şirketlerin ticari faaliyetlerine...

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketlerin aynı kişi tarafından yönetilmesi, aynı ortaklara sahip olması ya da benzer iş kolunda faaliyet göstermeleri somut olayın niteliğine göre başka delillerle desteklendiğinde organik bağın varlığı için yeterli ise de; organik bağın varlığı tek başına tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için yeterli olmadığını, bahsedilen hususların hiçbiri huzurdaki davada şirketler arasında söz konusu olmadığını, tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve alacağın perdenin arkasındakinden de istenebilmesi için sırf alacaklıdan mal kaçırmak ve onu zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığının da somut verilerle ispatlanması gerektiğini belirterek hukuki dayanaktan yoksun açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; Hukuki niteliği itibariyle tüzel kişilik perdesinin kaldırılması istemli tespit davasından ibarettir....

Sigorta'nın eski ortağı ... üzerine kurulmuş olmasının da TMK m.2 kapsamında kötüniyetin tezahürü olup, hiçbir hukuk kaidesinin ise kötüniyeti korumayacağı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/94 E-2020/358 K sayılı 09.06.2020 tarihli kararında bu hususun vurgulandığı, muvazaalı işlemler sebebiyle tüzel kişilik perdesi aralanması gerektiği, yeni ticaret kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar, borca batmış şirketlerin patronlarının tüzel kişilik perdesinin ardına sığınarak yeni şirketler kurararak tüzel kişilik ile ortağın malvarlığı ayrılığı ilkesine dayanarak alacaklıları bir masa bir sandalye ile karşı karşıya bıraktıkları, bu dönemde gerek doktrin gerek bazı Yargıtay içtihatları ile tüzel kişilik perdesinin aralanması yöntemi ile borçluların mal kaçırma operasyonlarının bozulmaya çalışıldığı, TK202 v.d maddeleri ile de tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi hukuk sistemimizde yerini aldığı, doktrinde bu husus özelleştirilerek; tüzel kişi ile ortakların organizasyon ve malvarlıklarının...

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.09.2021 tarihli ve 2017/(22)9-3109 Esas, 2021/1075 Karar sayılı ilâmında organik bağ kavramı şu şekilde açıklanmıştır: "... Tüzel kişilik perdesinin çapraz aralanmasına benzeyen bir başka kavram organik bağ kavramıdır. Tüzel kişilik perdesinin aralanmasında olduğu gibi organik bağ kavramında da bir tüzel kişinin borçlarından bir başka tüzel kişinin sorumluluğuna gidilmektedir. Bu hâliyle organik bağ kavramının da kaynağını TMK’nin 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağı oluşturmaktadır (Öztek/Memiş, s. 210). Ancak organik bağ kavramı, tüzel kişilik perdesinin aralanmasına göre daha geniş bir anlama sahip olsa da organik bağın varlığı, ... başına tüzel kişilik perdesinin aralanmasını gerektirmemektedir....