DAVA : Davacı, olumlu yetki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 18 parsel hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve temyize konu çekişmeli 101 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümünün davacı adına tesciline, (B) harfiyle gösterilen bölümünün ise tespit gibi sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda mahkemece öncelike yetki tespitinin işyeri düzeyinde mi , yoksa işletme düzeyinde mi yapıldığı tespit edilmelidir. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’ndan yetki tespit yazısı, yetki prosedür dosyası istenmeli, şayet yetki tespitinin işletme düzeyinde yapıldığı anlaşılır ise işletme merkezi belirlenmesi için şirket ana sözleşmesi ve ticaret sicil kayıtları getirtilmeli sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik araştırma ve inceleme ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir Kabule göre de , yetki tespitinin işyeri düzeyinde yapıldığı gerekçesi ile işyerinin merkezinin ... Bölge Müdürlüğü’ne bağlı olduğu belirtilerek ... İş Mahkemelerinin yetkili olduğuna karar verilmiş ise de, EÜAŞ Afşin -Elbistan B Termik Santrali Afşin / K.MARAŞ işyerinin bağlı olduğu Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüğünün ......
Güvenlik Bakanlığının 02.07.2015 tarihli yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... vekili ile ... vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı, davalılar temyiz etmiştir. Gerekçe: Dava, ... tarafından yapılan olumlu yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılarca temyizi sonrasında, davacı sendika vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden elektronik imzalı olarak gönderilen dilekçe ile davadan feragat edildiği ve buna göre işlem yapılması gerektiği bildirilmiştir....
"İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğiyle Trabzon 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Trabzon 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 22/12/2021 gün ve 2021/7312 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Adana 5. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Adana 5. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/06/2020 gün ve 2020/4152 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Kütahya Sulh Ceza Hakimliğiyle Torbalı Sulh Ceza Hakimliği, İzmir 4. Sulh Ceza Hakimliği ve Menderes Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine ve talebin niteliğine göre, yerinde görülmeyen Menderes Sulh Ceza Hakimliğinin 07/10/2021 gün ve 2021/1502 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Osmaniye Sulh Ceza Hakimliğiyle Hatay 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Hatay 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Osmaniye Sulh Ceza Hakimliğinin 22/05/2015 gün ve 2015/1665 Değişik İş No, 2015/1665 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, Tapu Sicil Müdürlüğü aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2007 gün ve 662/819 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacılar ...,...,...,... dava dilekçelerinde, 112 parsel sayılı taşınmazın babalarından miras yoluyla kendilerine kaldığını, ancak kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespitinin yapıldığını, açıklanan nedenlerle 112 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına müştereken tapuya tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılardan ...yargılama oturumunda eksikliklerin giderilmesini talep etmiş, diğer davalılardan ...'...
ile yapılan iş akdi feshi işlemi askıda kalacağından bu davaların bekletici mesele yapılması gerektiğini ileri sürerek davalı Bakanlıkça yapılan olumlu yetki tespitinin iptaline, davalı sendikanın müvekkil işyeinde yetkisi bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
