Kooperatifler olağan genel kurul toplantıları dışında olağanüstü gündemle de toplanabilirler. Olağanüstü genel kurul yapılabilmesi için 1163 sayılı kanunun madde 43,44 ve kooperatif ana sözleşmesinde öngörülen koşulların yerine getirilmesi zorunludur. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 43.maddesine göre; "Yönetim kurulu veya ana sözleşmeyle bu hususta yetkili kılınan diğer bir organ ve gerektiğinde denetçiler kurulu ve tasfiye memurları ile kooperatifin ortağı olduğu üst birlik genel kurulu toplantıya çağırmak yetkisine sahiptirler. " Madde 44'e göre; "4 ortaktan az olmamak kaydı ile ortak sayısının 1/10'unun talebi üzerine genel kurul toplantıya çağrılır. Yönetim kurulu bu isteği en az 10 gün içinde yerine getirmediği takdirde istek sahiplerinin başvurusu üzerine ilgili bakanlık tarafından olağanüstü genel kurul yapılmasına izin verilebilir....
de de çoğunluk paya sahip ......... ve ........ tarafından yönetildiğini, 28.05.2020 tarihli genel kurul ile .........'nin yönetim kurulu başkanı, ........'nin ise yönetim kurulu başkan vekili olmasına ve .......'nin yönetim kurulu üyesi olmasına karar verildikten sonra müvekkillerinin şirkete girişine izin verilmeyerek, şirket binasına girişi, şirket hesaplarına erişimi ve şirketle ilgili bilgi almasının engellediğini, olağanüstü toplantı için yaptıkları çağrıların reddedildiğini, bu nedenlerle şirketin feshi, olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı ve özel denetçi atanması için dava açtıklarını, dava açıldıktan sonra 29/07/2021 tarihinde genel kurul toplantısı, 20/10/2021 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, 29/07/2021 genel kurul toplantısında alınan 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11 nolu kararların iptalini ile 20/10/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3, 4, 5 nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/475 Esas KARAR NO : 2021/1089 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/09/2020 tarihli dava dilekçesinde ; davacı ... ' ın davalı şirketin %50 hisse sahibi olduğunu, Esas Sözleşmenin Hesap Dönemi Başlıklı 10.Maddesinde “Şirket hesap yılı Ocak ayının birinci gününden başlar ve Aralık ayının otuzbirinci günü sona erer. “ denildiğini, aynı şekilde Karın Dağıtımı başlıklı 11. Maddesinde “Şirketin net dönem karı, yapılmış her çeşit masrafların çıkarılmasından sonra kalan miktardır. Net dönem karından her yıl %5 genel kanuni yedek akçe ayrılır; kalan miktar, genel kurul kararı ile pay sahiplerine kar payı olarak dağıtılır....
GENEL KURUL KARARININ İPTALİTAVZİH 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 83 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 389 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 455 ] 2821 S. SENDİKALAR KANUNU [ Madde 63 ] "İçtihat Metni" Davacı, sendika olağanüstü genel kurul kararının ve genel kurul top-lantısının iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. I Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, daLa dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra ddsya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dava, genel yönetim kurulu tarafından alınan olağanüstü genel kuru unun toplantısı kararının ve olağanüstü genel kurul toplantısının bütün sonuçlarıyla birlikte iptaline ilişkindir....
Mahkemece, 26.06.2004 tarihli genel kurul gündeminde ortakların ibralarına ilişkin bir gündem maddesi yer almadığından ibranın kabulüne ilişkin bir genel kurul kararının bulunmadığı, genel kurulda müzakere edilmeyen ibranın geçerli olmadığı, bu nedenle bu genel kurulda ibralarına karar verilen ortakların o tarihten beri ortaklıklarının devam ettiği, mevcut ortaklara tahsis edilen konutlar dışında başka konut bulunmamasına rağmen kooperatif müessesinin ruhuna ve anasözleşmenin 59. maddesine aykırı olarak başka şahısların kooperatif ortağı olarak kaydedildiklerini, usulsüz olarak kaydedilen bu kişilerin katılımı ile dava konusu alacağın dayandığı 16.10.2004 tarihli genel kurul ile takip eden genel kurulların yapıldığını, bu kişilerin giriş aidatı dışında başka aidat ödemedikleri için gerçek ortak olmadıkları, bu nedenle 16.10.2004 tarihli genel kurulun usulüne uygun toplanmaması nedeniyle bu toplantıda alınan kararların davalı ortak yönünden hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle...
Şti'nin ortağı olduğunu, 24/12/2010 tarihli ihtarname ile şirketin olağanüstü ortaklar genel kurul toplantısının 31/12/2010 tarihinde yapılacağının bildirildiğini, ihtarnamenin davacılara 30/12/2010 tarihinde tebliğ edildiğini, olağanüstü ortaklar genel kurul toplantısından 03/01/2011 günü haberdar olduklarını, TTK'nın 538/4. maddesi uyarınca toplantının ve gündemin en az 5 gün önceden ortaklara bildirilmesi gerektiğini, yapılan toplantının usulsüz olduğunu ileri sürerek davalı şirketin 31/12/2010 tarihli olağanüstü ortaklar genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalılar vekili, davanın ortaklık tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerektiğini savunarak davanın husumetten reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 2012/2237 Esas, 2012/5568 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı, ortağı olduğu davalı kooperatifin ....09.2010 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, asıl davada anılan genel kurul toplantısında alınan kararların tümünün, birleşen davada ise müvekkilinin yasa ve anasözleşmeye aykırı şekilde ihracına ilişkin ....maddesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/469 Esas KARAR NO : 2023/799 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/07/2023 tarihli dava dilekçesinde; Davalı ..., ... Ticaret Odası ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, 1- Olağanüstü genel kurul toplantı tarihi 25 mart 2012 tarihi olarak belirlendiğinden davalı ... Genel Merkez Yönetim Kurulu'nun... 6 No'lu Şubesinde Şube Olağanüstü Genel Kurul yapılmasına ilişkin 01.03.2012 tarih ve 3.2012/340.694 no'lu kararının ve olağanüstü genel kurulun tarihi,gündemi ile ilgili ilanların öncelikle ileride telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla tedbıren durdurulmasını, 2- Davalı ... Genel Merkez Yönetim Kurulu'nun... 6 No'lu Şubesinde Şube Olağanüstü Genel Kurul yapılmasına ilişkin 01.03.2012 tarih ve 3.2012/340.694 no'lu kararının iptaline, karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır....
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, 04/12/2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan esas sermaye artırımı kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünce yasal koşulların eksikliğine bağlı olarak tescil ve ilan talebinin geri çevrildiği, işbu sermaye arttırımı kararının kurucu unsurunun doğmamasına bağlı olarak aslında butlanla batıl olduğu, şirketin 04/02/2015 tarihinde olağanüstü yeni bir genel kurul toplantısı yapmak istemesi nedeniyle de davacı tarafın 04/12/2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptal isteminin yerinde olmadığı, ancak 04/02/2015 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında çağrı kağıdının davacı pay sahibinin esas sözleşmede ve ./.....
