genel kurulun sermaye arttırımına ilişkin maddesinin tadili için 07.07.2014 tarihinde olağan üstü genel kurul toplantısının yapıldığını, bu toplantılardan 16.05.2014 tarihli genel kurul toplantısının kar dağıtımı yapılmasına ilişkin 10/a maddesi görüşülmüş olmasına rağmen herhangi bir oylama yapılmadığını ve karar alınmadığını, 07.07.2014 tarihli olağan üstü genel kurul toplantısının sermaye arttırımına ilişkin 2....
tan gelen payları aldıkları, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 01/03/2014 tarihli genel kurul karar tutanağının genel kurul üyelerinin katılımı olmaksızın ve toplantıya katılmışlar gibi düzenlenerek tescil ettirildiği ve imzalarının da gerçek olmadığı belirtilerek, söz konusu kararın yok hükmünde olduğu ve davaya konu 20/05/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların da yok hükmünde sayılacağı belirtilerek, 01/03/2014 tarihli genel kurul kararının dolayısıyla da 20/05/2022 tarihli genel kurul toplantısı ile alınan kararların yok hükmünde olduğu ve hükümsüz olduğunun tespiti noktasında toplandığı, davacılar tarafından mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile davalı şirketin Bakırköy ......
.-175 K. sayılı kararıyla müvekkilinin %24.29 oranında hissesine sahip olduğu davalı şirketin olağanüstü genel kurulunun 29.06.2011 tarihinde toplanmasına karar verildiğini, genel kurul toplantısı henüz başlamadan şirket ortağı ... Holding A.Ş'yi temsilen toplantıya katıldığını iddia eden Gönül Bursalı’nın, şirkete yapılan tebligattaki vekaletname örneğine uygun bir vekaletname sunmadığının görüldüğünü, kendisine toplantıya giremeyeceğinin bildirilmesi üzerine bukez şirketi temsil ettiğine dair yazı sunduğunu, ancak yazı ekinde geçerli bir imza sirküleri ibraz etmediğini, ayrıca yasaya ve anasözleşmeye aykırı kararlar alındığını ileri sürerek, 29.06.2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında ... A.Ş'yi temsilen ...'...
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde, 23.07.2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı gündemin 4 ve 5. maddelerinde yönetim ve denetim kurulları seçimi yapıldığını, bunun haricinde bir karar alınmadığını, davaya konu olağanüstü genel kuruldan önce, şirket yönetim kurulunun olağan genel kurulun 09.06.2012 tarihinde toplanması için karar alınmak istendiğini ancak yönetim kurulu üyeleri olan davacılar karara imza atmadıklarından karar alınamadığını, şirket yönetim kurulu toplanamadığı için olağanüstü genel kurul toplantısı yapılma kararı alındığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/291 Esas KARAR NO : 2021/902 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı kooperatife üye olduklarını, bir kısım davalı kooperatife başından beri aidatını ödemeyen ödeyemeyeceklerini beyan eden üyelerce Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesine başvurulduğunu, genel kurul düzenleme yetkisi talep ettiklerini, Antalya ...Asliye Ticaret mahkemesince söz konusu üyelere yetki verildiğini ve ... E ve ... K sayılı ilamın kesinleşmesi üzerine kooperatifin olağanüstü genel kurul düzenleme sürecine girişildiğini, iş bu mahkeme kararına dayanarak ... tarihinde olağanüstü genel kurul yapıldığını, taraflarınca iş bu genel kurulun iptali için Antalya ......
sonra kalan kısmın ilerleyen yıllarda sermayeye ilave edilmesinin görüşülmesi, bilanço, kar/zarar tablosunun ibrası, Şirket ünvanına yeni eklentilerin yapılması, intikal işlemleri, 5- Yönetim kurulunun ibra edilmesi, 6-Seçilecek olan yönetim kuruluna verilecek maaşın tespiti, 7- Yeni Yönetim Kurulu Seçimi, 8- Dilek ve temenni kapanış,) ile davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması ve genel kurul icrası için davacıya yetki verilmesine karar verilmesini beyanla davalarının kabulü ile ...nin genel kurul toplantısına çağrılması ve genel kurul icrası için davacı ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ' nın ... ' nin %96 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 01/11/2021 tarihinden beri ... ' nin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulunun yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, son yönetim kurulunda bulunan üyelerden ......
Bilirkişiler Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ----------, Nakliyat Ve Lojistik Uzmanı ----------ve Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı --------- tarafından 02/05/2024 tarihli raporda özetle; "3.Maddeye ilişkin Değerlendirme; TTK'da olağan Genel Kurul toplantısının gündemi belirtilmiş olmakla birlikte olağanüstü genel kurulların gündemine yer verilmemiştir. Kaldı ki olağanüstü genel kurul toplantılarının gerektiği takdirde yapılacağı dikkate alındığında böyle bir belirleme yapmanın da imkânı yoktur. Dolayısıyla olağanüstü genel kurulun olağan genel kurul gibi zorunlu bir gündemi mevcut değildir. Olağan genel kurulların gündemini oluşturan konular da dahil olmak üzere Genel Kurulun yetkisi kapsamında bulunan her konu, olağanüstü genel kurulun gündemi arasında yer alabilir. Gündem, Genel Kurul'u olağanüstü toplantıya çağıran tarafından belirlenir. Diğer taraftan olağan toplantılarda olduğu gibi olağanüstü toplantılarda da gündeme bağlılık ilkesi geçerlidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/160 Esas KARAR NO : 2022/247 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirketin genel kurula çağrı, ortaklar kurulu kararı alınması, tescil ve ilan yapılabilmesi için tedbiren kayyım atanması ve şirket müdürü seçimi istemine ilişkindir. Davacı vekili 22/03/2022 tarihli dilekçesinde; şirketin 20/03/2022 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirdiğini, bu sebeple karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesini talep etmiş ve dilekçe ekinde olağanüstü genel kurul toplantı tutanağı örneğini sunmuştur....
Davaya konu edilen, çağrısı yapılmış olan genel kurulun iptali ile yeni (olağanüstü) genel kurulun kayyum tarafından gerçekleştirilmesi istemi yönünden ise, talebe konu --------karar sayılı, TTK 410/2 maddesi uyarınca davacılara ----davalı şirketin --------- temsilcilerini seçmekle sınırlı olmak kaydıyla genel kurul toplantısına çağırmak üzere yetki ve izin verilmesine dair kesin kararı üzerine icra edildiği, anılan kararın icrasının Mahkememiz eliyle durdurulması isteminin mesmu bulunmadığı, nitekim anılan genel kurulda alınan kararların iptali istemi yönünden dosyamız davacıları tarafından ikame edilen davanın --------esasında derdest olduğu belirlenmekle bu istemin de reddine dair karar vermek gerekmiştir....
