değiştirilmesine karar verildiğini, aynı usulsüzlüklerin 04/08/2005 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında da yapıldığını ileri sürerek, asıl davada davalı şirketin 04/08/2005 tarihli A grubu imtiyazlı pay sahipleri genel kurul toplantısında, birleşen davada da 04/08/2005 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların geçersizliğinin tespitini talep ve dava etmiştir....
Somut olayda, davalı şirketin genel kurulunun (2017,2018,2019 dönemini kapsamak üzere) 10/02/2021 tarihinde gerçekleştirildiği, davacı tarafından TTK 411 ve 412. maddeleri uyarınca davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına izin ve genel kurul toplantıya çağrılması için kayyım atanması isteminde bulunmuş ise de yukarıda belirtilen Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasında işbu dava dosyasındaki benzer taleplerle dava açıldığı ve davanın reddine karar verildiği, davacı davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması izni talebinde bulunmuş ise de olağanüstü genel kurul toplantısı için haklı nedenin varlığını da kanıtlayamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatifin 08.09.2013 tarihli olağanüstü genel kurulda çağrının usulüne uygun olarak yapılmadığını, alınan kararların gündemde bulunmadığını, genel kurula katılanların oy birliği ile alınan kooperatife ait parsellerin planlarını yaptırmak için %6 pay verilmesinin ve bu konuda asgari emlak değeri üzerinden devri için yönetim kuruluna yetki verilmesinin, üye sayısının 130'a çıkarılmasının kanuna ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, 08.09.2013 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir....
kararı verilmesini, 01.02.2022 tarihinde gerçekleştirilen, davalı kooperatifin genel kurul toplantısının, yoklukla malul olması nedeniyle tesis tarihinden itibaren yok hükmünde olduğunun tespitiyle ortadan kaldırılmasına, aksinin düşünülmesi halinde ise, olağanüstü genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nin 20.06.2023 tarihinde yapılamayan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı ile ilgili olarak bu defa aynı gündemle 10.08.2023 tarihi saat 10:00'da şirket merkezinde TTK hükümlerine göre ilanlı olarak Olağanüstü Genel Kurul İkinci Toplantısının yapılmasına..." oy çokluğu ile karar alarak toplantı nisabı sebebiyle gerçekleşemeyen 20.06.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının TTK m.418 hükümlerince bu defa aynı gündemle Olağanüstü İkinci Genel Kurul Toplantısının 10.08.2023 tarihinde yapılmasına karar vermiştir. Olağanüstü İkinci Genel Kurul toplantısı ile ilgili davet tüm hissedarlara taahhütlü mektupla bildirilmiş, aynı zamanda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 20.07.2023 tarih ve 10875 sayılı nüshasında ilan edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili dava dilekçesinde; yeter sayıda üyenin olağanüstü genel kurul toplantısı için yazılı başvurusuna rağmen davalı derneğin genel kurulu toplantıya çağırmadığı ileri sürülerek, genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırmak üzere üç üyenin görevlendirilmesini istemiş, mahkemece, istek reddedilmiş, kararı davacılar vekili temyiz etmiştir....
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalı şirketin 2021 yılı olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir. Davacı taraf davacının şirketi genel kurul ve olağanüstü genel kurul toplantılarının davacının yokluğunda yapıldığını, genel kurulda alınan kararların hukuka aykırı olduğunu, davacıya genel kurul çağrı toplantısının usulsüz olarak tebliğ edildiğini ileri sürerek davalı şirketin 2021 yılı olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasını talep etmişlerdir....
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: uyuşmazlığın olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması şirket müdürü Mehmet Dolgun'un görevinin sona erdirilmesi, şirket defterlerinin incelenmesi ve denetiminin yapılması, şirket muhasebe işlemlerinin şirket merkezinin bulunduğu yere alınması ve dava dilekçesine istinaden genel kurul toplantısının gündeminin düzenlenmesi ile buna ilişkin işlemleri yapmak üzere şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Olağan genel kurul, kanunda ve daha kısa bir süre belirlenmesi şartıyla tüzükte öngörülen sürelerde düzenli olarak yapılmak zorunda olunan ve yapılması için herhangi bir sebebin ortaya çıkması gerekli olmayan genel kuruldur. Olağanüstü genel kurul ise ancak genel kurulun olağanüstü toplanmasını gerektirir nitelikte objektif ve ciddi sebeplerin bulunması halinde söz konusu olan istisnai nitelikteki genel kuruldur. Bu husus 6356 sayılı Kanun'un 12. maddesinin gerekçesinde “Uygulamada seçimi kaybeden grubun beşte bir delege imzasını toplayıp hiçbir gerekçe göstermeden olağanüstü genel kurul talebinde bulunması her zaman karşılaşılan bir durumdur....
Davalı vekili, olağan genel kurul ve olağanüstü genel kurul toplantılarında alınan kararların iptalini gerektirir nedenlerin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Müdahil vekili, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, Dairemizce verilen bozma kararına uyulup ilk hükümle kesinleşen kısımlar inceleme dışı bırakılarak, 20/06/2002 tarihli Olağanüstü Genel Kurul gündeminin .... maddesinde şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin madde bulunduğu, bu hususun toplantıdan önce Ticaret Sicil Gazetesi ve genel gazetelerde ilan edildiği, çağrı ile üyelere bildirildiği, gündem maddesinde tasfiyeye ilişkin konu yer aldığından ...'...
