Turizm İnşaat Tarım Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Gündem maddeleri; 1-Genel kurul toplantı başkanı seçilmesi, 2-Genel kurul toplantı başkanına tutanakları imza yetkisi verilmesi, 3-Pay devirlerinin onaylanması ve pay defterine kaydı, 4-Yönetim kurulunun seçimi ve yetki şeklinin belirlenmesi, 5-Dilek ve temenniler, 6-Kapanış, Konularında genel kurul yapması için davacıya izin ve yetki verilmesi, çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek üzere gerekli yasal prosedürü yerine getirmek, başvurularda bulunmak, gerekli davetiyeleri göndermek üzere, ... TC kimlik numaralı davacı ...'...
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının genel kurul toplantısına çağrıya izin talebinin kabulü ile TTK 412. maddesi uyarınca davalı şirketin yapılacak genel kurul toplantısı için gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere .... Barosu Avukatlarından ...'...
DAVA : Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İki kişilik yönetim kurulu ile temsil edilen şirkette yönetim kurulu üyesi olan ...‘ın vefatı sebebiyle organ boşluğu oluştuğunu, şirket yönetim kurulu mevcut olmadığını ve şirket ticari faaliyetlerini sürdüremez hale geldiğini, TTK 410 ve ilgili maddeler gereğince .... Ticaret Sicil dosya no: ...'nosunda kayıtlı ... ve Tic. A.Ş.'nin şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi olan ...‘a izin / yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı şirket yetkilisinin vefatına ilişkin veraset ilamı sunulmuş olması nedeniyle tayin edilen davalı temsil kayyumu tarafından sunulan dilekçede özetle; Dosya kapsamında bulunan .......
a Genel Kurula çağrıda bulunmak üzere yetki verilmesini, iş bu talepleri kabul görmemesi halinde Genel Kurula çağrıda bulunmak üzere Temsil Kayyımı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, genel kurul toplantısına çağrı için temsil kayyımı atanmasına ilişkindir. Limited şirketlerde genel kurulun toplanması ve çağrıya ilişkin usul 6102 sayılı TTK m. 617'de ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Kanunda yapılan düzenlemeye göre; Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. Genel kurul, toplantı gününden en az 15 gün önce toplantıya çağrılır. Şirket sözleşmesi bu süreyi uzatabilir veya 10 güne kadar kısaltabilir....
ı bıraktığı, davalı şirketin yönetim organının kalmadığı, halen temsilcisiz durumda olduğu anlaşılmakla şirketin organsız kalması nedeniyle yasal eksikliğin giderilmesi ve yasaya uygun hale getirilebilmesi amacıyla davanın kabulüne, davacıya davalı şirketi olağanüstü genel kurul toplantısına çağırmaya yetki ve izin verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile; Antalya Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı davalı ...ni olağanüstü genel kurul toplantısına çağırmaya YETKİ VE İZİN VERİLMESİNE 2-Toplantı gündemini belirlemek, çağrıya ilişkin hazırlıkları ve çağrıyı ve toplantıyı yapmak üzere mali müşavir ...'in kayyum olarak atanmasına, 3-Kayyum'a ...-TL ücret takdirine, ücretin davalı şirket tarafından karşılanmasına, 4-Alınmesi gerekli harç peşin olarak alındığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 5-Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2020(Karar)-30/12/2020(Ek K. 1)-19/01/2021(E NUMARASI : 2020/419 ESAS 2020/625 KARAR DAVA KONUSU : Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin KARAR : Taraflar arasındaki olağanüstü genel kurul toplantısına çağrıya izin istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, mahkemece davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik ek karara karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurulunun toplantıya çağırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar; davalı kooperatifin üyeleri olduklarını, mevcut yönetim kurulu üyelerinin görevlerinin sona erdiğini, 07.11.2014 tarihli noter ihtarnamesi ile davalı kooperatife başvurarak 2012 yılının 5. ayından beri kooperatifin organsız olduğunu, bu nedenle olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak eksiklerin tamamlanmasını istediklerini, davalının genel kurul kararı almadığını ileri sürerek, kooperatifi genel kurul toplantısına çağırmak için izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; kooperatifin 10.01.2014 tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığını, ... 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/788 Esas KARAR NO : 2023/61 DAVA : Genel kurul toplantısına çağrıya izin DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul toplantısına çağrıya izin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ... petrol inşaat turizm otomotiv san. iç ve dış ticaret A.Ş nin ayrı ayrı % 20 hissedarı olduklarını, her ikisi toplam % 40 hisseye sahip olduğunu, ticaret sicil gazetesinden de anlaşılacağı üzere son olarak 07.11.2018 de yapılan toplantıda ...'in yönetim kurulu üyesi olarak seçildiklerini, her iki yönetim kurulu üyesinin de yetkileri 22.10.2021 tarihinde bitmiş olduğunu, aynı zamanda ...'...
Yeni Uygarkent Konut Yapı Kooperatifinin 15/05/2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, ancak bu toplantı için müvekkiline usulüne uygun çağrı yapılmadığını, müvekkilinin olağan genel kurul toplantısının yapıldığını toplantı yapıldıktan sonra haricen öğrendiğini, usulüne uygun çağrı yapılmadan toplanan genel kurul hukuka aykırı olduğundan işbu genel kurul toplantı tutanağının da iptal edilmesi gerektiğini, yapılan bu olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatif ortaklarından Mehmet Bülent Ağarı'nın divan başkanlığına, yine kooperatif ortaklarından Erdem Kara'nın katip üyeliğine seçilmesine oybirliği ile karar verilmiş olup adı geçen üyelerin bir yıllığına yönetim ve denetim kurulu üyesi olarak görev yapmalarına da oybirliğiyle karar verildiğini, ancak bahsi geçen olağanüstü genel kurul toplantısı gerek Kooperatifler Kanunundaki gerekse Anasözleşmedeki çağrının şekline ilişkin esaslar gözetilmeden düzenlendiğini, 14/01/2022 tarihli olağanüstü genel kurula dair hazirun cetveline...
Davacının, şirketin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrılması, davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atanması için iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Davacının davalı şirketin pay sahibi ortağı olduğu, davalı şirketin merkez adresine göre mahkememizin yetkili ve davanın konusuna göre de görevli olduğu saptanmıştır. Bilindiği üzere genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi ister olağan isterse de olağanüstü genel kurul toplantısı söz konusu olsun, yönetim kurulundadır. TTK 411. maddesi gereğince azınlık pay sahiplerinin yönetim kurulundan genel kurulu toplantıya çağrılmasını isteme hakları bulunmaktadır. TTK 411. maddesinde toplantının niteliği belirtilmediğinden bu talebin her iki toplantı türü için de geçerli olduğu söylenebilir. Ancak dikkat edilirse azınlık pay sahiplerinin yönetim kurulu gibi genel kurulu doğrudan toplantıya çağırma yetkisi yoktur....
