Bu olağanüstü genel kurul toplantısına tüm ortaklar katıldığı halde yönetim kurulu seçilememiş ancak bir kısım ortaklar tarafından çağrının usulsüz olduğu iddia edilerek Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/203 esas sayılı dosyası ile olağanüstü genel kurul toplantısının iptali dava edilmiştir.Tüm ortakların katılmasıyla daha öncesinde genel kurul toplantıları yapıldığı halde yönetim kurulunun seçilemediği,her genel kurul toplantısından sonra iptali için dava açılarak eldeki bu davanın sürüncemede bırakılabileceği gözönüne alınarak, özellikle de son olağanüstü genel kurul toplantısına tüm ortakların katılmasına rağmen yönetim kurulunun seçilemediği ve bir kısım şekli koşullara aykırılığı iddiasıyla 3.Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan olağanüstü genel kurul toplantısının iptali davasının sonucunda bile ortakların biraraya gelip yönetim kurulunu seçemeyecekleri kanaati oluştuğundan bu davanın sonucu beklenmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/705 Esas KARAR NO: 2024/86 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 25/10/2021 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; -------- 07/10/2021 tarih, ve ---------- sayılı nüshasında yayınlanan ve davalı şirket adına yapıldığı idda olunan -------- Noterliğinin 05/10/2021 tarih ve ------------ sayı ile tasdikli olduğu görülen 05/10/2021 tarihli "çağrısız" olağanüstü genel kurul toplantısının gerçekte yapılmadığını, usule aykırılıklar, gerçek dışı belge kullanıldığı neticesi ile tedbir kararı verilmesini, söz konusu genel kurul kararı gereğince ihbar olunan --------- lehine verilen tek başına şirketi temsile yetkili müdür olduğu kararının durdurulması ile 05.10.2021 tarihinden önce olduğu gibi her iki ortağın müşterek imza...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/238 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, bu davada da alınan bilirkişi raporu ile haklılıklarının tespit edildiğini, dava konusu edilen 04/03/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının gündeminin belirlendiği yönetim kurulu kararı daha önceki 27.02.2020 tarihli yönetim kurulu kararı yok hükmünde olduğundan ve dava konusu şirket organsız kaldığından yok hükmünde olan yönetim kuruluna bağlı olarak yapılan genel kurul kararlarının da yok hükmünde olduğunu beyanla tedbiren davalı şirketin 04.03.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan, yönetim kurulu seçilmesine 3 numaralı kararın yürütülmesinin TTK'nın 449. maddesi uyarınca durdurulmasına, davalı şirketin 04.03.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların, yönetim kurulunda alınan kararların yoklukla malul ve hükümsüz olması nedeniyle TTK 447....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/238 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, bu davada da alınan bilirkişi raporu ile haklılıklarının tespit edildiğini, dava konusu edilen 04/03/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının gündeminin belirlendiği yönetim kurulu kararı daha önceki 27.02.2020 tarihli yönetim kurulu kararı yok hükmünde olduğundan ve dava konusu şirket organsız kaldığından yok hükmünde olan yönetim kuruluna bağlı olarak yapılan genel kurul kararlarının da yok hükmünde olduğunu beyanla tedbiren davalı şirketin 04.03.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan, yönetim kurulu seçilmesine 3 numaralı kararın yürütülmesinin TTK'nın 449. maddesi uyarınca durdurulmasına, davalı şirketin 04.03.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların, yönetim kurulunda alınan kararların yoklukla malul ve hükümsüz olması nedeniyle TTK 447....
Sitesi'nin 04/01/2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptaline, açılan davanın diğer davacılar yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu uyuşmazlık, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre KMK'nın 29/2. maddesindeki çağrı usullerinin yerine getirilmediği gözönünde bulundurularak karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalılara yükletilmesine 15/01/2019 günü oy birliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/355 Esas KARAR NO : 2022/958 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üyesi olduğu S.S....
Mahkemece davanın kabulü ile yapılan toplantının olağanüstü toplantı olduğu, kat maliklerine toplantıdan 15 gün öncesinden tebligat yapılması şartına uyulmaması ve gündem maddesinin konulmaması sebebiyle toplantının geçersiz olması nedeniyle 05/07/2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, iptali istenen toplantının olağanüstü toplantı oluğu ve olağanüstü toplantılar için yasanın aradığı çağrı usullerine uyulmadığı anlaşılmakla yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2018 günü oy birliği ile karar verildi....
genel kurulda bu kararlar dışında alınan kararlarda da KMK'nın aradığı oy yeter sayısının bulunmadığını bildirerek, usul ve kanuna aykırı olarak yapılan 01/11/2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesi istenilmiştir....
Mahkemece, davacının davasını butlan iddialarına dayandırdığını, 6102 sayılı Yasa'nın 447/1-a bendinde “pay sahibinin, genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran .... kararları batıldır.” ifadelerine yer verildiği, somut olayda davacının iptali talep edilen olağanüstü genel kurul toplantısına katılmasının sağlanmadığı, buna ilişkin olarak yasa ve yönetmelikte belirtilen hükümlere riayet edilmediği, bu sebeplerle çağrısız olağanüstü genel kurul toplantısının kanun ve esas sözleşme hükümleri ile özellikle dürüstlük kuralına aykırı olduğu ve butlan sebeplerini barındırdığı gerekçesiyle, davalı şirketin 12.03.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline, davalı şirket yönünden davanın kabulüne, ancak davalı gerçek kişiler aleyhine genel kurul kararının iptaline dair dava açılamayacağı için davanın ancak davalı şirkete karşı yöneltilebileceğinden davalı gerçek şahıslar...
malikleri toplantısının bu yıl Ocak ayında yapıldığını, aday olmadığı ve toplantıya katılmadığı halde denetçi seçildiğini, Başgün apartmanı yöneticisi tarafından 25/07/2014 tarihinde ikinci olağanüstü kat malikleri genel kurulu toplantısı çağrı yazısını 11/07/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, KMK 29/2 maddesinde yer aldığı şekilde davet yazısının 15 günlük yasal süreden daha az bir süre kala bildirildiğini, bu toplantıda alınan kararlarında kendisine bildirilmediğini, aleyhinemülkiyetini devrettiğini, bu tarihe kadarda apartmanda herhangi bir tadilat işinin başlamadığını, yeni malikle şifahi olarak anlaştıklarını, yapılacak tadilat avansının yeni malikin ödeyeceğini yöneticiye bildirmesine karşılık icra takibinde ısrar ettiğini belirterek 14/03/2014 ve 25/07/2014 tarihlerinde yapılan olağanüstü kat malikleri genel kurul toplantılarının iptaline, tedbiren kararların infazını ilişkin işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
