ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/457 Esas KARAR NO : 2022/790 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin ... ortaklı bir kooperatif olup, davacının da kooperatif ortakları arasında bulunduğunu, 15/05/2022 tarihinde ... Kooperatifi’nin ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, oda üyelik aidatının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. YARGITAY KARARI Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi....

Mahkemece uyulan son bozma ilamımızda, “…emsal işyerleri araştırması yapılmalı, bu işyerlerinden yapılan bildirim ile oda sayıları ve doluluk oranları karşılaştırılmalı, bu kapsamda Kültür ve Turizm Bakanlığı’nca tespit edilmiş oranın dikkate alınmaması gerektiği gözetilmeli, kurum müfettiş raporunun dayanağı davalı Kurumdan sorulmalı, yabancı stajyer öğrenciler için üniversiteler arası karşılıklık esasının gözetilip gözetilmediği araştırılmalı (dosya kapsamında, akedemik personel için yapılmış işbirliği anlaşması dışında bilgi ve belge bulunmamaktadır), bir önceki bozma ilamında belirtildiği üzere, söz konusu çalışmaların, hizmet akdi unsurlarını içerip içermediği yönünde araştırma yapılıp sonucuna göre hüküm kurulmalıdır…” hususları belirtilmiştir....

Ancak bu mesleki denetim ve onaylama, yapılan SMMH’nin içeriğini ve hesaplarını denetleme ve onaylama değildir, bu anlamı taşımaz. Oda birimleri mesleki denetim için gelen SMMH’yi en geç 3 işgünü içinde inceler....

, iflas sürecinin hangi aşama da olduğunun öğrenilmesi hususunda görüşme yapılması, alacakların ödenmesi suretiyle iflasın kaldırılması için dava açılması işleminin yapılması için seçimli yönetim ve denetim kurulunun seçimlerinin yapılması için müflis koopetifi genel kurulunu toplantıya çağırmak için izin verilmesini talep etmiştir....

erinin(rezervasyon,oda tipi,fiyat) ve dağıtımın istendiği kanallar üzerinden (Booking, Expedia, Galileo, Worldspan, Sabre, AmadeusGDS, IDS ve ..., alt acente ve iştiraki web sitelerinde) ilgili otel rezervasyonlarının görüntülenmesine ve rezervasyon yapılmasına imkan tanıyan bir yazılım olduğu, Channelpass Channel Manager programının ise otel işletmecilerine yönelik bir yönetim panel ekranı sunmuş olduğu ve müşterilerin ilgili yönetim paneli üzerinden otel bilgileri, oda tipleri ve bilgileri, oda kontenjan girişleri, fiyat girişleri ve güncellemeleri işlemlerini yapabilmesine ve kanallar üzerinden yapılan rezervasyonların görüntülenmesine ve işlem yapılmasına imkân sağlayan bir yazılım olduğu tespit edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, 01/06/2014 tarihli genel kurul tarafından yönetici ve denetçi seçimleri ile bu kurulların ibralarına ilişkin olarak alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece Genel Kurul kararlarının iptal edilmesinde aidat ödenmesiyle ilgili davacının herhangi bir hukukî menfaati de bulunmadığı gerekçesi ile subut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kat malikleri kurulu kararının iptali istemine ilişkindir....

Asıl dava, oda kaydındaki usulsüzlük nedeniyle yersiz bağlanan yaşlılık aylığının tahsiline yönelik olarak yapılan takibe vaki itirazın iptali davası, karşı dava ise ölüm aylığı bağlanması, birikmiş yaşlılık aylığının tahsili istemine ilişkindir. 1) Asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Asıl dava itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, davalılar 6111 sayılı Yasadan yararlanarak borcu taksitlendirip, kurum ile bu konuda mutabakata varıldığından mahkemece davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, yeniden yapılandırılan borç nedeniyle icra inkar tazminatı talebinin reddinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, 6111 sayılı Kanun m.15 uyarınca, bu kanunun getirdiği yeniden yapılandırma olanaklarından yararlanmak isteyenlerin, açmış oldukları davalarından vazgeçmeleri şartı getirilmiş bulunmaktadır. Davalı da, bu kanun hükümleri gereği olarak itirazını geri çekmek zorunda kalmıştır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatifin ortağı ve denetçisi olduğunu, davalının yasal olmayan uygulamalar yaparak ortakları zarara soktuğunu, 05.04.2009 tarihli genel kurulda gündemde olmadığı halde yönetim ve denetim kurulu seçimlerinin yapıldığını ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının yok hükmünde sayılmasına ve kooperatifin zararlarının tahsiline karar verilmesini talep dava etmiştir....

DAVACININ İDDİALARI : Bursa Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Yönetim kurulu üyesi olduğu, 13/09/2017 tarih ve 1529 sayılı Oda Yönetim Kurulu Kararının 13. maddesinin kendisi ve ve iki üyenin şerhine karşılık dörde üç oyçokluğu ile kabul edildiği, oda saymanının görev ve yetkileri Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Yönetmeliğinin 26/A maddesinde sayılmış olup, oda genel kurulunca kabul edilmiş gelir bütçesinde öngörülmüş bir gelir kaleminin alınmaması teklifinde bulunmanın oda saymanın görevleri arasında bulunmadığı, ayrıca, 3568 sayılı Kanunun 23. maddesinde ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Yönetmeliğinin 12. maddesinde yönetim kurulunun görevlerinin sayıldığı, oda yönetim kurulunun bütçe teklifini oda genel kurulunun teklifine sunmak ve oda genel kurulunca alınan kararları uygulamakla yükümlü olduğu, gelir bütçesinde öngörülmüş bir gelir kaleminin kaldırılmasına karar vermek oda yönetim kurulunun görevleri arasında bulunmadığı için kararın hukuka...