WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigortalının 1479 sayılı Yasa kapsamındaki kayıt ve tescil işlemi 26.04.1977 tarihi itibariyle oda kaydına dayalı olarak yapılmış olup sigortalılığın başladığı 26.04.1977 tarihinde yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasa'nın 24.maddesine göre zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterlidir. Kurumun ilk kayıt ve tescil işlemini oda kaydına dayalı olarak yapması sigortalının anılan tarihte oda kaydına göre de tescil edilebileceğine dair yasal gerçekliği ortadan kaldırmayacağı için oda kaydının devamı süresince sigortalılık koşullarının da devam ettiği kabul edilmelidir....

    İş Mahkemesinin 23/06/2022 tarih, 2022/171 Esas 2022/227 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; A-)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde T2 İzmir 4 Numaralı Şubesi'nin üyesi ve aynı zamanda Eğitim İş Genel Merkezi'nin yönetim kurulu üyesi ve atanmış şube başkanı olarak görev yapmaktayken delegelerin olağanüstü genel kurul çağrısı üzerine bu çağrıyı güvensizlik önergesi olarak düşünüp istifa ettiğini, Eğitim İş Genel Merkezi'nin kendisini şubenin olağanüstü genel kurul işlemlerini yapmak üzere kendisini görevlendirdiğini, 23.03.2021 günü ilk toplantıda çoğunluk sağlanamadığı için toplantının 30.03.2021 gününe ertelendiğini, 30.03.2021 günü yeterli sayıya ulaşılamadığı için toplantıya başlanamadığını, orada bulunan delegelerin toplantıya başlanması için kendilerine psikolojik ve fiili tacizde bulunduğunu, 51 kişi olan delege listesinin son sayfasına şerh düştüklerini, gelmeyen delegelerin imza sütunlarını...

    Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı siyasi partinin dava tarihinde yürürlükte olan parti tüzüğü, 29.03.2013 tarihi itibariyle Büyük Kongre(Kurultay) Delege Listesi ile ...Merkez Teşkilatının... İl Teşkilatını kapatmaya dair kararının ve bu karara dayanak teşkil eden tüm belge ve bilgilerin getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

        USD, toplamda yapılan rezervasyon tutarlarının ... USD, kontrada belirtilen Free oda alacaklarının maddi tutarının yaklaşık 5000 USD ve stop sale nedeniyle satılamayan odaların tutarının -84,184 USD olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 28. Maddesinde; "Otel acentaya garanti odalarını doldurabilmesi için fiyat revize etmeyi, fazla oda vermeyi kabul ve taahhüt eder....

          Lokantacılar Kebapçılar ve Tatlıcılar Esnaf Odasındaki kaydının, davalı Kurum tarafından oda üye kayıt defteri üzerinde yapılan inceleme sonucunda, defterin usulüne uygun tutulmaması sebebi ile geçersiz olduğuna karar verildiği, 17.12.1997 tarihli tahsis talebi üzerine 01.01.1998 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlandığı, davacının oda kaydının usulsüz olduğunun tespit edilmesinden sonra 01.01.1998-02.06.2005 tarihleri arasında davacıya ödenen aylıkların yersiz ödendiğinden iadesinin istendiği anlaşılmaktadır. 1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe...

            Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:4 -K A R A R- Dava, blok ve bölge seçimlerinin ve kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince; davanın malvarlığına ilişkin olduğu ve genel görevli mahkemenin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamındaki Tapu kayıtlarından, davaya konu Yahya Kaptan Toplu Konutlarının birden fazla parsel üzerine kurulu olduğu, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Kanunu Hükümlerine uygun olarak toplu yapı yönetimine de geçilmediği anlaşılmıştır....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 29.04.2011 tarihinden itibaren yapılan genel kurul toplantıları, yönetim seçimleri, tahsilat ve benzeri işlemlerin yok hükmünde olduğundan iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                Mahkememizce yeniden yapılan yargılamada; DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, 5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunun 8.maddesi kapsamında yapılan tescil işlemine itiraz davasıdır. Davacının davalı idareye başvurarak daha önce kazanmış olduğu hakları ile birlikte esnaf siciline kaydının yapılmasını talep etmesine rağmen davalı tarafça önceden kullandığı sicil numarası ile sicil kaydının yapıldığı, ancak kazanmış olduğu haklarla ilgili işlem yapılmadığı gerekçesiyle davanın açıldığı görülmüştür. Davacının ... mesleği ve ... oda no ile ... tarihinde ... tarih ve ... nolu karar ile ... Odasına üyelik kaydının yapıldığı, ... tarihinde ... nolu karar ile üyelik kaydının silindiği, ... tarihinde de ... tarih ve ... nolu karar ile ... oda no ile ... mesleği ile kaydının yapılmış olduğu ve oda kaydının devam etmekte olduğu, ... odasının ... tarihli yazı cevabından anlaşılmıştır....

                  olarak Kurum Başkanı tarafından düzenleme yetkisi kapsamında yapılan işlemler niteliğinde bulunması nedeniyle idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliği taşımadığı, manevi tazminata hükmedilmesi için gerekli olan idarenin hizmet kusurunun da söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu