BAĞ-KUR SİGORTALILIĞIN SONA ERMESİ 1479 S. ESNAF VE SANATKARLAR VE DİĞER BAĞIMSIZ ÇALIŞANL... [ Madde 25 ] "İçtihat Metni" Davacı 04.12.1974-17.02.2005 tarihleri arası sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının 31.12.1997 tarihinde sona erdiğinin tespitini istemiş, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacının vergi kaydının 31.12.1997 tarihinde, oda kaydının 01.11.1990 tarihinde ve esnaf sicil kaydının ise 17.02.2005 tarihinde sona erdiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sigortalılığının 31.12.2003 tarihinde sona erdiğinin ve bu tarihten sonra prim borcu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ticaret faaliyetinin 31.12.2003 tarihinde sona erdiği halde davalı Kurumca vergi kaydının 2004 tarihine kadar sürdüğü ve oda sicil kaydının devam ettiği gerekçesiyle davalı Kurumca prim borcu tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin doğru olmadığı ve davacının davalı Kuruma prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir....
un, 01.01.1985-31.12.1996 tarihleri arasında Bağkur'a kayıtlı olmasına rağmen, sanık ...’nun Diyarbakır İş Mahkemesine açmış olduğu 2005/473 esas sayılı tespit davasında, Diyarbakır Berberler ve Kuaförler Odası Başkanı olan sanık ... ve Oda Genel Sekreteri olan sanık ...'in, İş Mahkemesi’nin davaya esas olmak üzere istediği, ...'un aynı tarihler arasında oda aidatı ödeyip ödemediğine ilişkin yazısına vermiş oldukları cevapta, Bağkur'lu ...'un 01.01.1985-30.12.1991 tarihleri arasında aidatı zamanında ödediğini belirttikleri ve bu şekilde gerçeğe aykırı beyanda bulunarak mahkemeye gönderdikleri, mahkemenin bu belgeye dayalı olarak hizmet tespiti isteyen sanık ...'un, 01.01.1985-30.12.1991 tarihleri arasında Berberler ve Kuaförler Odasında kayıtlı olduğunu tespit ettiği, halbuki Bağkur Genel Müdürlüğü ve Müfettiş raporlarından da anlaşılacağı üzere, sanık ...'un sigortalılığının 31.12.1996 tarihinde sona erdiğinin belirlendiği, mahkemenin yanlış bilgilendirmesi sonucu sanık ...'...
Kamyoncular Oda'sındaki kaydının geçersiz olduğundan bahisle oda kaydı esas alınarak oluşturulan 22.3.1985-21.7.1985 ve 15.8.1985-31.3.1992 tarihleri arasındaki 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalığını ve yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali ve yersiz aylık ödemesi nedeni ile 44.831,67 TL borcu olmadığının tespiti ile, 1.6.1998 tarihinden itibaren aylığa hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir. Uyuşmazlık davacının geçerli bir oda kaydının bulunup bulunmadığı, giderek zorunlu ... sigortalısı olarak kabulünün mümkün bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır....
K A R A R Dava, davacının 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu ... sigortalılığının 14.7.1996 tarihinde sona erdiğinin kabulü ile 01.04.2009 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasa'ya göre yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir....
, tahsis koşulları oluşmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine, davacının iş bu dava ile 31.03.2003 tarihinde ............ sigortalılığının sona erdiğinin ve buna göre 18.04.2016 tahsis talep tarihi itibariyle 506 sayılı Yasa kapsamındaki hizmetlerinin esas alınmak suretiyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitini istediği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 4b sigortalılığının ............ kaydının son bulduğu 31.03.2003 tarihi mi yoksa meslek oda kaydının sona erdiği 15.05.2003 tarihi itibariyle mi sona erdiği noktasında toplandığı anlaşılmaktadır. ............ ...............
Dosyadaki belgelerden davacının vergi kaydı 30.09.1992 tarihinde sona ermekle birlikte, oda kaydının 21.01.2004 tarihinde, sicil kaydınında 17.09.2004 tarihinde sona erdiği anlaşılmaktadır. Oda ve sicil kaydı sigortalılık yönünden karine oluşturmakta ise de aksinin kanıtlanması mümkündür. Bu durumda davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinin öngördüğü koşullardan birisi olan kendi adına ve hasıban bağımsız çalışma olgusunun dava konusu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılmasında yasal zorunluluk vardır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının Mayıs 2001 tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılığının sona erdiğinin tespiti ile malullük aylığı tahsisi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtildiği şekilde, malullük aylığı talebinin atiye bırakılması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, Mayıs 2001 tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılığının sona erdiğinin tespiti isteğinin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de, bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir....
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2-Dava, nitelikçe oda kaydının ve Bağ Kur sigortalılığının 30.12.1997 tarihinde sona erdiğinin tespitiyle 1.1.1990-30.12.1997 tarihleri arasındaki sigortalılık süreleri pirim borcunun 5458 sayılı Yasa hükümlerine göre hesaplanarak yapılandırılması istemine ilişkindir Mahkemece davanın kabulü ile davacının Bağ Kur sigortalılığı ile oda kaydının 30.121997 tarihinde sona erdiğinin tespitine , atiye bırakılan diğer talepleri konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 1479 sayılı Yasa’nın 25 .maddesinde, aynı Kanun’ un 24 üncü maddesine göre sigortalı sayılanlardan gelir vergisi mükellefi olanların sigortalılıkları, mükellefiyetin başlangıç tarihinden, gelir vergisinden muaf olanların sigortalılıkları ise Esnaf ve Sanatkâr Sicili ile birlikte kanunla kurulu...
ın tanık olarak dinlendikleri, davacının yaşlılık aylığından oda ve sicil kaydı birarada bulunduğundan 1.9.2003 – 1.9.2005 tarihleri arasındaki dönem yönünden sosyal güvenlik destek primi kesildiği anlaşılmaktadır. 1479 sayılı Yasanın 24. ve 25. maddelerinde ... sigortalılığının başlangıç ve bitişinde vergi, meslek ve esnaf sicil kayıtlarının esas alınacağı açıkça belirtilmiştir. Vergi kaydının sona ermesi davacının kendi nam ve hesabına çalışmasının sona erdiğinin tek başına açık delili değildir. Bu durumda yapılacak iş; davacının emekli olmadan önce faaliyette bulunduğu Bigadiç, Emek Mahallesi, ......
