"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nüfusta Evlilik Kaydının iptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davac...'e gerekçeli karar tebliğ olunmamıştır. Gerekçeli kararın davacı ...'e tebliği ile tebliğ belgesinin eklenerek gönderilmesi, 2-Kaya ve ...1.1.1340 doğumlu ...'nun anne baba ve kardeşlerini gösterir aile nüfus kayıt tablosunun ve nüfusa tesciline esas belge suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2009 (Çrş.)...
Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir. 1-Düzeltilecek tapu kaydı tüm dayanakları ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus Müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı, tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmeli, gerekirse kök kayıtlar da istenmelidir. 3-Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla, taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. 4-İstem konusunda tanık dinlenmelidir. 5-Tüm bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri de taşınmaz başında dinlenerek keşif yapılmalıdır. Açıklanan bu hususlar çerçevesinde yapılacak inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığında davanın kabulü yoluna gidilmelidir....
Davacının murisinin aile nüfus kaydı ve murisine ait veraset ilamı ve nüfusu kaydı dosya arasına alınmıştır. Dava konusu taşınmazda bulunun yanlışlığın düzeltilmesi için T2 başvuruda bulunmuş ancak 4721 Türk Medeni Kanunu'nun 1016'ncı ve Tapu Tüzüğünün 26'ncı maddesine göre reddedilmiştir. Bor İlçe Jandarma Komutanlığına müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazda malik olarak görünen "Mehmet oğlu Mehmet Şekerci'' isimli kişinin ve ''Hüseyin oğlu Mehmet Keklik'' adlı kişinin aynı kişiler olup olmadığı, taşınmazda ''Hüseyin oğlu Mehmet Keklik'' adlı kaç kişinin olduğu hususlarının mahalden etraflıca araştırılması istenmiş, Bor İlçesinde Bahçeli Kasabasında yapılan araştırma sonucunda taşınmaza Hüseyin oğlu Mehmet Keklik adlı kişinin malik olarak bilindiği bildirilmiştir....
Yerel mahkemenin kararı, her ne kadar Dairemizce tapu maliki olduğu belirtilen şahsın nüfusta kaydı bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuş ise de İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü yazısında belirtilen nedenlerle idari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptırılamadığından zorunlu olarak açılan bu tür davalarda düzeltme kararı verilemeyen hallerde tespit kararı verilmesi gerekli ve zorunludur. Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de bu gibi durumlarda tapu malikinin davacıların murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde “çoğun içerisinde az da vardır” kuralı gereğince bu yönde bir “tespit kararı” verilmelidir....
Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....
Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi" davalarının konusunu oluşturur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan "doğru olmayan kayıtlar" ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan "kayıt düzeltme davası" ile gerçek durumuna uygun hale getirilir ki, bu dava uygulamada "nüfus kaydının düzeltilmesi" davası olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kayıt davaları sonucunda, genel olarak davacının kaydı başka bir haneye taşınmamakta; mevcut nüfus kütüğü üzerindeki hanede Nüfus Hizmetleri Kanununun 7. maddesi gereğince bulunan kayıtlar mahkeme kararı doğrultusunda değiştirilmekte veya düzeltilmektedir. Nüfus kayıt düzeltim davaları soybağı ile ilgisi olmayıp aynı hanede kayıtlı kalmak şartı ile nüfus kütüğündeki her türlü düzeltim istemini kapsayan davalardır....
Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değildir (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16790 Esas ve 2018/9473 Karar). Davacının talebi, ölü hissedarlar Munzur İşitmez ile Mustafa İşitmez’in hissedarlarının, diğer hissedarlar adına tescili istemine ilişkindir. Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacının talebi tapu iptali ve tescil istemi içermektedir. Tapu iptali ve tescil istemlerinden görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu sebeple, Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle, 1- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE. 2- Dosyanın merci tayini isteminde bulunan mahkemeye gönderilmesine....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, gerçek anne ve babasının nüfusta kaydı olmadıkları ve resmi nikahları da olmadığı için başkalarının adına kayıt edildiğini, bu nedenle babasından kalan taşınmazlarda tam tasarrufta bulunamadığını bildirerek, nüfusta ... olan baba adının ... oğlu ..., ... olan anne adının da ... kızı ..., ... olan soyadının da "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
Tapu müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılıp kayıt maliki ile ismi düzeltilerek kişinin aynı kişi olduğu, kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması gerekir. Tapu Sicil Tüzüğünün 28. Maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir. Tapu Kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez, şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmış ise bu hata tapu sicil tüzüğünün 75. Maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir....
ün davalılardan... ile İsmail'in evlilik dışı ilişkilerinden olduğu halde bu kişilerin evli olmaması nedeniyle nüfusta dedesi... ile anneannesi ... üzerlerine kayıt edildiğini bildirerek, davacının ... ile... üzerlerindeki nüfus kaydının iptali ile nüfustaki anne hanesinin ..., nüfustaki baba hanesinin de ...., olarak düzeltilip, tesciline karar verilmesini istemiştir. Davacı ... nüfusta babası görülen ...'in babası olmadığını, gerçek babasının...olduğunu ileri sürmüş ve buna yönelik nüfus kaydında değişiklik yapılmasını talep etmiştir. Davada öncelikle davacı ile babası gözüken ... arasındaki soy bağının reddi ( TMK 286. md ), ikinci aşamada ise gerçek babası olduğunu iddia ettiği...yönünden de babalık hükmünün ( TMK 301 ve devamı maddeleri ) kurulması talebi bulunduğundan uyuşmazlığın Ankara 1.Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
