"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada ..... Asliye Hukuk ve ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir. ..... Asliye Hukuk Mahkemesince, yaşının tashihi istenen küçüğün velisinin nüfus kaydındaki yerleşim yeri adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kolluk araştırmasına göre yaşının düzeltilmesi istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin “.. .....” olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, davaname ile küçük ...'...
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, yaş tashih talebine ilişkindir. Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim re'sen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir. Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarına göre bu tür davalarda doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Ancak, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün değildir. İlk derece mahkemesince; Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından alınan raporda davacının 15/11/2020’de -50- yaş civarı ile uyumlu olduğu ancak yaşının tıbben tespit edilemeyeceği bildirilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2021 NUMARASI : 2020/499 ESAS 2021/201 KARAR DAVA KONUSU : Yaş Düzeltilmesi İstemli KARAR : Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/499 E. 2021/201 K. sayılı dosyasında 22/04/2021 tarihli kararına karşı davacı vekilince 23/06/2021 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının nüfus kayıtlarında 06/03/1991 doğumlu göründüğünü, aslında doğum yılının 1997 olduğunu, öğrenim gördüğü okulun spor bölümü olması nedeniyle yaş durumunun büyük önem arz ettiğini, bu konuda mağdur olacağını, bu nedenle davanın kabulüne, davacının doğum tarihinin 1997 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı temsilcisi davaya cevap vermemiş, duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Alanya 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2020 NUMARASI : 2019/296 ESAS, 2020/452 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İstinaf yoluna başvuran davacı istinaf başvurusu üzerine Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/296 Esas dosyası ve dava dosyasında verilen 09/11/2020 tarih ve 2020/452 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2020 NUMARASI : 2019/296 ESAS, 2020/452 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İstinaf yoluna başvuran davacı istinaf başvurusu üzerine Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/296 Esas dosyası ve dava dosyasında verilen 09/11/2020 tarih ve 2020/452 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, yaş tashih talebine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim re'sen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir. Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarına göre bu tür davalarda doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Ancak, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün değildir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1409 KARAR NO : 2023/110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜROYMAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/98 ESAS, 2022/203 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/09/2022 tarih, 2022/98 Esas, 2022/203 Karar sayılı ilamı aleyhine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar dava dilekçelerinde özetle; müşterek çocukları T4 nüfus kaydında sehven 3 yaş küçük yazdırıldığını, oğullarının yaşının nüfusa küçük yazdırılmış olması nedeni ile oğullarının bazı resmi işlemleri yapmasında sıkıntı yaşadığını bu nedenle nüfus kaydında 05/03/2006 olan doğum tarihinin 05/03/2003 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmişlerdir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Açılan dava, yaş tashihine ilişkindir. TMK'nın 36/1.maddesine göre kişisel durum, bu amaçla tutulan resmi sicil ile belirlenir. Aynı kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunun 35/1.maddesi uyarınca " Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddi hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. " Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş, kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş düzeltilmesine ilişkin davada Konya 1. Asliye Hukuk, Ahlat Asliye Hukuk ile Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Malazgirt ... Başsavcılığınca davaname ile açılan yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36/a maddesine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları ilgilinin yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesine açılır. Somut olayda; yaşı düzeltilmesi istenenlerin ... Mahallesi, ...adresinde oturdukları anlaşılmakla, yetkili mahkeme Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ...'e velayeten ... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 14.05.2015 günlü ve 2015/50-221 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.09.2016 gün ve 2016/293458 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması talep edilmiştir. Dava dilekçesinde, davacıların oğlu küçük ...'...
