Dosyadaki bilgi ve belgelerden; doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacının, nüfusa kayıt edilmediği, kendisinden önce 15.08.1958 tarihinde doğup nüfusa 16.08.1958 tarihinde tescilinden sonra vefat ettiği halde sağ gözüken kardeşi Doğan'ın kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari bir işlem niteliğindedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2023 NUMARASI : 2022/1078 ESAS, 2023/262 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2023 Tarih, 2022/1078 Esas 2023/262 Karar sayılı dava dosyasında verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 1961 olarak yazılı olduğunu, ancak bu tarihin gerçek doğum tarihi olmadığını, gerçek doğum tarihinin 1956 tarihi olduğunu, nüfus kayıtlarındaki bu yanlışlık nedeniyle bir çok sorun ile karşılaştığını belirterek nüfus kayıtlarında yazılı olan 1961 olan doğum tarihinin 1956 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı T2 temsilcisi 1 no'lu celse duruşmasındaki beyanında aynen; "Takdir mahkemenindir." şeklinde beyanda bulunmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. Maddesi ve yönetmelik 60. Maddesi uyarınca açılan yaş tashihi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nun 355. maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilir; Yine; HMK'nun 357. Maddesine göre de "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz."...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2022 NUMARASI : 2022/357 2022/498 DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı 29/06/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Van ili nüfusuna kayıtlı olduğunu, doğum tarihinin ay ve gün baki olmak üzere 1952 olmasına rağmen nüfus kayıtlarında 02/05/1964 olarak yazıldığını, gerçek yaşının zamanın koşulları ve yanlış beyan sonucu nüfus kayıtlarına hatalı olarak işlendiğini, hatalı nüfus kayıt sonucunda resmi ve özel ilişkilerinde hukuki sorun yaşadığını, hastaneye tedavi olmak üzere gittiği esnada doktorlarca yapılan muayenede kimlik yaşına göre tedavi uygulanıp ilaç yazıldığını, yapılan tedavi ve ilaçların bedenine göre olmadığından dolayı ağır sağlık soruları yaşadığını...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, yaşının tashihi istenen küçüğün nüfus kaydındaki yerleşim yeri adresinin "... Köyü No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, yaşının düzeltilmesi istenilen küçüğün ... Jandarma Komutanlığının araştırma tutanağına göre yerleşim yeri adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda; davaname ile küçük ...'...
Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydında yaş düzeltimi istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, yaşının düzeltilmesi istenenin MERNİS kaydına göre yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Asliye Hukuk Mahkemesince ise yaşının düzeltilmesi istenenin yerleşim yeri adresinin yapılan kolluk araştırmasına göre “..” olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ...'...
Mahkemece, davanın kabulü ile 770 sayılı parselde davacının murisi annesinin isim ve soyadının “...” olarak ayrıca diğer parsellerde soyadının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir. Davacının tapu kayıtlarında kaydı düzeltilmesi istenen ...’in mirasçısı olduğunu gösteren nüfus kaydı veya veraset ilamı dosyada bulunmamaktadır. Aktif dava ehliyeti yönünden davacının mirasçılığını gösterir nüfus kaydı getirtilmeden işin esası hakkında hüküm tesisi doğru olmamıştır. Ayrıca, davacının doğum tarihi düzeltilmesi hakkındaki talebine ilişkin olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması, talep olmadığı halde ve davacının murisinin 10.04.1944 tarihinde evlenerek gittiği yerden nüfus aile kaydı getirtilmeden tapu kayıtlarında soyadının düzeltilmesi de doğru görülmemiştir. Kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir....
Somut olayda, davacı, taşınmazların tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydıyla uyumlu hale getirilmesini istemiştir. Ancak, davacı ile kaydı düzeltilmesi istenen “....” arasında irsiyet bağını gösterir nüfus kaydı veya veraset ilamı sunulmamıştır. Davacının aktif dava ehliyetinin, başka bir anlatımla, dava açmakta hukuki bir yararının bulunup bulunmadığı denetlenememektedir. Bundan ayrı, Erciş Nüfus Müdürlüğü’nce ismi düzeltilmesi istenen “.....” nüfus kaydı bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı huzuren çağrılarak murisi olduğunu ileri sürdüğü “......’nun” nerede nüfusa kayıtlı olduğu sorulmalı, bilmediğini beyan ettiği takdirde araştırma yapıp mahkemeye bilgi vermek üzere kendisine süre verilmeli, bildirmesi halinde buradan nüfus kayıtları sağlanarak dosya arasına alınmalıdır. Mahkemece, eksik araştırma ve inceleme davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış, kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir....
Maddesinde “Türk vatandaşlığını sonradan kazanmış olanlar da vatandaşlığı kazandıkları tarihten itibaren nüfus kütüğüne geçirilir.” ve aynı Kanunun “Kayıt düzeltilmesi” başlıklı 35/1. maddesinin ikinci cümlesinde “Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.” hükmüne yer verilmiş, aynı Kanun’un 69. maddesine dayalı olarak çıkartılan Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik’in 80. maddesinde de maddî hataların düzeltilmesine ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir. Somut olayda davacının vatandaşlığa geçişe ilişkin bilgi formları getirilmeden davacının bilgi formu olan imzaladığı belgede hangi isim ve soy ismi talep ettiği açığa kavuşturulmadan davanın Nüfus Yasasının 46. ve Türk Medeni Kanununun 27. maddeleri hükümleri çerçevesinde haklı nedene isim ve soy isim tashihi talebi olarak nitelendirilerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsizdir....
Nüfus müdürlüğünden getirilen kayıtlara göre ilçede ve aynı kasabada kayıtlı ve kadastro tespit maliki ile aynı kimlik bilgilerine sahip ... kızı 17.04.1938 doğum tarihli ...isimli kişiye ait nüfus kaydı da vardır ve böylece davacının miras bırakanı ile tapu malikinin ayrı kişiler olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Tapu kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun tutulması kamu yararına olduğu gibi tapuda isim düzeltme davaları da kamu düzenine ilişkindir ve mülkiyet nakline neden olunmadan kaydın gerçeğe uydurulması zorunludur. Hal böyle olunca, davanın kabulüne dair karar ile kayıtlarda malikin değişmesine sebep olunmuştur. Oysa yanlız tapu sicil müdürlüğüne husumet yöneltmek suretiyle açılan tapuda isim düzeltme davası ile bu sonuca ulaşılması olanaklı değildir. Davacı iddiasını ancak tapu maliki veya mirasçılarına yönelterek açacağı bir tapu iptali ve tescil davası ile talep edilebilecektir....
