. uyarınca davalı İsmail Basmacı'nın mirasçılık sıfatının tespiti açısından, nüfus kaydının düzeltilmesi amacıyla soybağının düzeltilmesi istemli dava açılması için müvekkiline yetki verilmesini ve açılacak olan davanın bekletici mesele yapılmasını, gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının iptali ile davalı İsmail Basmacı'nın müvekkilinin kardeşi Mehmet Hulusi Basmacı'nın çocuğu olmadığının tespitine ve buna uygun olarak baba hanesindeki nüfus kaydının silinerek, anne hanesi nüfus kaydına kaydedilerek nüfus kaydının düzeltilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Nüfusta mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; Nüfusta T8 Oğlu olarak görünen ve mükerrer kayıt olan T.C. Kimlik numaralı ve 02.10.1928 Doğumlu; 00.00.1947 Ölüm Tarihli Abdullah Çobanoğlu adındaki kişi kaydının mükerrer olması nedeniyle nüfus kaydından silinmesine, kaydın bu şekilde düzeltilmesine, yargılama harç ile giderinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Nüfusta mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; Nüfusta T8 Oğlu olarak görünen ve mükerrer kayıt olan T.C. Kimlik numaralı ve 02.10.1928 Doğumlu; 00.00.1947 Ölüm Tarihli Abdullah Çobanoğlu adındaki kişi kaydının mükerrer olması nedeniyle nüfus kaydından silinmesine, kaydın bu şekilde düzeltilmesine, yargılama harç ile giderinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir....
Hilmi Tavancı adıyla nüfusa kaydedildiğini, ancak henüz 20 günlük iken Türkiye'ye getirilerek Sermin ve ... adlı şahıslara gayri resmi evlatlık olarak verildiğini ve bu şahıslar tarafından da mükerrer olarak ... adıyla nüfusa tescil ettirildiğini, bu şekilde müvekkili hakkında iki ayrı nüfus kaydı bulunması nedeniyle mükerrer kaydın iptali istemiyle açılan dava neticesinde mükerrer kayıt olan ...'in nüfus kaydının iptaline karar verildiğini, bu süreçte ... ve ... tarafından açılan evlat edinme davasının kabulüne karar verildiğini, her iki davanın da kesinleşmesi neticesinde müvekkilinin anne ve baba adı Nermin ve ... olarak değiştiğini, ancak bu zamana kadar müvekkilinin sosyal yaşantısındaki resmi işlemlerine ilişkin belgelerde anne ve baba adının Sermin ve ... olarak göründüğünü iddia ederek müvekkilinin mevcut nüfus kaydındaki anne ve baba adının Sermin ve ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar davaya cevap vermemiştir. III....
Kimlik Numaralı Emine Güzide’nin kaydının iptaline, kaydın T.C. Kimlik Numaralı T9’a taşınmasına, bu şekilde nüfus kaydının düzeltilmesine" Karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı T8istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava ile ilgili nüfus kayıtlarına tescile esas bir husus bulunmadığından kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, aynı kişinin olduğunun tespiti ve kaydın düzeltilmesi talebine ilişkindir. Davacının annesi T.C. Kimlik Numaralı T9 ile T.C. Kimlik Numaralı Emine Güzide’nin aynı kişi olduğunun tespitine, T.C. Kimlik Numaralı Emine Güzide’nin kaydının silinerek iptaline, kaydın T.C. Kimlik Numaralı T9’a taşınmasına karar verilmesini talep etmiş, Nüfus idaresince 19/04/2021 tarihinde idari işlem ile T.C kimlik numaralı Emine Güzide ile T.C kimlik numaralı T9 kaydı ile bağlantı kurularak T.C kimlik numaralarının idari işlem ile incelendiği, nüfus kayıtlarının incelenmesinde anlaşılmıştır....
Somut olayda, nüfus kayıtlarında davacının kardeşi olarak görünen T4 ile baba bir anne ayrı kardeş olduklarına ilişkin iddia ve nüfus kayıtlarında annesi üzerindeki kaydın iptali istemli iş bu davada yukarıda belirtilen ilkeler çerçevesinde araştırma yapılarak karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği, anlaşılmıştır....
Dosyanın incelenmesinde iptali istenilen kaydın nüfus kütüğüne tesciline dayanak olan doğum tutanağı ile ölüm tutanağının dosya içerisine getirtildiği başkaca bir incelemenin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece doğum ve ölüm tutanak tanıklarının sağ iseler tespit edilip tanık olarak dinlenmesi, bu arada davacının da bildireceği tanıkların dinlenmesi, davacının ve iptali istenilen kayıttaki ...'nın okul kayıtları, seçmen kayıtlarının varsa incelenmesi, 15.03.1968 tarihinde doğan ve 26.03.1987 tarihinde ölen ... adında bir kişinin gerçekte olup olmadığının tespiti için zabıta araştırılmasının yapılması ve davacının göstereceği tüm delillerin toplanıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik ve yetersiz incelemeyle davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, nüfus kaydının gerçek durumu yansıtmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur (HGK 30.01.2008 gün 2008/2-36-47 sayılı kararı). Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, davalı ..., ... ve ... oğlu ... ile eşi ...'den olma, 15.06.1960 doğumlu olarak 18.06.1960 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir. Mevcut kayıtlara göre ...'un kardeşi bulunmamaktadır. Davalı vekili 10.03.2016 tarihli oturumda davalı ...'un resmi evlat edinme işlemi olmaksızın amcası ...'a evlatlık olarak verildiğini beyan etmiştir. Somut olayda dava, davalı ...'un amcası ... ile yengesi ...'nin çocuğu olarak gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kaydının iptali ile gerçek annesinin 1934 doğumlu ..., gerçek babasının da nüfus kaydına göre amcası olan 1934 doğumlu ... olduğunun tespiti ve buna uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesi ist... ilişkindir....
Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Aynı Kanunun 36/c maddesinde tespit davalarının, kaydın iptali veya düzeltilmesi için açılacak davalarda karine teşkil edeceği düzenlenmek sureti ile tespit davalarına yer verilmiştir....
Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu' nun 14. maddesinde yer alan; " Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir " hükmü ile evlenme ile nüfus kaydının kapatılacağı belirtilmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; " Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir " şeklindeki düzenleme ile de kapalı olan kaydın açılacağı haller düzenlenmiştir....
