ün nüfus kütüğündeki anne ve baba adının değiştirilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...'a ait aile nüfus kayıt tablosunun tüm hareketleri ile birlikte ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 24.4.1941 doğumlu olmasına karşın nüfus kütüğünde 23.4.1941 olarak kayıtlı bulunduğunu, bu yanlışlık sebebiyle 40 yıldan beri yaşamakta olduğu Almanya İçişleri Bakanlığı kayıtları ile Türkiye'deki kayıtların birbirini doğrulamadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu ve Alman Sağlık Sisteminden yararlanma imkanının ortadan kalktığını ileri sürerek doğum tarihinin 24.4.1941 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece nüfus kütüğündeki kaydın dayanak belgelerine uygun bulunduğu, kendisine verilen nüfus cüzdanında yazılı doğum tarihine göre nüfus kütüğündeki kayıtlar üzerinde düzeltme yapılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 7. maddesine göre, resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur....
Böyle olunca tapu kütüğündeki doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi de doğru görülmemiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulü doğru görülmemiş ve kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 10.5.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kurallar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca tapu kütüğündeki doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, 19.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde uzun yıllar İsviçre ve Fransa'da çalıştığını, tüm resmi belgelerde doğum tarihinin 02.07.1933 olarak yazılı olmasına rağmen her nasılsa nüfus kütüğündeki kayıtta, 01.01.1933 olarak gösterildiğini, bu karışıklık sonucu Fransa'daki çalışması nedeni ile hak ettiği emekli maaşını alamadığını ileri sürerek, doğum tarihindeki ay ve günün İki Temmuz olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının nüfus kütüğündeki kaydına esas olan dayanak belgelerinin kaybolduğu ve bulunamadığı, evlenme defteri sureti, Fransa'da oturma belgesi, Bern Büyükelçiliğinden alınan iş ve izin belgesi gibi evrakta davacının doğum tarihinin 02.07.1933 olarak yazıldığı anlaşılmıştır....
Müdürlüğünün temyiz hakkı nüfus kayıtlarında bir değişiklik yapılması halinde mümkündür. Nüfus kütüğündeki kayıtlarda herhangi bir değişiklik yapılmaksızın dava esastan reddedildiğine göre, Nüfus Müdürlüğünün mahkeme kararını temyiz etmesinde kamu yararını ve haklarını ilgilendiren bir husus da bulunmadığından Nüfus İdaresinin temyiz isteminin REDDİNE, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Müdürlüğünün temyiz hakkı nüfus kayıtlarında bir değişiklik yapılması halinde mümkündür. Nüfus kütüğündeki kayıtlarda herhangi bir değişiklik yapılmaksızın dava esastan reddedildiğine göre, Nüfus Müdürlüğünün mahkeme kararını temyiz etmesinde kamu yararını ve haklarını ilgilendiren bir husus da bulunmadığından Nüfus İdaresinin temyiz isteminin REDDİNE, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın nüfus kaydındaki bilgilerin ... kaydına göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ... kaydının iptaline, ...'ın adının, doğum yerinin ve doğum tarihininin düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... ve ...'nin kızı olduğunu ve onların hanesinde ... adı ile kayıtlı olup evlenerek kocası hanesine gitmesine rağmen bu hususun nüfus kaydında görünmediğini, eşi hanesindeki kaydının ise yangından sonra yapılan yerel yazımda oluştuğunu ancak baba hanesi ile bağ kurulmadığını, ayrıca doğum tarihi, doğum yeri gibi bir kısım bilgilerin farklı yazıldığını bildirerek, ... ile ...'ın aynı kişi olduğunun tespiti ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
ın duruşma tutanağına geçen beyanına göre, diğer davacı ... ile ayrı yaşadıklarının belirtildiği anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre açılan kayıt düzeltme davaları diğer bir kısım davalarda olduğu gibi, kamu düzeni ile yakından ilgili bulunmaktadır. Hakim, istemle bağlı kalmayarak diğer kayıtlarla da çelişki yaratmayarak doğru sicil oluşturmak mecburiyetindedir. Yaşlarının düzeltilmesi istenenlere verilen raporda saptanan yaşları iddiayı doğrulamakta ve nüfus kütüğündeki kayıtlı yaşları ile çelişki teşkil etmektedir. Türk Medeni Kanununa göre her ne kadar anne ve babanın velayet hakkını birlikte kullanmaları gerekmekte ise de; davacılardan ..., dava açmak için dava dilekçesini imzalamak sureti ile başlangıçtan itibaren davaya muvafakatı olduğunu belirtmiştir. Mahkemece bu yeterli görülmediği takdirde davacı ...'...
Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kurallar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca tapu kütüğündeki doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun 438/VII. Maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir....
