Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş, kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının nüfus kayıtlarında çocuğu olarak gözüken ...'nın gerçekte eşi olan ...'nın kardeşi ... ile onun eşi ...'nın müşterek çocuğu olduğundan bahisle nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile mahkemesi ise, davacının talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda davacı, nüfus kayıtlarında çocuğu olarak gözüken ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkemece verilecek karar nedeniyle hukukları etkilenecek olan...,...,...,...,, ve....’a mahkeme kararı ile davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun biçimde tebliğinden ve gerekli sürelerin beklenilmesinden, 2-Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilen ..... ve .....’ın nüfus kütüğüne tescillerine esas belgelerin (doğum tutanağı vs belgelerin) ilgili nüfus idaresinden getirtilip dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi KARAR 1-... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/272 Esas sayılı, 2-... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/849 Esas sayılı dosyalarının sonuçlanmış ise asıllarının, sonuçlanmamış ise onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulmasından, 3...'nun mirasçısı olduğu iddia edilen muris ... ... ilgili nüfus müdürlüğünden aile nüfus kayıtlarının, Getirilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, gerçek anne - babasının ... ve... olmasına rağmen amca ve yengesi olan ... ve ...’nin nüfus hanesinde kayıtlı olduğunu belirterek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. ...3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ...2. Aile Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığının 09.10.2009 gün ve 2009/7169 esas, 2009/6158 karar sayılı mercii tayini kararı ile davanın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu belirtilerek (5490 sayılı Yasa md.36). Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu yönünde çözümlenmiştir. Bu haliyle dava nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin olup, görev 18. Hukuk Dairesine aittir....
Davacının 1957 yılında vefat eden babası Sadık Yılmaz'ın nüfus kayıtlarında hiçbir şekilde ismi soy ismi kimlik numarasının çıkmadığını, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için Ankara Nüfus Dairesi Genel Müdürlüğü'ne müracaat yaptğını, ancak herhangi bir sonuç alamadığını, babası Sadık Yılmaz'ın nüfus kayıtlarında bilgilerinin görünmesi için gerekli işlemlerinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Bu durumda, soybağı ihtilafı ortaya çıkmayacağından, açıklanan muhtevadaki davalar, “gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” davasından ibaret kalacak ve görevli mahkeme, 5490 sayılı Kanunun 36/1- a maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi olacaktır. Tüm bu sebeplerle; eldeki dava niteliği itibariyle 5490 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca açılmış gerçeğe aykırı nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olup görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması sebebiyle Ceyhan 3....
Davacının 1957 yılında vefat eden babası Sadık Yılmaz'ın nüfus kayıtlarında hiçbir şekilde ismi soy ismi kimlik numarasının çıkmadığını, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için Ankara Nüfus Dairesi Genel Müdürlüğü'ne müracaat yaptğını, ancak herhangi bir sonuç alamadığını, babası Sadık Yılmaz'ın nüfus kayıtlarında bilgilerinin görünmesi için gerekli işlemlerinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Bu durumda, soybağı ihtilafı ortaya çıkmayacağından, açıklanan muhtevadaki davalar, “gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” davasından ibaret kalacak ve görevli mahkeme, 5490 sayılı Kanunun 36/1- a maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi olacaktır. Tüm bu sebeplerle; eldeki dava niteliği itibariyle 5490 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca açılmış gerçeğe aykırı nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olup görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması sebebiyle Ceyhan 3....
Hukuk Dairesi'nin 16/01/2014 tarih ve 2013/16907 esas, 2014/512 karar sayılı kararında yazılı olduğu üzere analığın tespiti davası, nesep davası olmayıp nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davasıdır. Davacının diğer talepleri bu ana talebinin çözümü ile açıklığa kavuşacaktır, talepler arasındaki sıkı bağlılık ve usul ekonomisi ilkesi gereği tüm taleplerin aynı mahkemece değerlendirilip karara bağlanması zorunludur. Sonuç olarak 5490 sayılı nüfus hizmetleri kanununun 36.maddesindeki düzenlemeye göre eldeki dava nüfus kayıtlarının düzeltilmesi niteliğinde bulunduğundan davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. Açıklanan nedenlerle davaya bakmakla görevli mahkemenin Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; Adana 3....
Hukuk Dairesi'nin 16/01/2014 tarih ve 2013/16907 esas, 2014/512 karar sayılı kararında yazılı olduğu üzere analığın tespiti davası, nesep davası olmayıp nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davasıdır. Davacının diğer talepleri bu ana talebinin çözümü ile açıklığa kavuşacaktır, talepler arasındaki sıkı bağlılık ve usul ekonomisi ilkesi gereği tüm taleplerin aynı mahkemece değerlendirilip karara bağlanması zorunludur. Sonuç olarak 5490 sayılı nüfus hizmetleri kanununun 36.maddesindeki düzenlemeye göre eldeki dava nüfus kayıtlarının düzeltilmesi niteliğinde bulunduğundan davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. Açıklanan nedenlerle davaya bakmakla görevli mahkemenin Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; Adana 3....
DAVA TÜRÜ : Anne Adının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde, davacı ... ve C...'dan olma 1962 doğumlu ... nüfus kayıtlarına göre anne-baba bir kardeş oldukları davalı ...'ın gerçek annesinin "..." olduğunu ileri sürerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiş; Mahkemenin, davanın kabulüne dair kararı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, davalı ...'in anne adına dair nüfus kayıtlarının gerçeği yansıtmadığı iddiasına dayalı nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1. Davalı ...'in kayden annesi ... kızı 1933 doğumlu...'...
