Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların annesinin ... olmasına rağmen nüfus kayıtlarında ..... yazıldığını bildirerek anne adlarının ..... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 1-Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davanın asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, tensip ve ön inceleme zabıtlarına göre de asliye hukuk mahkemesinde bakıldığı ve mahkeme kararının gerekçesinde de davanın nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak kabul edildiği ve buna göre davanın asliye hukuk mahkemesinde de bakılması gerektiği halde duruşmanın aile mahkemesi sıfatı ile yapılarak karar başlığında da aile mahkemesi yazılması, 2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar vekili, dava dilekçesinde; davalı ...' ın babasının 01/12/1958 doğumlu 25/11/1985 tarihinde vefat eden ... annesinin ...... olmasına rağmen dedesi .... ile babaannesi.... üzerine tescil edildiğini bildirerek, ...'ın mevcut kaydının iptali ile gerçek anne ve babası üzerine tesciline karar verilmesi istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, dedesi ve babaannesi üzerine tescil edilmiş olan kişinin nüfus kaydının anne ve baba yönünden düzeltilmesi istemine ilişkindir....
-KARAR- Dava, tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasında isabetsizlik yoktur. Davalı ... Müdürlüğünün bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine....
in nüfus kaydının iptali ile anne isminin ..., baba isminin ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan Hamo ve ...’in nüfus kütüğüne kayıtlı 1997 doğumlu ...’in kaydının iptal edilerek gerçekte anne ve babaları olan davacının ve 1971 doğumlu ...'in nüfus kaydına çocukları olarak yazılması istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, anne ... ile yapılan DNA testi sonucu, davaya katılanların beyanları ve dinlenen tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir....
Somut olayda davacının nüfus kayıtlarındaki hatalı kaydın düzeltilmesi istemi ile açmış olduğu davaya, yerel mahkemece asliye hukuk mahkemesi yerine aile mahkemesi sıfatıyla bakılıp hüküm kurulmuş olması ve ayrıca ilgililerin DNA testi de yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kabulü doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1. Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi, 2. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, kaydın düzeltilmesi durumunda hukukları etkilenecek kişilerin davada taraf olarak bulunmaları esastır. Bu bağlamda davanın kabulü halinde davacının babası olacak ...'ın tüm mirasçılarının davaya usulen katılımının sağlanması gerektiğinin dikkate alınmaması, 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, Çorum İli Boğazkale İlçesinde nüfus idaresinin yandığını, yersel yazım zamanında kocası hanesinde yazıldığını, gerçek babası hanesinde kendisinin yazılı olmadığını, bu nedenle babası Ali annesi ... ile soybağının kurulmasını istemiştir. Mahkemece davaya katılanların beyanları ve dinlenen tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu dikkate alınmalıdır....
ın nüfus kaydında "..." olan anne adının iptali ile gerçek anneleri olan davacı ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımı ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne kayıtlı olan ...'ın kendi oğlu olmadığını bildirerek bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğüne kayıtlı ...'in annesinin ... adlı kadın olduğu bildirilerek, anne adının düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...’ın nüfus kayıtlarına göre kardeşi gözüktüğünü, gerçekte ise yeğeni olduğu gerekçesiyle kayıtlarda ... ve ... olan baba ve anne adlarının Kani ve Saliha olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
