"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Van C.Başsavcılığı 11.112014 tarihli davanamesi ile 2014/15525 Esas sayılı soruşturmada mağdur sıfatıyla yer alan ...'in nüfus kütüğünde 01.01.2000 olan doğum tarihinin düzeltilmesi isteğinde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;... Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 06/12/2013 tarihli sağlık kurulu raporuna göre, ...'in kemik yaşının 18 yaş sonu ile uyumlu olduğunun bildirildiği, mahkemece ...'in doğum tarihinin 01.01.1996 olarak düzeltilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava tapu kayıtlarında doğum tarihinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı, 271 ada 2, 12, 26, 268 ada 24, 204 ada 8 ve 416 ada 9 parsel sayılı taşınmazların maliki olan mirasbırakan babasının isminin tapu kayıtlarında “1956 ve 1966 doğumlu ... oğlu ...” olarak yazıldığını, oysa ki babasının doğum tarihinin 01.09.1929 olduğunu ileri sürerek anılan taşınmazlardaki doğum tarihinin 01.09.1929 olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
ün olay tarihinde nüfus kaydına göre 5.6.1992 doğumlu olduğu, kendi beyanı ve İznik Devlet Hastanesinin raporlarında fiziki görünümü ile kemik yapısına göre 11 yaşından büyük olup farik mümeyyiz bulunduğu, bu nedenle ... ve ... kızı 1992 doğumlu ...'ün nüfustaki kaydının gerçek yaşına göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, adı geçenin nüfusta 05.06.1992 yazılı doğum tarihinin 05.06.1987 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ün nüfus kayıtlarında 05.06.1992 olan doğum tarihi, kesinleşen ... Asliye 7....
Hukuk Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Keskin Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2015 NUMARASI : 2014/301-2015/59 Dava dilekçesinde, davacının 1914 olan doğum yılının 1946 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, 23.06.1914 olan doğum tarihinin yılının 1946 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, davacı E.. Y..'un 23.06.1914 olan doğum tarihi 23.06.1946 olarak düzeltilmiş ise de, adı geçen kişi nüfusa 25.07.1934 tarihinde kaydedilmiştir. Bir kişinin doğmadan nüfusa kaydı söz konusu olamayacağından bu suretle bir düzeltme nüfus kayıtlarında çelişki yaratacaktır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.05.2017 tarih ve 2017/35 E. 2017/152 K. sayılı dosyası incelendiğinde; davacının özetle, "köy yerinde doğması ve babası tarafından nüfusa tescilinin geç yapılması nedeniyle nüfus kayıtlarında 22.02.1972 doğumlu olarak göründüğünü, dilekçe ekinde sundukları ilkokul diplomasından da anlaşılacağı üzere, kayıttaki doğum tarihinin gerçek doğum tarihi olsa idi, davacının 3 yaşında ilkokula başlaması gerektiğini..." ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece "davanın kabulü ile davacının 22.02.1972 olarak görünen doğum tarihinin 22.02.1968 olarak düzeltilmesine" karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, davacının 04.06.1986 tarihinde düzenlenmiş lise diplomasını dosyaya ibraz ettiği, aile nüfus kayıt tablosundan 1967- 1972 yılları arasında doğan kardeşi bulunmadığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yaş Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K... A R A R Davacılar dava dilekçesinde, oğulları ...'ın 27.03.1997 tarihinde...Devlet Hastanesinde doğmasına rağmen, nüfus kayıtlarında 27.05.1998 doğumlu göründüğünü iddia ederek, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesini istemişler; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum tarihinin 27.05.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi'nin 2016/5031 Esas - 2016/7413 Karar) Kişilerin en erken doğdukları gün nüfusa tescil edilebilecekleri, tescil tarihi 24.04.1986 olan davacının doğum tarihinin bu tarihe kadar (bu tarih dahil) düzeltilebileceği, kişinin doğmadan önce nüfusa tescil edilmesinin mümkün olmadığı dikkate alınmadan doğum tarihinin 29.03.1987 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemek ve hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorunda olup, mahkemece belirtilen hususlara uyulmaması usul ve kanuna aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/7649 Esas - 2018/11281 Karar) Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır....
Maddesi gereği re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden yapılan inceleme neticesinde; Dava, işe giriş bildirgesindeki bilgilerin davacıya ait olduğunun (doğum tarihinin 1965 olarak düzeltilmesi) tespiti davasıdır. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı SGK vekilince istinaf edilmiştir. İşe giriş bildirgesinde yer alan kimlik bilgilerine sahip bir kimsenin olmadığı ilgili nüfus müdürlüklerince bildirilmiştir. Dinlenen tanıklar işe giriş bildirgesine konu çalışmaların davacıya ait olduğunu doğrulamışlardır. Davacının ağabeyi olan Hasan beyanında; memleketlerinde doğum tarihlerinin genel olarak nüfusa geç bildirildiğini, aslında davacının doğum yılının 1956 olduğunu ifade etmiştir. Gerçekten de nüfus kayıtları incelendiğinde davacı, davacının anne babası ve sekiz kardeşinin nüfusa 11.04.1972 tarihinde tescil edildiği görülmektedir....
Dolayısıyla artık nüfus kayıtlarında aynı konuda ikinci defa düzeltme yapılmasının önünde kanuni engel kalmamıştır. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre doktor raporları, tanık anlatımları ve diğer belgeleri birlikte değerlendirerek öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır. Mahkemece; doğum tarihinin düzeltilmesi istenilenin gerçek yaşının tespiti için, davacının yaşının düzeltilmesine ilişkin Eyüp Eyüp 2....
nun her ne kadar nüfus kaydında doğum tarihi 20.11.1998 olarak yazılmış ise de, gerçek doğum tarihinin dava ...çesinin sonuç kısmında belirtildiği şekilde 20.11.1995 olduğu hususunda mahkemede yeterli kanaatin oluştuğu belirtildiği dikkate alındığında; düzeltme ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 10.02.1996 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 180 günden az zaman bulunması ve bir kadının bu süre içerisinde iki kez sağlıklı doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına, yaşamın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu hususlar dikkate alınmaksızın davanın kabulü doğru görülmemiştir....
