Davacı, . oğlu .ı’ın evlatlarından ...’in asıl isminin ... olduğunu, kendisinin de .’in evladı olduğunu ileri sürmektedir.Mülkiyet nakline yol açmamak için kök tapu kayıt maliki olan . oğlu .’ın tüm çocuklarını gösterir tam nüfus aile kayıt tablosu getirtilip .’ın tutanakta ... olarak yazılı evladının isminin ... olup olmadığı yukarıda açıklanan yöntemce araştırılarak tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanmak suretiyle tapu kayıt malikinin davacı olup olmadığı kesin olarak saptanıp sonuçuna göre karar verilmelidir.Eksik araştırma ve soruşturma ile davanın kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır.SONUÇ: Temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.06.2009 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

Taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka bir kişinin bulunup bulunmadığının bildirilmesi için Nüfus Müdürlüğüne yazılan yazıya, Iğdır ili ... köyü nüfusuna kayıtlı ve aynı isimde ... kızı...’ten olma 1890 doğumlu ... isimli başka bir kişinin daha bulunduğu bildirilerek bu kişiye ait nüfus kayıt bilgileri gönderilmiştir. Davacı ise, 1944 doğumlu ... ve ...’dan olma ...’dir. Mülkiyet nakline yol açmamak için yukarıda açıklanan yöntemce araştırma ve soruşturma yapılarak ve özellikle yöreyi iyi bilen yerel bilirkişiler ile birlikte mahallinde keşif yapılıp taşınmazın kim tarafından tasarruf edildiği araştırılmalı, gerektiğinde ... ve...’ten olma Hanım Demirci’nin açık adresi tespit edilerek beyanı alınmak suretiyle tapu kayıt malikinin davacı olup olmadığı kesin olarak saptanıp sonuçuna göre karar verilmelidir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden eksik araştırma ve soruşturma ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır....

nin nüfus kütüğünde baba adının ...olarak yazıldığını, ...nin aslında Ayvalık İlçesi Cilt:11, Hane:374'te kayıtlı ...olduğunu, müvekkillerinin murislerinin Midilli'den Türkiye'ye göç etmeleri sonucu iki ayrı kayıt oluşturulduğunu, iskan tarihinde evli olan......'nun ayrı bir kayıt tesis edilmek suretiyle diğer kardeşleri ...ve Mehmet'in babaları ...nin hanesinde nüfusa kayıt ve tescil edildiklerini, ... ve ...'in bekar ve çocuksuz olarak öldüklerini, ..., ...ve ...'in Kara ... ve ...'den doğma kardeş olduklarını ileri sürerek......'nun nüfus kütüğünde ...olan baba adının ... olarak düzeltilmesini, ... ile ...'nin aynı kişi olduğunun tespitini istemiş, mahkemece; davacıların murisi ...'nin ölünceye kadar baba adının ...olduğu ve baba adının tashihi için herhangi bir dava açmadığı, ...'nin mirasçıları tarafından açılan davada davacıların aktif husumet ehliyetleri bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir....

Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Bu saptama yapılırken de; a-Düzeltilecek tapu kaydı tüm dayanakları ile birlikte getirtilmeli, b-Nüfus Müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı, tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmeli, gerekirse kök kayıtlar da istenmeli, c-Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla, taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmalı, d-İstem konusunda tanık dinlenmeli, e-Tüm bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar, varsa tespit bilirkişileri de keşif yapılalarak taşınmaz mahallinde dinlenmeli, oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. ./.....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Antalya Asliye 4. Hukuk Mahkemesi ve Antalya 3. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfusta baba adı tashihi istemine ilişkindir. Davacı, nüfusta babası olarak ... adına kayıt edildiğini ancak gerçekte babasının...olduğunu bildirerek, nüfus kayıtlarının gerçek duruma göre kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nesebe ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nesep tashihi (babalık) hukukuna ilişkin davada Van 2. Asliye Hukuk ile Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, annesi Bedevi ile babası ... Yamak'ın gayrıresmi ilişkisinden doğduğunu, babası ...'in nüfus kaydında çocuksuz göründüğünü belirterek, hukuki münasebetin sağlanmasını talep etmektedir. Dosya kapsamından, davacının nüfus kaydında anne adının Bedevi, baba adının ... yazılı olduğu ve anne hanesinde kayıtlı bulunduğu, babası olduğu iddia olunan ... Yamak'ın ise bekar olarak öldüğü, davacının bu ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDI DÜZELTİLMİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 11444 parsel sayılı taşınmazı 1979 yılında vekili ... ... aracılığıyla satın aldığını, taşınmazı edindikten sonra ... vatandaşı olduğunu, nüfus kayıt bilgileri ile satışa konu vekaletnamedeki bilgilerin birbirini tutmadığından taşınmazda cins tashihi yapılması talebinin davalı ... müdürlüğünce reddedildiğini ileri sürerek, satışa konu vekaletnamedeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacı ile tapu kaydı malikinin aynı kişi olup olmadığının araştırılması gerektiğini savunmuştur....

nın dedesi) tüm eş ve çocukları ile torunlarını gösterir vukuatlı aile nüfus kayıt tablolarının ilgili nüfus müdürlüğünden istenmesi, 3-İfraz parselleri olan dava konusu ..., ....Köyü 500 ve 502 parsel sayılı taşınmazların ifraz öncesi geldikleri taşınmazların kadastro tutanakları ile varsa kadastro tutanaklarına dayanak belgelerin (revizyon gören tapu kaydı, mahkeme ilamı, veraset ilamı, vs.) ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi, belirtilen evrakların eksiksiz temin edilip edilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Kayıt Tashihi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava dilekçesinde; davacının annesinin ... olduğunu ileri sürerek nüfus kayıtlarının buna göre düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarında düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan, somut olayda mahkemece taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak ... testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.08.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kayıtlarındaki malik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesi istemiyle ... mirasçısı ... tarafından açılmıştır. Davalı vekili davanın husumetten ve esastan reddini istemiştir. Mahkemece istek kabul edilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. HUMK’nun 38.maddesine göre dava ehliyeti Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre tayin olunur. Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden davacı ...'un 3.09.2009 tarihinde, dava açıldıktan sonra öldüğü anlaşılmaktadır....