WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ...... mirasçıları olan ..., ..., ... ve ... ...'e ait nüfus aile kayıt tablosunun (kapalı kayıt açılmak suretiyle) getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ...'in babası...'in kapalı kayıt kalmayacak şekilde tüm mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      ın (davacıların babası, davalıların annesi ...nin babası) verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun İlçe Nüfus Müdürlüğünden temin edilerek dosya içerisine alınması, 4- Davalıların ve dahili davalıların, adres kayıt sistemindeki adreslerinin tespit edilerek; tespit edilen adresleri ile kendilerine hüküm tebliği yapılan adreslerinin farklı olması halinde, adres kayıt sistemindeki adreslerine hükmün ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilerek, temyiz süresi ile temyize cevap sürelerinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

        in gerçek annesinin kendisi olmayıp, ... olduğunu ileri sürerek, nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, çocukla ana arasındaki soybağı doğumla; baba ile arasındaki soybağı ise ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur. Esasen, soybağına ilişkin uyuşmazlıklarda, kişisel durum ile ilgili nüfus kaydında yer alan bilgi "doğru" olarak doğmuş ve kütüğe tescil edilmiştir. Bu doğru kayıt, daha sonra açılan bir dava, soybağının reddi veya sonradan evlenme yoluyla soybağına itiraz veya tanımaya itiraz veya tanımanın iptali yahut da Af Kanunları ile yapılan nesep düzeltmeye itiraz ile teknik olarak bir yanlışlığa dönüştürülmektedir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi sözkonusudur....

          Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....

            ın gerçeği yansıtmayan nüfus kaydının iptali ile gerçek anne ve babası hanesine kaydının yapılması istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaname ile ...'ın, gerçekte ... ve ... kızı olduğu ileri sürülerek ... ve ...'ın nüfus kütüğündeki kaydının iptali istenmiş, mahkemece ... ve davaya katılanların beyanları doğrultusunda davanın kabulü davalının mevcut kaydının iptali ile ... ve ... 'nın kütüğüne kayıt edilmesine karar verilmiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt iptali istemine ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk ile 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydındaki hatalı kaydın düzeltilmesi istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır. Somut olayda; dosya içerisinde, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmadığı gibi bu kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 2....

                "İçtihat Metni"Davacı ...vek.Av.... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2010 gün ve 562-670 sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalılardan ...’in karardan sonra 12.02.2011 tarihinde ölmüş olduğu dosya içinde mevcut nüfus kayıt örneğinden anlaşılmaktadır....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Dosya kapsamından, davalılardan Hasan Bulut ve Tahir Tuncer'in ölü oldukları tespit edilmiştir. Adı geçenlere ait nufüs kayıt örneği yahut mirasçılık belgesi dosya arasında bulunmadığından mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği denetlenememiştir....

                    "İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Yapılan incelemede, davacı Hazine vekili tarafından yetki belgesine istinaden davalılardan.....'a ait mirasçılık belgesinin verilmesi için Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesi'nde hasımsız dava açıldığı, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09.05.2000 tarih, 1994/269 Esas, 2000/700 sayılı karar ile nüfus aile kayıt tablosunda muris .....'ın sağ olarak görüldüğü, ölüm kaydının mirasçılarından birisinin ya da köy muhtarının tanzim edeceği ölüm tutanağı ile düşürülebileceği açıklanarak davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Bununla beraber, Mahkeme hükmünün davalı .....'a tebliğ edildiği görülmüştür. Hal böyle olunca; davalı.....'...

                      UYAP Entegrasyonu