Türk Medeni Kanunu'nun 282. maddesi ve devamında düzenlenmiş olduğu ve Aile Mahkemelerinin görevi kapsamında olduğu, birlikte açılan nüfus kayıt düzeltim ve soybağı davasında görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay Hukuk Dairelerinin görevlerini düzenleyen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Nüfus kütüğü ve yaş kayıtlarının düzeltilmesi, öz ve soyadının değiştirilmesi" davalarının Yargıtay 18. Hukuk Dairesi görevi kapsamında bulunduğu hüküm altına alınmış, 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına göre de nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davaların 01.07.2011 tarihinden itibaren sadece 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile sınırlı olmak üzere temyiz incelemesinin 18. Hukuk Dairesince yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davada, ... ile ... ve ... oğlu ...'ın evliliğinin iptali ile annesi ...'ın bekarlık hanesinde kayıtlı bulunan davacının ... ve ... oğlu ...'ın oğlu olarak ve onun nüfusuna tescili istenmektedir. Dava, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca evliliğin iptali, baba ile soybağının kurulmasına ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay Hukuk Dairelerinin görevlerini düzenleyen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Nüfus kütüğü ve yaş kayıtlarının düzeltilmesi, öz ve soyadının değiştirilmesi" davalarının Yargıtay 18. Hukuk Dairesi görevi kapsamında bulunduğu hüküm altına alınmış, 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına göre de nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davaların 01.07.2011 tarihinden itibaren sadece 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile sınırlı olmak üzere temyiz incelemesinin 18. Hukuk Dairesince yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davada, ... ... ile ... ve ... oğlu ...'ın evliliğinin iptali ile annesi ... ...'ın bekarlık hanesinde kayıtlı bulunan davacının ... ve ... oğlu ...'ın oğlu olarak ve onun nüfusuna tescili istenmektedir. Dava, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca evliliğin iptali, baba ile soybağının kurulmasına ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay Hukuk Dairelerinin görevlerini düzenleyen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Nüfus kütüğü ve yaş kayıtlarının düzeltilmesi, öz ve soyadının değiştirilmesi" davalarının Yargıtay 18. Hukuk Dairesi görevi kapsamında bulunduğu hüküm altına alınmış, 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına göre de nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davaların 01.07.2011 tarihinden itibaren sadece 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile sınırlı olmak üzere temyiz incelemesinin 18. Hukuk Dairesince yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davada, ... ... ile ... ve ... oğlu ...'ın evliliğinin iptali ile annesi ... ...'ın bekarlık hanesinde kayıtlı bulunan davacının ... ve ... oğlu ...'ın oğlu olarak ve onun nüfusuna tescili istenmektedir. Dava, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca evliliğin iptali, baba ile soybağının kurulmasına ilişkindir....
Yani dava konusu edilen 569 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağı davacının iddiası ve kayıt maliki ...'nin nüfus kaydı ile birebir örtüşmektedir. Öte yandan, ... Nüfus Müdürlüğünün ... Asliye Hukuk Mahkemesine yazdığı 22.11.2007 günlü müzekkereye göre ... ve ... kızı, 1905 doğumlu ... ... ve ... ve ... kızı 1945 doğumlu ... ...'nın bilgisayar ile nüfus kütüklerinde yapılan taramada kayıtlarına rastlanmadığı açıkça ifade edilmektedir. Yine ... Nüfus Müdürlüğünün ... Asliye Hukuk Mahkemesine yazdığı (5.7.2007 günlü) müzekkereye göre; ... ... ve ... ...'nın ... köyünde nüfus kayıtlarına rastlanmadığı belirtilmektedir. Yine nüfus müdürlüğü kanalı ile yapılan araştırmalarda ... ... isimli şahsa ulaşılamadığı, ... ... isimli şahsın nüfus kaydının bulunduğu belirtilmektedir. Mahkemece mahallinde 17.3.2008 tarihinde yapılan keşifte dinlenen mahalli bilirkişilerin kayıt maliki ...'nin köylerine ... ilçesi Manavpınarı köyünden geldiğini, daha önce ... ... ile evli olduğunu, ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı ...'in babası ...'in tüm mirasçılarını gösteren (kapalı kayıt kalmayacak şekilde) nüfus kayıt örneğinin, 2- Dava konusu 131 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği, varsa dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ...'in babası...'in kapalı kayıt kalmayacak şekilde tüm mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ...... mirasçıları olan ..., ..., ... ve ... ...'e ait nüfus aile kayıt tablosunun (kapalı kayıt açılmak suretiyle) getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay Hukuk Dairelerinin görevlerini düzenleyen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Nüfus kütüğü ve yaş kayıtlarının düzeltilmesi, öz ve soyadının değiştirilmesi" davalarının Yargıtay 18. Hukuk Dairesi görevi kapsamında bulunduğu hüküm altına alınmış, 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına göre de nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davaların 01.07.2011 tarihinden itibaren sadece 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile sınırlı olmak üzere temyiz incelemesinin 18. Hukuk Dairesince yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davada, ... ve ... oğlu olarak nüfusa kayıtlı bulunan ...'ın kaydının iptali ile gerçek annesi ve babası ... ve ... oğlu olarak nüfusa kaydedilmesi istenilmiştir. Bu dava ile birleştirilen aynı mahkemenin 2010/240 esas sayılı olup, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.06.2010 gün 2010/8 sayılı davanamesi ile açılan davada ise, ...'...
ın nüfus kayıdının iptali ile gerçek anne-babası olan ... ve ...'nin müşterek çocuğu olarak nüfusa tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi gereğince hatalı nüfus kayıt işleminin iptali istemine ilişkindir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, ... ve ... çiftinin müşterek çocukları olmadığı DNA testi sonucu anlaşılan küçük ... ...'...
