Bu nedenle; 1-Tarafların kök murisi ... oğlu ...’nun kapalı kayıt kalmayacak şekilde verasete esas aile nüfus kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden, 2-...’nun yasal mirasçıları adına tespit gören taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa kadastro tespitlerinin dayanağını oluşturan kayıtların ve kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin, 3-Tarafların tutundukları 30.11.1938 tarih 52 sıra, Ocak 1939 tarih 285, 314, 315, 316, 317 ve 318 sıra numaralı tapu kayıtlarının edinme sebeplerinin de açıkça yazılması suretiyle (hangi payın kim tarafından kime satıldığı) ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) getirtilerek dosya içine konulması, eksikliklerin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişme konusu 333 ada 14, 16, 17, 18, 19 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden, 2- Davacı ve davalıların kök murisine ait varsa veraset ilamı yoksa kapalı kayıt kalmayacak şekilde verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun İlçe Nüfus Müdürlüğünden, 3 Çekişme konusu taşınmazlara komşu 333 ada 11, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tutanak örneklerinin ve eklerinin; varsa dayanak kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi ve dosya içerisine konulmasına, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayıt iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vasisi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Gerekçeli karar davalı ...'e Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden, 2-Davalı ...'in vukuatlı tekmil nüfus aile kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın tespitine esas 10.08.1936 tarih 31 sıra numaralı tapu kaydının malikleri ... oğlu ..., karısı ..., kızları ... ve ...’nın verasete esas nüfus kayıtlarının, (tapu kayıt maliklerinden ... payının, 18.4.1972 tarih 98 sıra numaralı tedavülünde bu kişinin ...olduğu, yine taşınmazın tespit tutanağında da... ile karısı...’nın ...adında çocukları bulunduğu da anlaşıldığından, yapılacak araştırmada bu hususların da dikkate alınması suretiyle) 2- Çekişmeli taşınmazın davacı dışındaki tespit maliklerinin murisleri olan ...’ın geriye doğru ulaşılabilen tüm nüfus kayıtlarının (kapalı kayıt kalmayacak şekilde) getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine...
ın davacı ve ölü eşi .... çocuğu olan kaydının iptali ile gerçek anne ve babası ... ile ... .... İnce nüfusuna tescili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Davacı ...'ın eşi ve çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun, ...-Gerçek anne ve baba olduğu iddia edilen ...ve Ali ...İnce'nin aile nüfus kaydının vukuatlı örneğinin, Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Esasen, soybağına ilişkin uyuşmazlıklarda, kişisel durum ile ilgili nüfus kaydında yer alan bilgi "doğru" olarak doğmuş ve kütüğe tescil edilmiştir. Bu doğru kayıt, daha sonra açılan bir dava, soybağının reddi veya sonradan evlenme yoluyla soybağına itiraz veya tanımaya itiraz veya tanımanın iptali yahut da Af Kanunları ile yapılan nesep düzeltmeye itiraz ile teknik olarak bir yanlışlığa dönüştürülmektedir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur....
Esasen, soybağına ilişkin uyuşmazlıklarda, kişisel durum ile ilgili nüfus kaydında yer alan bilgi "doğru" olarak doğmuş ve kütüğe tescil edilmiştir. Bu doğru kayıt, daha sonra açılan bir dava, soybağının reddi veya sonradan evlenme yoluyla soybağına itiraz veya tanımaya itiraz veya tanımanın iptali yahut da Af Kanunları ile yapılan nesep düzeltmeye itiraz ile teknik olarak bir yanlışlığa dönüştürülmektedir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur....
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın kayıt maliklerinin gaip olduğu, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, dava konusu 29,00 m2 yüzölçümlü, arsa niteliğindeki, ... Mahallesinde ... Paşa Vakfından İcareli 67 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapuda ... ve ...adlarına verasette iştirak halinde kayıtlı olduğu, adı geçenlere ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/211 Esas-810 Karar sayılı 29.12.1999 tarihli kararı ile kayyım atandığı görülmektedir. Geri çevirme sonucu dosya arasına alınan, çekişme konusu taşınmazın ...adlarına 14.08.1947 tarihli intikal işlemine ilişkin dayanak belgeler arasında bulunan, tapu kayıt maliklerinin mirasbırakan anneleri ...'nun tüm mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt örneğinde yer alan bilgiler esas alınarak, tapu kayıt malikleri ... ve ...'nun UYAP ortamından alınan aile nüfus kayıt örneklerinden sağ olan mirasçılarının bulunduğu anlaşılmaktadır....
< Dava; ölen kardeşinin yerine saklı olarak nüfusta kayıtlı görünen davacının ölen kardeşinin nüfus kaydının iptali ile kendesinin müfusa 25.11.1975 doğumlu olarak kaydedilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin, davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmış bulunmaktadır....
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece "Davacıların talebinin tanımanın iptali niteliğinde olduğu, tanımanın iptalinin TMK 300 üncü maddeye göre hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacıların davasını hak düşürücü süre dolduktan sonra açıldığı”gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de, uyulan bozma ilamında açıkça belirtildiği gibi dava "Tanımanın iptali" istemine ilişkin olmayıp, "Nüfus kaydının düzeltilmesi" istemine ilişkindir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
